STAV

Batıl inancın dayanılmaz cazibesi

Her birimiz için de önemli ve faydalı bir soru var: Kendimize soralım - hangi kanıt fikrimi değiştirmeme neden olurdu? Eğer böyle bir kanıtı hayal bile edemiyorsak, aslında neyi savunduğumuzu durup düşünmekte fayda var...

1766 görüntüleme 0 yorum(a)
Fotoğraf: Shutterstock
Fotoğraf: Shutterstock
Uyarı: Çeviriler çoğunlukla yapay zeka çevirmeni aracılığıyla yapılır ve %100 doğru olmayabilir.

Bir keresinde, akademik bir müzisyen, bir gitaristle tanıştım ve kısa süre sonra bana heyecanla "keşfini" anlatmaya başladı: yani, insanların güneşe bakarak kendilerini besleyebileceğini yeni öğrenmişti. Bu fikri, ilgili "bilimsel" açıklamayı aldığı bir Facebook grubunda bulmuştu. Hemoglobin ve klorofilin neredeyse aynı olduğu, bu nedenle insanların bitkiler gibi güneş enerjisini kullanabileceği söyleniyordu. Bazı moleküllerin benzerliğinin insan hücrelerine fotosentez yapma yeteneği kazandırmadığı gerçeği, konuşmamıza pek yardımcı olmadı. Aksine, sorularım hızla sorunun bir parçası haline geldi. Ona göre dünya bu gerçeği kabul etmek istemiyordu, hatta bazıları bunu gizlemeye çalışıyordu.

Bu olgu bu öykünün konusudur. Burada batıl inançtan kastım, bize dünya hakkında özel bilgiler sunan ve bunları doğrudan çürüten kanıtlara rağmen ısrarla devam eden sözde bilimsel ve komplo teorileridir. Sözde bilim ve komplo teorileri aynı şey değildir, ancak bu tür öykülerde genellikle birlikte ilerlerler: ilki bilimsel bir açıklama görünümü verir, ikincisi ise bilim insanlarının neden reddettiğini açıklar. Dünya görüşü, ideoloji ve kişisel değerler bu konuya dahil değildir; bir insanın yiyeceksiz yaşayabileceği iddiası, kimden gelirse gelsin ve hangi ideolojiye veya gruba ait olursa olsun, doğrulanmaya tabidir.

Eğitimli bir insan böyle bir fikri nasıl kabul eder? Cevabın en basit kısmı, bir alandaki bilginin başka bir alandaki bilgiyi gerektirmediğidir. Ancak bazı inançlar, bize dünyayı açıklamanın yanı sıra, kendimiz hakkında da hoş şeyler söyler: aldatmacayı gördüğümüzü, "bilenlerin" seçkin bir grubuna ait olduğumuzu, herkes gibi tuzağa düşmediğimizi. Bu nedenle, böyle bir inançtan vazgeçmek, öz imajımızın bir kısmından vazgeçmek anlamına gelebilir. Ve bu değişim hoş değildir ve çoğu zaman her ne pahasına olursa olsun kaçınılır. Bu nedenle, rahatsız edici bir gerçek, çoğu zaman baştan çıkarıcı öz imajımıza kurban edilir.

U ünlü bir deney Denekler, iki farklı bağlamda (cilt kreminin etkileri veya silah yasaklarının etkileri üzerine araştırma) test sonuçları olarak sunulan aynı sayı tablosunu yorumladılar. Konu cilt kremi olduğunda, sayısal becerileri daha iyi olan kişiler daha iyi performans gösterdi. Ancak aynı sayılar, silah yasaklarının etkilerini inceleme gibi siyasi açıdan hassas bir bağlamda sunulduğunda, sonuçların siyasi bağlılıklarıyla eşleşip eşleşmemesine bağlı olarak doğrulukta daha belirgin bir fark gösterdiler.[1] Bu sonuçlar, akıl yürütme becerilerinin bazen yanlış inançları sorgulamak yerine pekiştirmek için kullanılabileceği olasılığını vurgulamaktadır.

Dolayısıyla, bir diploma tarafsızlığın garantisi değildir. Sonuçta, özellikle siyasi görüşümüz veya ait olduğumuz grup söz konusu olduğunda, tam olarak duymak istediğimiz şeyi doğrulayan bir iddiayı ne kadar dikkatle inceleriz? Bu nedenle, hikayenin başındaki gitaristi dürüst olarak anlamak, dürüst olmayan olarak anlamaktan daha faydalıdır. Bir inanç kimliğin destekleyici duvarı haline geldiğinde, onun çürütülmesi kişinin bütünlüğüne bir saldırı olarak algılanabilir ve bu nedenle savunulur. Tartışma, kanıtlardan onu sunanın gizli amaçlarına kayar. Kapalı bir komplo teorisinde, inkarı bile bir örtbasın kanıtı haline gelir. İtfaiyeci kundakçı olur.

Ancak bu, yanlış anlamaları düzeltmenin faydasız olduğu anlamına gelmez. Büyük ölçekli deneysel araştırma Gerçek düzeltmeler, bunların düzenli olarak yanlış inançları güçlendirdiği varsayımını doğrulamamıştır.[2] Birinin kanıtlara neden direndiğini anlamak için, alay etmeden bir konuşma yapmak ve daha geniş kişisel ve sosyal bağlamı anlamaya çalışmak yardımcı olabilir. Gerçekler hala önemlidir, ancak yeterli değildir.

Günümüzde eskiden olduğundan daha fazla batıl inanç olduğunu varsayma eğilimindeyiz. Ancak, gözden 2022'de yayınlanan araştırmada, incelenen komplo teorilerine olan inançta tutarlı bir artış bulunamadı. Bazı Amerikan karşılaştırmaları on yıllara yayılırken, Avrupa bölümü 2016 ile 2018 yılları arasında altı ülkede altı teoriyi takip etti.[3] Bu bize Karadağ'daki durumun ne olduğunu söylemiyor, ancak genel bir artış izlenimi ile bunun kanıtlarının aynı olmadığı konusunda uyarıyor.

İnananların oranı değişmese bile, asıl soru çevrelerinde neyin değiştiğidir. Bir zamanlar mutfak masasında kalan bir inanç, artık binlerce benzer düşünceli insan bulabilir, etkileyici grafikler elde edebilir ve reklam geliri üretmeye başlayabilir. Geliri izleyici ilgisine bağlayan bir iş modelinde, bir mesaj yanlış olsa bile karlı olabilir. Korku veya öfke uyandırırsa, şiddetle karşı çıkanlar tarafından yayılmasına yardımcı olunabilir.

Burada, bir insanın psikolojik ihtiyacı, bir başkası için ticari bir fırsata dönüşüyor. Samimi bir şekilde inanan bir gitarist ve bilinçli olarak kâr amacıyla inancını pazarlayan bir tüccar aynı şeyi söyleyebilir, ancak tamamen farklı nedenlerle tamamen farklı şeyler yapabilirler. Bu anlamda, batıl inancın endüstrileşmesinden, yani kâr veya siyasi kazanç için organize bir şekilde kullanılmasından bahsedebiliriz. Ve batıl inancın bu şekilde ticarileştirilmiş yayılımının zararlılığı, ancak insani ve maddi sonuçları dikkate alındığında ortaya çıkar.

Batıl inançların sonuçları soyut değil, aksine çok somut ve yıkıcıdır. Karadağ'da 2018 yılında 200 vaka ile sonuçlanan bir kızamık salgını kaydedildi. Yerel epidemiyologlar... analizi Aşılama kapsamındaki düşüşü ve salgına yol açan koşullarda aşı karşıtı mesajların rolünü açıklayın[4]. Tek bir duyurunun kaç hastalığa neden olduğunu hesaplamak mümkün değil, ancak aşılamaya yönelik tutumların kişisel inancın ötesine geçtiği açıktır. MMR aşısının otizme neden olduğu iddiası, büyük çalışmalar da dahil olmak üzere düzinelerce bilimsel çalışma tarafından çürütülmüştür. Danimarka çalışmaları 650.000'den fazla çocukla[5]. Ancak bu, bu tür inançların nesiller boyu ebeveynler arasında yayılmasını ve hem kendileri hem de tıbbi nedenlerle aşılanamayan çocuklar için ortaya çıkan zararlı sonuçları engellememektedir.

ExxonMobil aynı sorunun farklı bir yönünü gösteriyor. analizleri 2023 yılında Science dergisinde yayınlanan bir araştırma, şirketin bilim insanları tarafından 1977 ile 2003 yılları arasında belgelenen ısınma tahminlerinin çoğunun doğru olduğunu ve on yılda ortalama 0,2 santigrat derece civarında bir tahminin bulunduğunu ortaya koydu. Aynı zamanda, şirketin kamuoyuna yönelik mesajları iklim bilimine olan güveni zedeledi.[6] Dolayısıyla, iklim değişikliğine dair içsel bilgi mevcutken, ticari çıkarları gereği kamuoyunda şüphe tohumları ekiliyordu.

Peki batıl inançlarla nasıl başa çıkacağız? Eğitim, beğendiğimiz iddialar da dahil olmak üzere, iddiaları nasıl test ettiğimize daha fazla dikkat etmelidir. Ayrıca başka çözümler de var. cesaret verici bulgular Manipülasyonu tanımayı öğrenme konusunda: Yanlış ikilem veya günah keçisi ilan etme gibi prosedürlerin kısa videoları, tanıma becerilerini geliştirdi ve bu etki, YouTube'da yaklaşık 22.600 katılımcı üzerinde yapılan bir saha araştırmasında tahmin edildi[7]. Prosedürü tanımak mütevazı ama faydalı bir başlangıçtır; tek bir videonun derinden yerleşmiş bir inancı değiştirdiğinin kanıtı değildir.

Her birimiz için de önemli ve faydalı bir soru var: Kendimize soralım - hangi kanıt fikrimi değiştirmeme neden olurdu? Böyle bir kanıtı hayal bile edemiyorsak, aslında neyi savunduğumuzu durup düşünmekte fayda var. Benzer görüşlere sahip bir kişi tarafından gönderilen bir gönderiyi paylaşmadan önce kaynağı kontrol etmek de mantıklı.

Ancak sorumluluk yalnızca bireye bırakılamaz. Yanlış bilgilerin medya tarafından açık ve görünür bir şekilde düzeltilmesi, sponsorlu mesajların net bir şekilde etiketlenmesi ve tekrarlanan aldatmalardan elde edilen gelirin sınırlandırılması için platform kurallarının net olması ve itiraz imkanının sağlanması gerekmektedir. Başkalarının korkusundan faydalanan sağlık dolandırıcılığı vakalarında özel bir sorumluluk belirlenmelidir. İyi niyetli hatalar ve kasıtlı aldatmalar farklı şekilde ele alınmalıdır, zira "yanlış görüşlerin" süresiz olarak cezalandırılması kolayca bir güç istismarı biçimi haline gelebilir.

Son olarak, güven arayan kurumlar, kararlarını açıklayarak ve hatalarını kabul ederek bu güveni hak ettiklerini göstermelidir. İnsanların günlük deneyimleri onlara sorumluluktan kaçınıldığını ve meşru soruların kibir ve küçümsemeyle karşılandığını gösteriyorsa, akıl çağrısına inanmalarını beklemek zordur. Bu nedenle komplo teorilerine karşı mücadele, gerçek güç suiistimallerine karşı mücadeleyi de içerir. Aksi takdirde, vatandaşlardan, onları açıkça eleştirmeye teşvik edenler dışında her şeye eleştirel yaklaşmalarını isteriz.

Yazar, OECD, UNESCO, EUROFOUND ve CEDEFOP gibi en önemli uluslararası kuruluşlarda edindiği kapsamlı mesleki deneyime sahip bir psikolog ve kamu politikası analistidir.

İzvori:

[1] Kahan, DM, Peters, E., Dawson, EC ve Slovic, P. (2017). Motive edilmiş sayısal beceri ve aydınlanmış özyönetim. Davranışsal Kamu Politikası, 1(1), 54-86. https://doi.org/10.1017/bpp.2016.2

[2] Wood, T., & Porter, E. (2019). Elde edilmesi güç geri tepme etkisi: Kitle tutumlarının sarsılmaz gerçek bağlılığı. Siyasi Davranış, 41(1), 135-163. https://doi.org/10.1007/s11109-018-9443-y

[3] Uscinski, J., Enders, A., Klofstad, C., Seelig, M., Drochon, H., Premaratne, K., & Murthi, M. (2022). Komplo teorilerine olan inanç zamanla arttı mı? PLOS ONE, 17(7), e0270429. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0270429

[4] Mugoša, B., Ceccarelli, G., Begić, S., Vujošević, D., Zekovic, Z., Ciccozzi, M. ve Vratnica, Z. (2022). Kızamık salgını, Karadağ Ocak-Temmuz 2018: Alınan dersler. Tıbbi Viroloji Dergisi, 94(2), 514-520. https://doi.org/10.1002/jmv.27377

[5] Hviid, A., Hansen, JV, Frisch, M., & Melbye, M. (2019). Kızamık, kabakulak, kızamıkçık aşısı ve otizm: Ulusal bir kohort çalışması. Annals of Internal Medicine, 170(8), 513-520. https://doi.org/10.7326/M18-2101

[6] Supran, G., Rahmstorf, S., & Oreskes, N. (2023). ExxonMobil'in küresel ısınma projeksiyonlarının değerlendirilmesi. Science, 379(6628), eabk0063. https://doi.org/10.1126/science.abk0063

[7] Roozenbeek, J., van der Linden, S., Goldberg, B., Rathje, S., & Lewandowsky, S. (2022). Psikolojik aşılama, sosyal medyada yanlış bilgilere karşı direnci artırır. Science Advances, 8(34), eabo6254. https://doi.org/10.1126/sciadv.abo6254

Daha fazlasını görün:

("Köşe Yazıları" bölümünde yayınlanan görüş ve düşünceler, "Vijesti" editör kadrosunun görüşlerini yansıtmamaktadır.)