Putin ve Xi sonsuza kadar yaşasaydı

(Financial Times; Peščanik.net)

Eylül ayı başlarında Pekin'de düzenlenen bir askeri geçit töreni sırasında, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Çinli mevkidaşı Şi Cinping'in ölümsüzlük meselesini tartıştıkları duyuldu. Ukrayna ve Gazze'deki savaşları, olası haleflerini veya Trump'ın gümrük vergilerini değil, organ nakillerini ve sonsuz gençlik için Don Kişotvari umutlar sunan yeni biyoteknolojik keşifleri tartıştılar.

Belki de bu sıra dışı sohbet, siyasetimizin geleceği için herkesin bahsettiği jeopolitik güç değişimlerinden daha önemli olabilir. Sık sık "Dünya aceleci yaşlı adamlar tarafından yönetiliyor" denir. Peki ya büyük güçler, bolca zamanları olduğuna inanan, acelesi olmayan yaşlı adamlar tarafından yönetiliyorsa? Uzun ömürlülüğe olan bu hayranlık, siyasi kararlarını nasıl etkileyecek?

Putin, mevcut görev süresini tamamladığında (ki bu muhtemelen saltanatının sonu olmayacak), hem Joseph Stalin'den hem de Leonid Brejnev'den daha uzun süre iktidarda kalmış olacak. Ayrıca her ikisinden de daha yaşlı olacak.

Putin'in halefi seçme ve Putin sonrası Rusya'nın hayatta kalması konusunda takıntılı olduğunu sıklıkla varsayarız. Ancak bazılarımızın -muhtemelen Putin'in kendisi- yakında çok daha uzun yaşayabileceğini bildiğimizden, belki de aklımızda farklı bir soru tutmalıyız. Rusya Devlet Başkanı ülkeyi çeyrek yüzyıl daha yönetebilir mi? Bu uzun zaman dilimi politika kararlarını nasıl etkileyecek? Daha sabırlı mı yoksa daha agresif mi olacak?

Tarihçi Christopher Clarke, "Yerçekimi ışığı büktüğü gibi, güç de zamanı büker" der. Güç kullanımı, geçmiş, şimdi ve geleceğin nasıl birbirine bağlı olduğuna dair belirli varsayımlara dayanır. Modern siyaset, bireylerin ölümlü, ulusların ise ölümsüz olduğuna inanır. Tanrı'ya inanarak, çocuk sahibi olarak ve tarihin fırtınalarına göğüs gerecek, öz farkındalığı yüksek bir kültürel topluluğun parçası olarak ölümlülüğümüzü aşarız.

Ölümsüzlük anlayışımız, uzun zamandır bir parkta, milleti için canlarını feda edenlerin isimlerinin yazılı olduğu bir anıt veya gelecek nesillerin ezbere bileceği bir şiirle somutlaştırılıyor. Putin ve Xi'nin Pekin'deki sohbetinin de gösterdiği gibi, artık durum böyle değil. En zengin ve en güçlü bireylerin kendilerini ölümsüz olarak hayal ettiği, düşük doğum oranları ve kitlesel göç baskısı altındaki birçok ülkenin ise ölümlü gibi davranmaya başladığı bir çağda yaşıyoruz.

Ekolojik, teknolojik ve kültürel değişimin hızı, geleceğin insanlarının nasıl yaşayacağını hayal etme gücümüzü yerle bir ederken, gelecek nesillerin hafızasında yaşayacağımıza hâlâ inanabilir miyiz? Örneğin, Bulgar veya Slovak siyasi liderleri, 100 yıl sonra herhangi birinin Bulgar veya Slovak tarihini inceleyeceğinden emin olabilir mi?

Tarih bize, ebedi gençlik arayışının devrim dönemlerinin karakteristik özelliklerinden biri olduğunu hatırlatır. Vladimir Lenin'in dostu ve Rusya Ulusal Hematoloji Enstitüsü'nün kurucusu olan ve başarısız bir kan nakli sonucu hayatını kaybeden Aleksandr Bogdanov'un hayatı ve trajik ölümü, ölümsüzlük arayışının ebedi şan arayışı olarak değil, ebedi gençlik arayışı olarak anlaşılmasının en iyi örneğidir.

Donald Trump, zaman-güç eksenindeki dramatik değişimin belki de en iyi örneğidir. Putin ve Xi hâlâ ulusların ölümsüzlüğüyle meşgul. Rus devlet başkanı, kayıp bir imparatorluk geçmişini romantikleştiriyor ve Rusya'nın demografik canlanmasını hayal ediyor; Xi ise hanedanlık sürekliliğini savunuyor. Trump ise farklı. Putin ve Xi'nin aksine, tarihten veya gelecek nesiller tarafından nasıl hatırlanmak istediğinden nadiren bahsediyor.

Trump kesinlikle sonsuza dek yaşamak istiyor, ancak gelecek nesillerin kalplerinde ve zihinlerinde değil. Ölümsüzlüğünü Mar-a-Lago'da, hatta daha iyisi Beyaz Saray'da geçirmeyi tercih ettiği izlenimi ediniliyor. Siyasi hayal gücü, kendi görev süresinden öteye geçmiyor gibi görünüyor; sanki tarih onunla son bulacakmış gibi. Kendisinden hemen sonra ne olacağı konusunda pek endişeli değil. Tayvan ile çatışma risklerinden bahsederken, Xi'nin Trump görevdeyken adayı işgal etmeyeceğine dair sözünü yineliyor. Peki ya artık iktidarda olmadığında?

Pekin'deki ölümsüzlük tartışması, siyasi liderlerin zaman-güç eksenini algılama biçiminde çarpıcı bir değişime işaret ediyor. Trump, ikinci döneminin sonunda Amerika'nın en yaşlı başkanı olacak. Peki gerçekten o kadar yaşlı mı? Son ABD nüfus sayımı, Trump ile aynı yıl, yani 1946'da doğan Amerikalıların çoğunun hala hayatta olduğunu (ve birçoğunun hala oy kullandığını) gösteriyor. Kamuoyu yoklamalarına göre, Cumhuriyetçilerin çoğunluğu Trump'ın üçüncü dönem için aday olması gerektiğini düşünüyor. Peki, selefi Joe Biden, gerçekten yaşlı olan son Amerikan başkanı mıydı?

Siyasetimizin geleceğinin, ölümsüzlerin entrikalarının dünya tarihini harekete geçirdiği Yunan mitolojisi dünyasına benzemeye başladığı izleniminden kurtulmak zor. Bu arada, sıradan ölümlülerin umut edebileceği en fazla şey, Ölümsüzlerin iyilikseverliğidir.

(Milica Jovanović tarafından çevrildi)