Bay Alabbar'ın Ulcinj'e yaptığı yatırımın yerel muhalefet tarafından teşvik edilmesiyle yakın zamanda geri çekilmesi, şehrimiz için önemli bir anı işaret ediyor. Bazıları tartışmalı bir anlaşmaya karşı bu "zaferi" kutlarken, daha derine bakmamız gerekiyor. Ulcinj için asıl soru şu: Sadece dış baskılara tepki vermenin ötesine nasıl geçip geleceğimiz için kalıcı çözümler inşa etmeye başlayabiliriz?
Ulcinj'in siyasi kuruluşu - Forca ve diğer yerel partiler, yerel milletvekilleri ve sivil toplum dahil - Karadağ hükümeti tarafından verilen Velika Plaza'nın Alabbar's Eagle Hills'e doksan yıllık kiralanmasına karşı birleşti. Belediye meclisi bile oybirliğiyle yerel planlamaya uyulmasını talep etti. Şikayetleri açık ve haklıydı: şeffaflık eksikliği, çevresel ve kültürel mirasın ihmal edilmesi, Avrupa Birliği entegrasyonuyla çatışmalar ve merkezi hükümet yargı yetkisinin aşılması.
Yerel yetkililer, Arnavutluk Cumhurbaşkanı Bajram Begaj ve AB'ye başvurarak sorunu bir azınlık hakları sorunu olarak sundular. Ancak CCE'den Nikola Mirković gibi eleştirmenler, bu taktiğin Velika Plaza'nın ulusal bir ortak alan olarak statüsünü gölgeleyip gölgelemediğini ve potansiyel olarak etnik bölünmeleri derinleştirip derinleştirmediğini sorguladılar. Boris Marić, gerçek medeni diyaloğu gölgeleyen "popülist gündemler" konusunda uyardı.
Siyasi elitlerimiz, Ulcinj'in temel zayıflıklarını ele almaktan çok, belirli anlaşmaları engellemeye odaklanmış gibi görünüyor. Yerel yetkililerin başbakanı "istenmeyen kişi" ilan etmesi veya yol barikatları düzenlemesi gibi tehditleri medyanın dikkatini çekiyor, ancak eleştirmenler bunları tiyatroculuk olarak görüyor. Strateji sembolik görünüyor: açık mektuplar yazmak, milletvekillerine seslenmek ve AB denetiminden yararlanmak. Yerel hükümet, Velika Plaža için "sürdürülebilir ve vizyoner bir strateji" üzerinde ısrar ediyor ve bunun onaylandığını ancak düzeltilmesi/eklenmesi gerektiğini iddia ediyor. Şehri "kurtarmak" için yakın zamanda bir "Mimarlar Derneği" kurma önerisi birçok kişiye ironik geliyor. Çok az kişi, Kaljaja'nın beton canavarları için duyduğumuz ortak suçluluğu ilişkilendirmeye cesaret etti. Ulcinj'in "somutlaştırılmasını" sağlayanlar, birçok durumda, tam da bu profesyoneller değil miydi?
Bu tür eylemler netlikten ve kamu yetkisinden yoksundur. Referandumlar gibi vatandaş katılımı için somut planlar nerede? "Sürdürülebilir kalkınma" popüler bir slogan olsa da, kontrolsüz yasadışı inşaat veya şehir planlamasındaki başarısızlıklarla mücadele ve haritalama eylemleri nerede?
Yerel muhalefete rağmen, temel zorluklar devam ediyor: Karadağ parlamentosu, yerel özerklik yerine doğrudan yabancı yatırıma öncelik veren BAE ile bir anlaşmayı onayladı. Yeni teklif, yerel kontrolü daha da ortadan kaldırarak planlama yetkilerini merkezileştirmeyi amaçlıyor. Yatırımcılar ve yetkililer arasındaki sistemsel yolsuzluk veya işbirliğini ele almak için güvenilir bir plan yok. Ulcinj'de yeterli yol, köprü ve havaalanı yok, bu da büyümeyi engelliyor. Yetersiz atık yönetimi ve kanalizasyon sistemleri, özellikle Velika Plaža için, önemli çevresel ve halk sağlığı riskleri oluşturuyor ve Porto Milena sağlık için acil bir tehdit oluşturuyor. Ulcinj'de hastane yok ve sağlık hizmetleri zayıf, bu da vatandaşlar ve turistler için temel bir başarısızlık. Şehrimizin turizm stratejisi geride kalıyor, güncelliğini yitiriyor ve benzersiz potansiyelinden yararlanamıyor.
Yerel yönetim her zaman diasporanın desteğini aradı, ancak belediye başkanlığından Arnavut-Amerikan diasporasının Karadağ Başbakanı'na Velika Plaza projesinin iptali konusunda ısrar eden açık mektubuyla ilgili herhangi bir kamuoyu onayı gelmedi. Bu, söylem ve sorumluluk arasında bir kopukluğa işaret ediyor.
Ulcinj liderliği dış anlaşmalara karşı harekete geçebilir, ancak bu tepkisel duruş proaktif, sistemsel reformlara dönüşmedi. Yasadışı inşaat, yolsuzluk, kritik altyapı, katılımcı yönetim veya temel hizmetler için tutarlı bir planın olmaması, yüzeysel çözümlere güvenildiğini gösteriyor. Tasarlandığı şekliyle "Mimarlar Derneği" girişimi, bu kopukluğun bir örneğidir. Ulcinj vatandaşları için temel soru şudur: Reaktif protestoların ötesine geçerek şehrimizin ve halkının uzun vadeli çıkarlarına gerçekten hizmet eden kalıcı, sistemsel çözümler talep etmek ve bunları birlikte yaratmak için nasıl hareket ederiz?
Diasporamıza bir mesaj: Sesiniz önemli!
Ulcinj'in geleceği sembolik jestler veya politik tiyatrolarla şekillendirilemez. Yurt içinde ve yurt dışında tüm halkının katılımını gerektirir. Bölünmeleri aşalım ve vaatler değil, eylem planları talep edelim. Fikirlerinizi paylaşın, liderleri sorumlu tutun ve mirasına layık bir şehir inşa etmeye yardımcı olun.
Artık soru "Ne yanlış gitti?" değil, "Birlikte neyi inşa edeceğiz ve Ulcinj'i nasıl savunacağız?"dır. Ulcinj'in geleceği buna bağlıdır.
Bonus videosu:
