Resmi Belgrad ateşle oynuyor, uluslararası ilişkilerde ve özellikle Moskova ve Brüksel üçgeninde kalan son itibar kırıntılarıyla kumar oynuyor. Daha iyi açıklanamayan bir nedenden ötürü, Sırbistan'daki rejim hem Rus hem de Avrupa taraflarının "burnunu çekebileceğine" inanıyor, Putin ve ortaklarına bir şey söylerken, Avrupa Birliği liderlerine ve üye devletlerin liderlerine başka bir şey söylüyor.
Sırbistan'da yedi aydır devam eden ve başta Devlet Başkanı Vladimir Putin olmak üzere üst düzey Rus yetkililerle temaslarda bulunan öğrenci eylemleri, son derece olumsuz bir üslupla, örgütlenmesi ve desteklenmesi nedeniyle Batı'yı suçlayarak "renkli devrim" olarak sunuluyor.
Aynı olaylar, AB'deki ve üye ülkelerdeki ortaklara, bu durumda kapalı kapılar ardında ve gizlilik içinde, sanki Kremlin'in Belgrad'daki hükümeti istikrarsızlaştırma ve ülkenin başına katı milliyetçi ve Rusya yanlısı bir akım getirme girişimiymiş gibi anlatılıyor.
Son birkaç ayda, medya ve sosyal ağlar aracılığıyla yükseltilen resmi rejim söylemi, Rusya Federasyonu'nda kullanılan kelime dağarcığıyla neredeyse aynı hale geldi. Çarpıcı olan, Sırbistan'daki önde gelen kişilerin ve televizyon megafonları ile sosyal medya robotlarının sözde renkli devrimlere verdiği aşırı olumsuz bağlamdır. Rusya'dakiyle aynı tanımları, aynı nitelikleri ve aynı türden küçümsemeyi kullanıyorlar.
Yukarıda bahsi geçen anlatı, Moskova'da, özellikle de Kremlin'de empati yaratmayı amaçlıyor. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin için hiçbir şeyin "renkli devrimler" kadar iğrenç ve iğrenç olmadığını hatırlayalım. Taç giymemiş Rus imparatoru, yasal bir devletin kurulmasını, liberal demokrasiyi, medya özgürlüğünü ve nüfusun tüm kesimlerine siyasi ve insan haklarının garanti altına alınmasını talep eden, göze çarpan liderler olmadan neşeli, esprili ve yaratıcı protestolara kelimenin tam anlamıyla alerjisi var.
Putin, "renkli devrimler" hakkında defalarca çok saldırgan ve kaba bir şekilde kamuoyuna konuştu ve bunları "Batı'nın Rusya Federasyonu'na karşı karma bir savaşı" olarak tanımladı. 2022'nin başlarında Kazakistan'daki siyasi kargaşadan sonra Putin, yalnızca Rusya'da değil, aynı zamanda komşu ve dost ülkelerde de "renkli devrimler" girişimlerine artık izin vermeyeceğini kesin bir şekilde belirtti.
Putin'in Batı ile ilişkilerinde en önemli dönüm noktasının, 2012 yılında başbakan olarak geçirdiği dört yılın ardından başkanlığa dönüşünün, esas olarak Moskova ve St. Petersburg'da olmak üzere, büyük sivil toplum protestolarıyla birlikte gerçekleştiğini hatırlayın. Putin, Rusya Federasyonu Anayasası'nın tahrif edilmemesini talep eden Rus vatandaşlarının ayaklanmasından ABD ve AB'yi sorumlu tuttu.
Sırbistan'da aylardır süren protestoların, Moskova'nın kontrolündeki siyasi güçler ve toplum kesimleri tarafından doğrudan veya dolaylı olarak desteklendiği, Kremlin'in medyanın bir kısmını elinde tuttuğu ve Belgrad'daki rejimin hangi kesimlerinin Aleksandar Vučić'e mi yoksa Vladimir Putin'e mi daha sadık olduğunun her zaman belli olmadığı göz önünde bulundurulduğunda, Sırp yetkililer "renkli devrimler" hikayesini yoğunlaştırdılar ve son birkaç günde Kremlin'in kalbine yakın bir başka kampanya daha başlatıldı: Nazilere karşı mücadele, daha doğrusu Nazilerden arındırma mücadelesi.
Bu bağlamda Sırp Ortodoks Kilisesi Patriği Porifirije de Sırp Cumhurbaşkanı'nın yardımına koştu. Sırp Ortodoks Kilisesi lideri Putin ile yaptığı görüşmede, hiçbir kışkırtma olmaksızın öğrenci protestosunu "renkli devrim" olarak tanımladı ve Moskova'yı Belgrad'ın aynı tarafta olduğuna ve aynı düşmanın saldırılarına maruz kaldığına ve denklemin geçerli olduğuna ikna etmeyi amaçladı: düşmanımın düşmanı dostumdur.
Kısa vadede, Belgrad'daki iktidar yapısı Brüksel'den çok daha büyük bir Moskova tehdidiyle karşı karşıya. Kremlin 25 yıldır hükümet değişikliği yaşamadı, "fauller" çok daha uzun süre hatırlanıyor ve büyük ve iyi bir sebep olmadan affedilmiyor. Bu yüzden Vučić'in Putin ile ilişkileri "düzeltmesi" ve Moskova'nın hükümetinin devrilmesine yardımcı olma veya tarafsız olma olasılığını ortadan kaldırması son derece gerekliydi.
İlerici hükümet ve onların kontrolündeki medya 12 yıldır Rusya ve Vladimir Putin'i yüceltiyor ve Batı ve AB'yi reddediyor. Bu kampanyanın sonucu, Putin'in Sırbistan'da Vučić'ten daha popüler bir politikacı olması ve çoğu vatandaşın Rusya çıkarlarını açıkça tanıması ve bunları Sırbistan'daki kişisel ve devlet çıkarlarının önüne koyması.
Moskova'ya bu tür bir boyun eğme, resmi Belgrad'ın Sırplarının Ruslardan daha büyük Ruslar olduğunu ve diğer herkesin "Nazi" veya "Nazilerden arındırılması" gereken Avrupa yanlısı bir toplum kesimi olduğunu göstermek istediği "renkli devrimler" ve "Nazizm"e karşı mücadele anlatısıyla yeni bir aşamaya girmiştir.
Sırp yetkililerin temsilcileri, hem şahsen hem de elçiler aracılığıyla, AB ve üye ülkelerdeki ileri gelenleri, iktidardan uzaklaştırılırlarsa Belgrad'a "gerçekten" Rusya yanlısı ve Sırbistan'ın Avrupa entegrasyonuna kökten karşı bir ekibin geleceği konusunda ikna etmeselerdi, yukarıdakilerin hepsinin kendine özgü, tuhaf ve şeytani bir mantığı olurdu.
Yani hikaye bir süredir AB ortaklarına, elbette kapalı kapılar ardında ve gizli görüşmelerde yayılıyor; Sırbistan'ın tamamen Rus etkisi altına girmesinin önündeki tek gerçek engelin Vučić olduğu ve Kremlin'in, Jadro'daki lityum madenciliğine karşı öğrenci protestoları ve gösteriler yoluyla devletin dümeninde "gerçek" Rus yanlısı akımı oturtmak için Belgrad'daki hükümeti devirmek istediği söyleniyor.
İlerici hükümet ve ona eşlik eden propaganda mekanizması açısından olumsuz bir durum ise, Batılı birinin Sırbistan'da "renkli devrim" yapmak istediği hikayesi ne kadar asılsız olsa da, Kremlin'in Sırbistan'daki çalkantılı durumu kullanarak Belgrad'da daha sert bir Rus, daha doğrusu Batı karşıtı bir çizgiyi iktidara getirmeyi düşünüp düşünmediğinin temelsiz olmamasıdır.
Belgrad'ın ikili oyunu şimdiye kadar rejime pahalıya mal olmadı, ancak Sırbistan'a pahalıya mal oldu. 2008'den bugüne kadar AB genişleme sürecinin en iyi üç buçuk yılını kaçırdı ve Karadağ ve Arnavutluk AB üyeliğine doğru yarışırken fiilen engellendi.
Milošević-Marković-Šešelj rejimi sırasında on yıl süren yaptırımların ve tecrit deneyiminin travmasını yaşayan Sırp toplumu, iktidardaki rejime yönelik sert ve doğrudan cezaları yalnızca açık bir uyarı olarak algılıyor; Avrupa entegrasyonunu engellemenin ve Sırbistan'ı Avrupa halısında bir çukur olarak bırakmanın en büyük ceza olduğunu fark etmiyor.
Avrupa'da hiç kimse Sırbistan'ı cezalandırmak veya disiplin altına almak istemiyor, ancak Sırbistan ait olduğu kıtadan, onu çevreleyen komşularından ayrı kalmak istiyorsa, Vladimir Putin'e olan sadakatini kanıtlamak için "renkli devrimlere" karşı Don Kişotvari savaşlar yürütmeye ve hayali "Nazilerden arındırma" operasyonları gerçekleştirmeye devam ederse, kimse fazla heyecanlanmayacaktır.
İkiyüzlü, kimilerinin ikiyüzlü diyeceği Sırp dış politikasının sonucu ise kayıtsızlık, ilgisizlik ve el sallamadır: "Ah, şu Sırplar, kendi çamurlarında debelenmeye bırakılmalılar."
Bonus videosu:
