Eski bir fıkrada, iki falcı karşılaşır ve birkaç dakikalık önemli bir sessizlikten sonra biri diğerine, "Senin iyi olacağını görüyorum. Peki ya ben?" der.
Geçtiğimiz günlerde Viyana'da yaptığım bir konferansta, dinleyicilerden birinin bana, şu anda liberal görüşlü bir Avrupalının Avrupa'nın geleceği konusunda nasıl iyimser olabileceğini sorması aklıma bu espriyi getirdi.
Soru mantıklı. Çöken ekonominin baskısı ve göç korkusuyla felç olan, Trump'ın zaferi ve Ukrayna ile Ortadoğu'daki savaşlarla boğuşan Avrupalılar, Hal Ashby'nin "Welcome, Mr. Chance" filmindeki kahramana benzemeye başladı.
Peter Sellers'ın muhteşem bir şekilde canlandırdığı rolde Chance, dış dünyadan uzak bir hayat sürmektedir: Zengin bir adamın malikanesinin bahçesiyle ilgilenip televizyon izlemektedir.
Sonunda kendini sokakta bulduğunda gerçek dünyayla ilk karşılaşması, kendisine bıçakla saldıran bir haydut oldu. Kahramanımızın böyle bir durumda yapabileceği tek şey cebinden kumandayı çıkarıp kanalı değiştirmeye çalışmaktır. Şans hayatta kalacak. Ancak AB'nin geleceği o kadar da belirsiz değil.
Avrupa son yıllarda aslında çoktan sona ermiş bir statükoyu savunmakla meşgul, artık anlaşılmayan bir dil konuşuyor. Bir daha asla geri gelmeyecek bir dünyayı yeniden inşa etmeye çalışarak enerji ve para harcadı.
Şimdi Avrupa demokrasileri sinir krizinin eşiğinde. Seçmenin öfkesi ve seçkinlerin paniği onları tehdit ediyor. Seçmen seçkinleri cezalandırmayı hayal ederken, iktidar seçmeni yatıştırmayı arzuluyor.
Romanya Anayasa Mahkemesi'nin, dış müdahale iddiaları nedeniyle cumhurbaşkanlığı seçiminin ilk turunun sonuçlarını iptal etme yönündeki son kararı (muhtemelen iktidar partilerinin sonuçları beğenmemesi nedeniyle), seçkinlerin paniğinin seçmen öfkesinden daha tehlikeli olabileceğini gösteriyor. Bu arada dış tehditlerle karşı karşıya kalan hükümetler, ulusal birliği harekete geçirmeye çalışıyorlar, ancak başarısız oluyorlar.
Liberal düşünceli Avrupalıların karamsarlıklarını aşmalarının tek yolu, Soğuk Savaş'ın sonundaki aşırı iyimserliğin onları nasıl ve neden hayal kırıklığına uğrattığını anlamaya çalışmaktır. Bu "tarihin sonu" zaferinin ne kadar yanlış olduğunu anlayana kadar, parçalanma hayaleti onları rahatsız etmeye devam edecek.
Geriye dönüp baktığımızda, 1989 artık liberalizm için kesin bir savaş gibi görünmüyor. Aslında radikal İslam açısından büyük umut vaat eden bir yıldı. O yıl, İslamcı bir ayaklanma (Afganistan'da) ilk kez bir süper gücü (SSCB) yendi. Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi yalnızca İslamcılar için değil, aynı zamanda sıradan Ruslar için de dönüştürücü oldu.
Bağımsız Levada Merkezi 2019'da Ruslara 1989'un onlar için ne ifade ettiğini sorduğunda, çoğu kişi Polonya'nın 40 yıldan uzun bir süre sonra ilk özgür seçimlerini veya Berlin Duvarı'nın yıkılışını değil, Sovyetlerin çekilmesinin yarattığı aşağılanmayı işaret etti. Rusların 1989'a dair anıları komünizmin sonuyla değil, Moskova'nın süper güç cazibesini kaybetmesiyle şekillendi.
Bugünden bakıldığında, Çin'deki komünist rejime karşı direniş, Avrupa'da komünizmin başarısızlığından daha önemli bir tarihi işarettir. Ayrıca Hindistan, Türkiye ve Brezilya gibi sözde orta güçlerin yükselişi, ABD ile Çin arasındaki rekabetten daha önemli bir güç olarak yeni jeopolitik manzarayı şekillendiriyor.
Aynı şekilde, teknoloji ve demografi, yani yapay zekâyla ilişkimiz ve küçülen ve yaşlanan nüfus korkusu, bundan böyle demokrasi ile otokrasi arasındaki ideolojik mücadeleden ziyade, ulusal politikayı şekillendiren belirleyici faktörler olacak.
1989'da yaşanan en önemli olayın 17 yaşındaki Elon Musk'ın memleketi Güney Afrika'dan ayrılması olduğu ortaya çıkabilir. Apartheid'in son yıllarında genç bir beyaz adam olarak yaşadığı deneyimler, mevcut siyasi duruşunu açıkça etkilemiştir. Musk'ın 1980'lerde Güney Afrika'da gündelik hayattaki şiddete ilişkin tasvirleri, Trump'ın günümüz Amerika'sına ilişkin distopik vizyonunda yankı buluyor. Mars'a gitmekten başka ne yapacağız ki?
Sürekli değişen bir melodiyle dans etmek, liberal düşünceli Avrupalılar için yorucu olabilir, ama aynı zamanda özgürleştirici de olabilir. İnsanlar bir gün 2024'e dönüp baktıklarında, ne Trump'ın zaferinin ne de dünyada otoriterliğin yükselişinin bugün bize göründüğü kadar kesin görünmemesi oldukça olası. Avrupalıların öğrenmesi gereken ders, tarihin kimseye bağlı olmadığı, bağımsız olduğu ve sık sık sevgili değiştirdiğidir. O yüzden paniğe gerek yok.
(Financial Times; Peščanik.net, çeviri: M. Jovanović)
Daha fazlasını görün:
Uygulamayı indirin ve haberleri takip edin.
BİZİ TAKİP EDİN
