STRATEJİK ÖNE ÇIKANLAR

Biden'ın çekilmesinin ardından Demokratlar kazanabilir mi?

Bir şey açık: Başkanlık seçiminin sonucu Amerika Birleşik Devletleri ve dünyanın geri kalanı için muazzam bir öneme sahip olacak. Bu genellikle böyle olmaz, çünkü adaylar arasındaki benzerlikler genellikle farklılıklarından daha ağır basar. Ancak bu sefer öyle değil. Farklılıklar çok derin ve Amerikalılar bu Kasım ayında oy kullandıklarında ne kadar tehlikede olduklarını abartmak zor görünüyor.

7438 görüntüleme 4 yorum(a)
Kamala Harris, Fotoğraf: Reuters
Kamala Harris, Fotoğraf: Reuters
Uyarı: Çeviriler çoğunlukla yapay zeka çevirmeni aracılığıyla yapılır ve %100 doğru olmayabilir.

ABD Başkanı Joe Biden'ın bu sonbaharda Demokrat başkanlık yarışından çekilme kararı Amerikan siyasetini dönüştürdü. Karar, ABD'de tarihi bir Temmuz ayından sonra geldi; bu ay, kapsamlı Yüksek Mahkeme kararları ve Cumhuriyetçi Ulusal Kongresi öncesinde eski Başkan Donald Trump'a yönelik bir suikast girişimiyle anıldı.

Birçok Demokrat Parti yetkilisi ve bağışçısı tarafından teşvik edilen ve birçok seçmen tarafından desteklenen Biden'ın kararı doğruydu. Biden için bir fiyasko olarak görülen bir tartışmanın ardından, yaşı onun Amerikan halkını dört yıl daha hak ettiğine ikna etmesini neredeyse imkansız hale getirdi ve Trump'ın hak etmediğine insanları ikna etmesini de imkansız hale getirdi. Biden'ın mirası hakkında yazmak için henüz erken, bunun tek nedeni görev süresinin yaklaşık altı ayı kalması. Ancak çekilerek, yarışta kalarak Amerikan demokrasisine ve ülkenin dünyadaki rolüne olan bağlılığının çok azını paylaşan bir halef için yolu açtığı yönündeki olası eleştirileri büyük ölçüde ortadan kaldırdı. Aslında, anketlerin öngördüğü gibi Trump Kasım ayında Biden'ı yenmiş olsaydı, Biden'ın başkan olarak elde ettiği başarıları büyük ölçüde gölgede bırakmış olurdu. Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in Demokrat aday olma ihtimali yüksek. Biden'ın desteği ona yardımcı olacak. Ancak bu, sorunu çözmüyor; çünkü Biden'ın yalnızca kendisine bağlı parti delegelerini serbest bırakma yetkisi var; onları başka birini desteklemeye zorlama yetkisi yok.

Yani, bu Ağustos ayında Chicago'daki Demokrat kongresi başlamak üzere ve o zamana kadar geçen dört hafta orada olacakları önemli ölçüde etkileyebilir. Harris neredeyse rakipsiz yarışabilir veya bir veya daha fazla rakip çıkabilir. Kazanacağını varsayarsak, ikinci senaryo aslında onun lehine işleyebilir, çünkü süreç onun siyasi becerilerini daha da geliştirecek, bir kazanan olarak görülmesine yardımcı olacak ve popüler olmayan bir başkanın gölgesinden çıkmasına olanak tanıyacaktır.

Süreç ayrıca Demokrat Parti'nin seçmenlere kendini yeniden tanıtması gereken bir zamanda ona ışık tutacaktır. Bu gereklidir, çünkü Trump ve onun aday arkadaşı Senatör J.D. Vance güçlü adaylar olmaya söz veriyor. Harris yarışta onlara yenilse bile anketler Biden'ı geride bırakacağını, Demokratların Temsilciler Meclisi'ni kazanma şansını artıracağını (Senato'nun kontrolünü elinde tutmak ulaşılmaz görünüyor) ve böylece Cumhuriyetçilerin tüm federal hükümeti kontrol etmesini önleyeceğini gösteriyor.

Trump anketlerde Harris'in biraz önünde, ancak önümüzdeki ayda spot ışıklarına doğru ilerlerken bir destek alabilir. Harris'in savcı olarak ve daha sonra Kaliforniya başsavcısı olarak geliştirdiği savcılık becerileri, kampanyasında faydalı olacaktır. Bu Yüksek Mahkeme'nin ve Vance'in aşırı kürtaj karşıtı duruşuna meydan okumak için iyi bir konumda. Ayrıca Cumhuriyetçi adaylar listesinde bir kadın veya azınlığın olmamasından da faydalanacaktır.

Kaçınılmaz zorluklardan biri Hubert Humphrey ikilemi olarak tanımlanabilecek bir şeydir. 1968'de, o zamanlar başkan yardımcısı olan Humphrey, o zamanki Başkan Lyndon Johnson yeniden seçilmemeye karar verdikten sonra Demokrat adaylığını kazandı. Biden'ın istifa mektubunun ifadeleri, Johnson'ın 56 yıl önce kullandığı ifadeye birçok yönden benziyordu; temel fark, Biden'ın açıklamasını Xu'da (eski adıyla Twitter) yapması, Johnson'ın ise ulusal televizyonda görünmesiydi. İkilem şudur: Bir başkanlık döneminde popüler olan şeylere sadık görünmek ve itibar kazanmak, popüler olmayan politikalarla yüklenmemek nasıl mümkün olabilir? 1968'de, Humphrey'nin girişimini karmaşıklaştıran Vietnam Savaşı'ydı; çünkü kendisini ilişkili olduğu politikalardan ve sadakatsizliğe tahammül etmeyen bir patronundan uzaklaştırmakta zorlandı. Günümüzde kamuoyunda tek bir konu bile tartışılmıyor; ancak Demokrat adayın kendisini Biden'dan farklılaştırması hâlâ gerekli; çünkü birçok kişi değişim ararken mevcut hükümet bir yük haline geldi. Bundan şüphe duyan herkes Güney Afrika, Hindistan, Birleşik Krallık ve Fransa'daki son seçim sonuçlarına bakmalıdır. Bu, Harris veya başkası olsun, Demokrat bir adayın Enflasyon Azaltma Yasası ve Çip ve Bilim Yasası'nı, iklim değişikliğiyle mücadele ve demokrasiyi savunma çabalarını, kürtaj ve doğum kontrolüne erişimi ve Ukrayna'ya askeri yardımı benimsemesi gerektiği anlamına gelir. Ancak bu aynı zamanda adayın birçok Amerikalının aşırı İsrail yanlısı olarak gördüğü Orta Doğu politikalarından ve birçoklarının aşırı yumuşak olarak gördüğü sınır ve suç politikalarından uzaklaşabileceğini de gösteriyor. Harris Demokrat aday olursa, aday arkadaşı seçimi önemli olacak. Kasım ayındaki seçimlerde birkaç Ortabatı eyaletinin kritik olması muhtemel ve kazanılması gereken çok sayıda bağımsız seçmen var. Michigan Valisi Gretchen Whitmer, Pensilvanya Valisi Josh Shapiro, Kentucky Valisi Andy Beshear ve Kuzey Karolina Valisi Roy Cooper ve Biden'ın kabinesinin birkaç üyesi muhtemelen değerlendirilecektir. Belki de kesin olan tek şey, Biden'ın şaşırtıcı duyurusundan sonra her şeyin daha az kesin olduğudur. Bir şey açık: başkanlık seçiminin sonucu Amerika Birleşik Devletleri ve dünyanın geri kalanı için muazzam bir öneme sahip olacak. Bu genellikle böyle olmaz, çünkü adayların benzerlikleri genellikle farklılıklarından daha ağır basar. Ancak bu sefer öyle değil. Farklılıklar çok derin, bu da Amerikalılar bu Kasım ayında oy kullanırken ne kadar tehlikede olduklarını abartmayı zorlaştırıyor.

(Proje Sendikası)

Bonus videosu:

("Köşe Yazıları" bölümünde yayınlanan görüş ve düşünceler, "Vijesti" editör kadrosunun görüşlerini yansıtmamaktadır.)