Polonya Paradoksu

Polonya'nın "Orban anı" olacaktı. Geçtiğimiz ağustos ayında iktidardaki milliyetçi Hukuk ve Adalet Partisi, ekim ayında yapılacak parlamento seçimleriyle birlikte referandum çağrısında bulunmuştu. Vatandaşa kamu malının yabancılara satışı, emeklilik yaşının yükseltilmesi, kaçak göç gibi konularda popülist sorular yöneltilecek. Referandum, Viktor Orban'ın Macaristan'daki otoriter rejimini sağlamlaştırmak için başarıyla uyguladığı stratejiden kopyalandı. Bu, iktidar partisinin seçim kampanyasına sınırsız kamu parası harcanmasına izin verme yönündeki sinik bir plandan ibaret değildi; aynı zamanda seçimleri Polonya'nın egemenliğine ilişkin bir referandum gibi sunma girişimiydi. Referanduma karşı çıkmak ve muhalefete oy vermek, yalnızca egemenliğin kaybını savunmak anlamına gelmeyecek, aynı zamanda neoliberal ekonomik politikaları ve Almanya gibi “dış” güçlerin ekonomik işgalini de desteklemek anlamına gelecektir. Hukuk ve Adalet Partisi bu taktiğin başarısız olmayacağına inanıyordu.

Bildiğimiz gibi bu plan başarısızlıkla sonuçlandı. Muhalefetin, 15 Ekim’de genel seçimlerle birlikte yapılan referandumu (oy kullananların yalnızca yaklaşık %40’ı katılmıştı) başarıyla boykot etmesi, Polonya’da milliyetçi-popülistlerin uzun süreli iktidarının en az düşünülen sonuçlarından birini ortaya koyuyor: Liberalizme karşı sekiz yıl süren kültürel savaşın, Polonya toplumunda dramatik bir liberalleşmeye yol açması paradoksu.

Hukuk ve Adalet Partisi, maksimum kutuplaşma stratejisini uygulayarak, 2015'e kadar Polonya siyasetini belirleyen yumuşak muhafazakar kültürel konsensüsü, muhafazakar bir seçim çoğunluğuna dönüştürdü; ancak bunun bedeli geniş bir konsensüsün kaybı oldu. Bunun sonucunda kilise destekli hükümetin iktidarı sırasında genç Polonyalıların dini hayata katılımında önemli bir düşüş yaşanırken, kilise karşıtı duygular çoğunlukta kürtaj haklarının desteklenmesine yol açtı. Düne kadar AB'nin savunduğu herkesin evlenme hakkı veya üreme sağlığı gibi fikirlerden bıkmış olan birçok yaşlı muhalefet yanlısı, birdenbire liberal kültürel politikalarla ve değerlerle hesaplaşmaya başladı. Birçoğu muhtemelen hâlâ modern liberal toplumların gidişatı konusunda huzursuzluk duyuyor, ancak LGBTQ+ haklarına ve göçe karşı çıkmanın nefret edilen bir iktidar partisini desteklemek anlamına gelmesi nedeniyle gönüllü olarak kendilerini susturdular. Vladimir Putin'in Ukrayna'ya karşı savaşı yeni, radikal bir Rus karşıtı Ukrayna kimliğinin ortaya çıkmasına yol açtığı gibi, Jarosław Kaczyński'nin Polonya içindeki savaşı da Polonya'da daha önce var olmayan liberal bir siyasi kimlik yarattı.

15 Ekim seçimleri aynı zamanda Polonya'nın komünizm sonrası siyasetinin bir tür son sözü niteliğindeydi. Muhalefet lideri Donald Tusk, seçim öncesi düzenlenen görkemli "Bir Milyon Yüreğin Yürüyüşü"nde yaptığı konuşmada, Demokratların seçim kampanyası sırasındaki seferberliğini "Üçüncü Dayanışma Dalgası" olarak niteledi (ilki 1980-81'de, ikincisi 1989'daydı), Civic Koalisyonu'nun kendisini yeniden doğan bir Dayanışma olarak konumlandırdığını vurguladı. Tusk, seçimlerin sadece ülkenin geleceğine kimin karar vereceğiyle ilgili olmadığını, aynı zamanda Dayanışma'nın geçmişine kimin sahip çıkacağıyla da ilgili olduğunu açıkça belirtti.

Bu seçimler, komünizmi deviren kahraman neslin üyelerinin iki ana siyasi bloka liderlik ettiği son seçimler olabilir. Hem Tusk (66) hem de Kaczynski (74) Dayanışma'nın resmi üyeleri ve aktivistleriydi, ancak anti-komünist hareket içinde iki farklı akımı temsil ediyorlardı. Kaczynski, savaş öncesi Polonya'ya özlem duyuyordu; Tusk, liberal bir Polonya hayal ediyordu. Bu iki görüş komünizme karşı mücadelede bir arada var olabildi, ancak 1989'dan sonra sürekli bir gerilim içinde oldular ve her ikisi de Dayanışma'nın mirasını kendi siyasal kimlikleri olarak sahiplendiler.

Dayanışma'nın meşru halefi kimdir: Kaczynski'nin temsil ettiği milliyetçi, Katolik Polonya mı yoksa Tusk'un temsil ettiği liberal Polonya mı? Seçmene yöneltilen soru tam da buydu. Polonya tarihi, en güzel zamanlarında, her zaman bir Chopin noktürnü gibi yankılanmıştır; bu yüzden seçim gecesi Tusk'un sadece seçimleri değil, aynı zamanda geçmişe yönelik sembolik savaşı da kazanmış biri gibi ses çıkarması şaşırtıcı olmasa gerek. Koalisyonu ulusal gurur partisine dönüştürmeyi başardı, aynı zamanda liberallerin davası için ulusal tarih hakkını geri aldı.

Hukuk ve Adalet Partisi'nin 21. yüzyılda Polonya kimliğini Ruslar ve Almanlara karşı iki cephede bitmeyen bir savaş olarak gösterme çabası başarısızlıkla sonuçlandı. Andrzej Wajda'nın 2007 yapımı Katyn filminde, kısa bir bölüm Polonya tarihindeki bir trajediyi, Almanya'nın 1939'da Polonya'yı işgal ettiği ve Sovyetlerin ülkenin doğu kısmını işgal etmeye başladığı anı muhteşem bir şekilde anlatıyor. Sahnede iki Polonyalı koldan geçmektedir: Bazıları Moskova'nın işgal ettiği topraklarda hayatta kalma şanslarını artırmak umuduyla Almanlardan kaçmaktadır, diğerleri ise Rus yönetiminin taze anılarıyla doğudan Alman bölgesine doğru hareket etmektedir. Kaczynski için Rusya ve Almanya'ya karşı mücadele Polonya'nın daimi bir durumudur ve kişisel dinini bu mücadeleden yaratmıştır.

Rusya Ukrayna'ya karşı topyekün savaş başlattığında, Polonya hükümeti Kiev'in en güçlü ve en ateşli destekçilerinden biriydi; Polonya toplumu ise yüz binlerce mülteciyi kabul etti. Ancak Kaczynski, Polonyalıları Almanların daha da tehlikeli -görünmez- bir düşman olduğuna ve AB'nin Dördüncü Reich'ın vejetaryen versiyonu olduğuna ikna etmek için elinden geleni yaptı. Hükümetin kontrolündeki medyada Tusk, her zaman hem Angela Merkel'in hem de Putin'in bir ajanı, bir Alman kuklası olarak gösterildi.

Kaczynski'nin, Rusya'nın Ukrayna'da zafer kazanmasından ziyade, muhalefetin zaferinin Polonya'nın egemenliğine daha büyük bir tehdit oluşturduğunu düşündüğü anlaşılıyor. Parlamentodaki çoğunluğunu kaybetmesinin ardından yaptığı ilk açıklamalarda, yeni hükümeti kuracak ana muhalefet partilerinin arkasında dış güçlerin, özellikle Almanya ve Rusya'nın olduğunu ileri sürmesi dikkat çekicidir. Bu bağlamda Hukuk ve Adalet Partisi'nin yenilgisi yalnızca "Polonya-Polonya" ihtilafının değil, aynı zamanda ilan edilmemiş Polonya-Almanya savaşının da sona erdirilmesi için bir fırsattır.

Gelecek, seçim gecesi kazananların tasvir ettiği kadar parlak olmuyor. Muhalefet kazandı, ama bu seçimler iki Polonya olduğunu bir kez daha doğruladı; ikincisi, yani Kaczynski'nin Polonyası öylece ortadan kaybolmayacak. Yeni iktidar koalisyonunun da kolay olmayacağı görülüyor. Muhalefetin zaferi, Almanya'ya olan güvensizliğin ortadan kalkacağı ya da Polonya'nın Almanya'ya yönelik eleştirilerinin tamamen yanlış olduğu anlamına gelmiyor.

Ancak bu zafer hem Polonya'da bir siyasi dönüşümün hem de Avrupa'da bir ruh halinin değişiminin habercisi. Avrupa'nın sağa yönelişi artık daha az geri döndürülemez görünüyor. Tusk'un Varşova'daki zaferi Orbán'ı AB'de daha önce hiç olmadığı kadar büyük bir siyasi yalnızlığa sürükledi. Orban'ın siyasi geleceği artık ABD'de yapılacak başkanlık seçimlerinin sonucuna bağlı görünüyor.

Ukrayna'daki savaşın AB'nin ağırlık merkezini doğuya doğru kaydırdığı bir dönemde, Polonya'nın Avrupa ana akımına geri dönmesi varoluşsal bir öneme sahip. Almanya-Polonya ilişkilerindeki iyileşen dinamikler, bugün AB'nin geleceği açısından, 1950'lerde Fransa ile Almanya arasındaki yakınlaşma kadar önemlidir. Kendine güvenen ve Avrupa yanlısı bir Polonya, Birliğin yeniden icat edilmesinde önemli bir güç olabilir. Ama orası Polonya, her türlü sürprize hazırlıklı olmalıyız.

(The Guardian; Peščanik.net; çeviri: M. Jovanović)