Amerikalı-Avustralyalı gazeteci ve yazar Geraldine Brooks, 2008 tarihli People of the Book romanının yazarıdır. Bu, bu bölgede görülen en iyi barışın 45 yılıyla ayrılmış iki savaş sırasında Saraybosna Haggadah'ın çifte kurtarılmasının romantikleştirilmiş bir hikayesidir. Eleştirmenler, kitabı "güçlü bir tarihi ders veren güçlü bir kitap" olarak adlandırdı.
Brooks, bir röportajında bu dersin ne olabileceği sorulduğunda şöyle cevaplıyor: "Toplumlarımız çeşitliliğe saygı duyduğunda en iyi ve en güçlü hale gelir."
İşte vatandaşlar, uluslar ve siyasi temsilcileri için temel medeniyetsel ve kültürel meydan okuma. İşte yerel topluluk, her şehir, köy, etnik grup, daha büyük herhangi bir grup için en önemli sınav: ne kadar farklılığa tahammül edebilecekleri ve bunlar için aktif olarak savaşmaya hazır olup olmadıkları. İnsanlar, dört ibadethane arasında sıkıştırılmış, zaman zaman kanlı bir destan olan Bosna-Hersek tarihini tek boyutlu bir şekilde görmeyi seviyor: ya kan ve şiddetle dolu bir kazan ya da sevginin yeşerdiği, uyumlu bir arada yaşama kelebeklerinin etrafta vızıldadığı ve insanların ve farklılıklarının üzerine konduğu pastoral bir vaha.
Aşırılıkların bir karışımı
Gerçek şu ki her tarih, yukarıda belirtilen uçların bir karışımına dayanır, geçmişimizde her iki biçim için de yeterli örnek ve kanıt bulabiliriz. Tüm bu çalkantılı olaylar kümülatif olarak ortak bir soruya dönüşür: Kendi geleceğimizle ne yapmayı düşünüyoruz ve bugün ne kadar çeşitliliğe tahammül edebiliriz? Tarihten ne öğrendik ve derslerini sözlü olarak savunurken pratik olarak uygulayabiliyor muyuz?
Gerçekten çok kültürlü bir Saraybosna'nın ortasında, yüzyıllardır az çok başarılı bir şekilde birlikte yaşayıp uygulayan, kabukların altında fedakarca yardımlaşmanın muhteşem örnekleri vardı, ama aynı zamanda, yer yer, bu kavrama karşı yöneltilmiş korkunç suçlar da vardı. Öte yandan, farklılıkların acımasızca bastırılmasıyla yaratılmış bir varlık olarak Sırp Cumhuriyeti, bugün çeşitliliği utanç sütununa çivileyen şüpheli bir siyasi profilin önderliğinde, tekdüzeliğin siyasi zirvesinden geçiyor. Ve yorulmadan buna karşı ajitasyon yapıyor. Ancak bu ajitasyonun gerçek etkilerinin ne olduğu şüpheli. Muhalif politikacı Zagorka Grahovac'ın, Bosna-Hersek Federasyonu'nun karanlık bir vilayet olduğu iddiasına açıkça yanıt veren bir Facebook gönderisi, yakın zamanda bir coşku ve bitmeyen tebrik patlamasına neden oldu: Eğer o vilayet olmasaydı, nasıl hayatta kalacağımızı bilmiyorduk. Onun kendiliğinden gelen mesajı, tüm bir varlığa birlikte yaşama dersi verdi. Ve varlık, siyasetin zengin kastı ve saray mensupları hariç, bu dersi coşkuyla kabul etti. İşte insanların, ancak izin verildiğinde ve doğru şekilde yönlendirildiklerinde, çeşitlilikten nefret etmedikleri, aksine farklı, her durumda daha iyi bir hayata kapı açan coşkuyla kabul ettiklerinin tartışılmaz kanıtı.
Yeni modeller
Siyaset, Bosna-Hersek'teki uzun yıllardır süren krizi çözecekse, yeni varoluş modeli 1990'dan beri vaaz edilen, emredilen ve uygulanan her şeyden kökten farklı olmalıdır. Çatışma açıkça iyi bir yaklaşım değildir, mümkün olan her testi geçememiştir. Kimse insanlardan kardeşlik ve birlikten kopmalarını istemiyor, ancak çatışma yerine işbirliği ilginç ve uygulanabilir bir seçenektir. Bu bir pozisyon değil, bir süreçtir ve bir proje değil, pratik düzeyde uygulanması zor olacak mevcut politikaların derin bir şekilde çarpıtılmasıdır.
Bosna-Hersek, tüm tarihi mirasıyla oraya ait olmasına rağmen, her ne pahasına olursa olsun Avrupa geleneğinin dışına itiliyor. Çağdaş Avrupa'nın en büyük yenilgisi, bazen burada düşünüldüğü gibi Bosna-Hersek ya da Ukrayna değil, Avrupa'yı veya en baskın parçası olan Avrupa Birliği'ni refah içinde izole edecek, onu çok savunmasız ve savunmasız hale getirecek vizeler, giriş yasakları ve dikenli tellerden oluşan idari komplekstir. Bu portalın yazarları bu süreçler hakkında daha önce yazmışlardı: Çin İpek Yolu'nu tasarlarken, AB kendini uzaklaştırıyor ve hangi seçeneğin kazanacağını tahmin etmeye gerek yok.
Bosna-Hersek modern dünyada kendi konumunu bulabilir ve koruyabilir, ancak bunun için savaşabilecek güçler varsa. Hiçbir şey asla kaybedilmez. Ancak soru, emrimizde ne tür siyasi personel olduğu ve önemli stratejik değişimlere hazır olup olmadıklarıdır. Özne bilincini geliştiren siyasallaşmış bir dünya, hayatta kalmanın bir reçetesi değildir. İktidardakiler için ideolojik ve ekonomik bir temel olarak devlet, onlara yalnızca hayatta kalma ve garantiler sağlar. Teknolojik yenilikler toplumdaki ilişkileri önemli ölçüde değiştiriyor. Yapay zekanın gelişi zaten tektonik değişikliklere neden oluyor, bunun yanında yerel etno-ulusal fanteziler o kadar anakronistik görünüyor ki utanmalıyız. Bu model başarısız olmaya başladığında, ideolojik -umarız gerçek değildir- dizlere kadar kan olacak.
“İspanya'da benim jenerasyonum, birinin haklı olabileceğini ve yenilebileceğini, gücün ruhu yenebileceğini ve cesaretin her zaman ödüllendirilmediğini öğrendi,” diye yazıyor Albert Camus bir yerde. Ve Bosna-Hersek'te, jenerasyonlar şu anda eski savaş suçlularının olduğunu ve bu nedenle Halk adına öldürülmeye değer olduğunu öğreniyor. İspanya artı Bosna-Hersek ve bu yüzden bir insanın ilerleme olasılığı hakkında yanılsamalar yaşamaması gerekir. Şanslar her zaman vardır, ancak kullanılmamış, kullanılmamış, paketlenmemiş bir şekilde yanımızdan geçerler. Neyi ilerlettiysek, ilerledik, kim neyi garantilediyse, onu garantiledi…
Bonus videosu:
