On yıllardır Avrupa'yı koruyan bir güvenlik ittifakı olan NATO, Başkan Donald Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri'nin Grönland'ı ele geçirme isteği nedeniyle kendi kaderini belirleme konusunda sınırlı bir güce sahip olduğunu gördü.
Trump'ın, ABD'nin Venezuela başkanını yakalama operasyonunun ardından yarı özerk Danimarka toprağı olan Grönland'ı ilhak etme hırsını yeniden canlandırmasından bu yana, NATO üyeleri Grönland'ın yeterince korunmadığı yönündeki ABD eleştirilerine nasıl yanıt verecekleri konusunda fikir arayışına girdiler.
Grönland'ın Amerika tarafından zorla ele geçirilmesi emsalsiz olurdu: NATO üyesi bir ülkenin topraklarının, tüm üyelere nihai güvenlik garantisi sağlaması gereken nükleer silahlı bir süper güç tarafından ele geçirilmesi.
Atlantik'in her iki yakasındaki birçok politikacı, diplomat ve analist, bunun ittifakın sonu veya en azından ciddi şekilde zayıflaması anlamına geleceğini söylüyor. Bu da Avrupa güvenliği için yıkıcı sonuçlar doğurabilir ve kıtayı Rus saldırılarına karşı önemli ölçüde daha savunmasız hale getirebilir.
Güney Danimarka Üniversitesi'nde profesör ve NATO üzerine birçok kitabın yazarı olan Sten Rinning, Reuters'e verdiği demeçte, "NATO'nun gerçekten uçurumun eşiğinde olduğu, özellikle de suçlunun Amerika Birleşik Devletleri olduğu başka bir durum aklıma gelmiyor" dedi.
Diplomatlar, NATO'nun Grönland konusunda neler yapabileceğine dair görüşmelerin henüz başlangıç aşamasında olduğunu, ancak bunun ek hava gözetimi, deniz devriyeleri ve bölgeyi izlemek için teknolojinin daha fazla kullanılmasını içerebileceğini söylüyor.
NATO'nun ortak kararını beklemek yerine hızlı hareket etmek amacıyla Danimarka ve Almanya, Fransa, İsveç ve Norveç de dahil olmak üzere bireysel müttefikleri, Arktik güvenliğine olan bağlılıklarını göstermek için Çarşamba günü Grönland'a küçük ama sembolik birlik konuşlandırmaları yapacaklarını duyurdu.
NATO üyesi ülkelerin Arktik'te güvenliği güçlendirme stratejisi, ancak Trump bunu Grönland'ın ABD tarafından ele geçirilmesine bir alternatif olarak - veya alternatifin bir parçası olarak - kabul ederse ittifakı bir arada tutmada başarılı olacaktır.
Açıklama, Danimarka ve Grönland dışişleri bakanlarının ABD Başkan Yardımcısı J.D. Vance ve Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile Washington'da yaptıkları ve görünüşe göre başarısızlıkla sonuçlanan görüşmenin ardından geldi.
NATO üyesi ülkelerin Arktik'te güvenliği güçlendirme stratejisi, ancak Trump bunu Grönland'ın ABD tarafından ele geçirilmesine bir alternatif olarak - veya alternatifin bir parçası olarak - kabul ederse ittifakı bir arada tutmada başarılı olacaktır.
Ancak, mülkiyetin tamamen dışlayıcı olmadığını defalarca vurguladı; bu da birçok Avrupalı yetkilinin, onun güvenlik kaygılarından ziyade ABD topraklarını genişletme arzusundan motive olduğu sonucuna varmasına yol açtı.
NATO'nun eski politika planlama direktörü ve eski NATO Genel Sekreteri Anders Fogh Rasmussen tarafından kurulan jeopolitik danışmanlık şirketi Rasmussen Global'in şu anki CEO'su Fabrice Pottier, Reuters'e verdiği demeçte, "NATO, ciddi bir Arktik gözetim ve caydırma stratejisi geliştirerek çözümün bir parçası olabilir ve yardımcı olabilir" dedi.
"Ancak bu gerilimler nedeniyle güvenilirliği zaten zarar görmüş durumda. Trump, talepleriyle ABD'nin NATO'ya olan bağlılığına şüphe düşürdü ve bu durum kolay kolay unutulmaz."
Trump geçen hafta, Amerika Birleşik Devletleri'nin NATO'ya bağlılığının devam ettiğini ve Rusya ile Çin'in ittifaktan yalnızca ABD üye olduğu sürece korktuğunu söyledi. Grönland'ın ABD'nin elinde olması durumunda NATO'nun çok daha güçlü olacağını belirtti.
Öte yandan Rusya, NATO'nun Rusya ve Çin'in Grönland için tehdit oluşturduğu yönündeki söylemlerinin yapay olarak panik yaratmak için uydurulmuş bir efsane olduğunu ve Batı ittifakının Arktik'te çatışmayı tırmandırma politikasının son derece tehlikeli olduğunu iddia ediyor.
Birçok NATO üyesi için Grönland üzerindeki son gerilim, istenmeyen ve tehlikeli bir dikkat dağıtıcı unsur. Rusya'nın 2022'de Ukrayna'yı işgaliyle savaşın NATO sınırlarına taşınmasından bu yana, ittifak, üyelerinden birinin Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in bir sonraki hedefi olabileceği korkusuyla doğu kanadını güçlendirmeye yoğunlaşmış durumda.
Danimarka ve Grönland liderleri, adanın satılık olmadığını ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bir parçası olmak istemediklerini ısrarla belirtiyorlar. Avrupa liderleri de son günlerde onlara destek verdi.
Birçok Avrupalı diplomat, Trump'ın bu senaryodan defalarca bahsetmesine veya bunu dışlamayı reddetmesine rağmen, ABD'nin Grönland'ı askeri olarak ele geçirmesinin olası olmadığını düşünüyor. Yine de, bunun çok büyük sonuçları olacağını kabul ediyorlar. Doğu Avrupa'dan bir yetkili, bunun "NATO'yu yok etme riski taşıyan bir deprem durumu" olacağını söyledi.
Danimarkalı ve diğer Avrupalı yetkililer, Grönland'ın NATO üyesi olması nedeniyle ittifakın kolektif güvenlik anlaşmasının 5. maddesi kapsamında olduğunu belirtmişlerdir. Dolayısıyla, Trump'ın ima ettiği gibi Rusya veya Çin'in bu bölgeyi ele geçirmeye kalkışması durumunda, ABD de dahil olmak üzere tüm ittifakla savaş riskiyle karşı karşıya kalacaklardır.
Yetkililer ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri'nin Grönland'da yaklaşık 200 askeri bulunan Pitufik Uzay Üssü adında bir askeri üssü olduğunu ve 1951 tarihli bir anlaşma uyarınca istediği kadar ek kuvvet konuşlandırabileceğini vurguladı.
Ancak diplomatlar, NATO müttefiklerinin, şu ana kadar büyük ölçüde Danimarka, Norveç, Finlandiya ve Kanada gibi bölgedeki ülkeler tarafından sağlanan Arktik'teki güvenliğin sağlanması için ittifakın bir bütün olarak daha fazlasını yapması gerektiği konusunda hemfikir olduğunu söylüyor.
Danimarka'nın Grönland'da yaklaşık 150 askeri ve sivil personelin görev yaptığı bir Ortak Arktik Komutanlığı bulunmaktadır.
NATO Genel Sekreteri Mark Rutte Salı günü Brüksel'de yaptığı açıklamada, "Arktik bölgesi söz konusu olduğunda, bir ittifak olarak birlikte çalışmamız gerekiyor" dedi. "Ve şimdi, bunu gerçekten kolektif bir ittifak olarak yapabileceğimizden emin olmak için sonraki adımlar konusunda daha fazla ayrıntı üzerinde çalışıyoruz."
Rutte, Trump'ın Arktik'te daha fazla güvenliğe ihtiyaç duyulduğuna işaret etmesinin doğru olduğunu söyledi. Ayrıca Danimarka'nın bölgeyi daha iyi korumak için Boeing P-8 gözetleme uçaklarına, uzun menzilli insansız hava araçlarına, F-35 savaş uçaklarına, havadan yakıt ikmaline ve diğer yeteneklere daha fazla yatırım yaptığını belirtti.
Ancak NATO, uzlaşma esasına göre çalıştığı için, ittifakın Arktik'teki güvenlik duruşunda yapılacak herhangi bir büyük değişiklik, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere 32 üyenin tamamı tarafından onaylanmalıdır.
Bonus videosu:
