Münih şehir merkezi, şık mağazaları ve pahalı spor arabalarıyla tanınsa da, şu anda sokakları yeni nesil dronların reklamını yapan posterlerle süslenmiş durumda.
Münih'in en ünlü yaya caddelerinden birindeki bir kilisenin iskelesine asılmış, zarif siyah-beyaz fotoğraflardan oluşan çarpıcı bir kolajda "Avrupa güvenliğinin inşası devam ediyor" sloganı yer alıyor.
Birkaç yıl öncesine kadar, burada böylesine açık bir askeri güç gösterisi düşünülemezdi, ancak dünya, Almanya da dahil olmak üzere hızla değişiyor.
Almanya'nın güneyindeki Bavyera eyaleti, yapay zeka, insansız hava araçları ve uzay teknolojisine odaklanarak ülkenin önde gelen savunma teknolojisi merkezi haline geldi.
Almanya'daki insanlar, diğer birçok Avrupalı gibi, doğuda yayılmacı bir Rusya ve ekonomik olarak saldırgan bir Çin ile batıda bir zamanlar en yakın müttefikleri olan, ancak giderek daha öngörülemez hale gelen Amerika Birleşik Devletleri (ABD) arasında giderek daha fazla korunmasız ve sıkışmış hissettiklerini söylüyorlar.
Avrupa Komisyonu'nun kamuoyu araştırmalarını analiz eden bir bölümü olan Eurobarometer'ın yakın zamanda yaptığı bir ankete göre, Avrupalıların üçte ikisinden fazlası (%68) ülkelerinin tehdit altında olduğuna inanıyor.
Geçtiğimiz sonbaharda, Almanya Federal Sivil Koruma ve Afet Yardım Dairesi, Soğuk Savaş'tan bu yana ilk kez savaşın artık "olası olmadığı" uyarısında bulundu.
Ofis, Almanya'nın güvenli bir ülke olduğunu vurgularken, vatandaşlara evlerinde 3 ila 10 günlük yiyecek stoğu bulundurmalarını da tavsiye ediyor.
Her ihtimale karşı.
ABD'nin Ukrayna'ya yeni doğrudan yardımı askıya almasından bu yana, Almanya şu anda Kiev'e askeri ve diğer yardımların en büyük sağlayıcısı konumunda.
Kamuoyu yoklamaları, Almanya'daki seçmenlerin de ülkelerinde daha iyi koruma istediklerini gösteriyor.
Almanya ve Avrupa'daki diğer ülkeler için soru şu: NATO ve Avrupa Birliği çerçevesinde ABD ile kurulan geleneksel ittifaklar yeterli mi, yoksa başka ortaklıklar da kurmaları gerekiyor mu? geçici (Hızlı bir şekilde) Avustralya, Güney Kore ve Japonya gibi benzer görüşlere sahip diğer ülkelerle koalisyonlar kurmak?
Güvensiz ilişkiler
NATO Genel Sekreteri Mark Rutte bana, 2029 yılına kadar Almanya'nın savunma bütçesinin İngiltere ve Fransa'nın toplamından daha büyük olacağını söyledi.
Almanya'nın savunmaya harcamayı planladığı 150 milyar avronun "inanılmaz bir miktar" olduğunu söylüyor.
ABD'nin bunu fark ettiğini ve takdir ettiğini söyledi.
Donald Trump, Avrupa'nın kendi güvenliği için daha fazlasını yapmasını talep eden ilk Amerikan başkanı değil, ancak üslubu seleflerine göre belirgin şekilde daha tehditkar.
Geçtiğimiz hafta sonu düzenlenen Münih Güvenlik Konferansı'nın ana konusu, transatlantik ilişkilerin belirsizliğiydi.
Bu, ülke liderlerini, güvenlik uzmanlarını ve savunma sanayii temsilcilerini bir araya getiren, dünyanın en büyük yıllık savunma toplantısıdır.
Bu tür konuşmalarla dolu toplantılar kolayca boş laf olarak geçiştirilebilirken, içinde bulunduğumuz çalkantılı zamanlarda, özellikle kameralardan uzakta, küresel karar vericilerin gayri resmi özel konuşmaları fark yaratabilir.
Bu yılki konferansta en çok beklenen, hatta bazıları için endişeyle karşılanan konuşma, Trump yönetimini temsil eden ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun konuşmasıydı.
Konuşmayı bekleyen Avrupalı liderler ve üst düzey diplomatlar son derece gergin ve endişeliydi.
Peki, 30 dakikalık basit bir konuşma neden bu kadar büyük önem taşıyordu?
Çünkü son 80 yıldır, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana, Avrupa ile ABD arasındaki ilişkiler hiçbir zaman şimdiki kadar kötü durumda olmamıştı.
Bu, kolayca üstesinden gelinebilecek bir arkadaş kavgası değil.
Danimarka hâlâ çok kızgın.
Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesinden bu yana geçen 12 ayı aşkın sürede, ABD Başkanı zaman zaman Avrupalı liderlere hakaret etti ve onları zayıflattı, ihracatlarına yüksek gümrük vergileri uyguladı ve NATO müttefikleri için en şok edici olanı ise, Danimarka'nın Grönland toprakları üzerindeki egemenliğini tehdit ederek, adayı zorla ele geçirme olasılığını bir süre boyunca dışlamayı reddetmesi oldu.
14 Şubat'ta Münih Güvenlik Konferansı'nda konuşan ve hâlâ öfkeli olduğu açıkça görülen Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen, Grönland, ABD ve Danimarka temsilcileri arasında yapılan üçlü görüşmelere rağmen Trump'ın Grönland'a ilişkin planlarının "aynı kaldığını" söyledi.
Trump, şimdilik Grönland'ı askeri güçle ele geçirme olasılığını dışladı ve (en azından geçici olarak) ABD'nin Arktik adasını ele geçirme planlarına karşı çıkan İngiltere, Fransa ve Almanya da dahil olmak üzere müttefiklerine ekonomik yaptırımlar uygulamaktan vazgeçti.
Ancak, transatlantik güven ciddi şekilde zedelenmiştir.
Avrupa güçleri Trump'ı, istediğini elde etmek için en yakın müttefikleriyle olan güvenlik ve ekonomik ilişkilerini tereddüt etmeden kullanan, son derece çıkarcı bir başkan olarak görüyor.
Örneğin, ikinci kez başkan seçilmesinden kısa bir süre önce Avrupalılara, ABD'nin savunmaya yeterli kaynak ayırmayan ülkeleri korumayacağını söylemişti.
Gerçek şu ki, Avrupa on yıllardır Amerikan korumasına bağımlı durumda.
ABD'deki eleştirmenler, Avrupa ülkelerinin onlarca yıldır cömert sosyal sistemleri sürdürebildiğini, Washington'ın ise güvenlik maliyetlerini üstlendiğini savunuyor.
Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius, 14 Şubat'ta bana "ABD'den güçlü destek almaya alışkınız" dedi.
"Yaşadığımız yerde konfor alanımıza alıştık."
"O zamanlar geçti, kesinlikle geçti."
"Washington haklıydı."
Ancak Grönland krizi ve Trump yönetiminin, Kiev'i Moskova ile barış görüşmelerine başlamaya zorlamak amacıyla geçen Mart ayında Ukrayna güçleriyle istihbarat paylaşımını geçici olarak askıya alarak onları savaş alanında "kör" bırakması gibi diğer hamleleri, derin yaralar açtı ve transatlantik ilişkilerde endişe verici bir güvensizlik yarattı.
Bu durum, Rubio'nun sahneye çıkmasından önce Münih'te gerginliğe ve endişeye neden oldu.
Sonuç olarak, sözlerine tarihsel bir ittifak duygusu karışmıştı.
"Güçlü bir Avrupa istiyoruz," dedi.
"Geçtiğimiz yüzyılın iki büyük savaşı, kaderimizin nihayetinde her zaman sizinle iç içe olduğunu ve her zaman da öyle olacağını sürekli olarak hatırlatıyor."
Dinleyiciler arasında bulunan birçok Avrupalı politikacının, Amerikan Dışişleri Bakanı'nın sözlerinin sıcaklığına karşılık verip ayağa kalkarak onu alkışlaması beni çok etkiledi.
Onun Avrupa'yı tehdit etmemesi veya eleştirmemesi, onların rahatlamasının açık bir göstergesiydi. ABD Başkan Yardımcısı J.D. Vance, geçen yılki Münih konferansında..
Ancak dikkatlice dinleyenler için Rubio'nun konuşması, Trump yönetimi için önemli olan ve birçok Avrupalı liderin kabul etmekte zorlandığı konulara odaklanmıştı.
Bu konular arasında iklim değişikliğiyle mücadele önlemlerine karşıtlık, küreselleşmeye, çok taraflılığa ve göçmenliğe yönelik şüphecilik ile yeni bir Hristiyan Batı medeniyeti çağı inşa etme desteği yer almaktadır.
Rubio'nun açıklaması netti: ABD, eski statükoya bağlı kalan müttefiklerle ilgilenmiyor.
Washington, ideal olarak Avrupa ile birlikte, ancak yalnızca ABD ile aynı değerleri paylaşan Avrupa ile işbirliği içinde yeni bir yol inşa etmek istiyor.
Amerika'nın bu yakın ortaklık teklifi şartlıydı ve hiçbir uzlaşma isteği içermiyordu.
İsminin açıklanmasını istemeyen bir Avrupalı diplomat, "Biraz (psikolojik olarak) istismarcı bir partnere benziyor" dedi.
"Avrupa'ya transatlantik ilişkilerin bir zamanlar ne kadar harika olduğunu hatırlattı, ancak daha sonra baskı diline geçti: Eğer gelecekte aramızdaki ilişkilerin iyi olmasını istiyorsanız, dediğimi yapmak zorundasınız!"
Başka bir diplomat ise, ortak değerlerden bahsedilmesine rağmen, Rubio'nun Almanya'daki konuşmasının ardından ziyaret edebileceği tüm Avrupa ülkeleri arasında ABD'ye dönmeden önce Slovakya ve Macaristan'ı tercih etmesinin önemli olduğunu belirtti.
Brüksel'de bu iki ülke, Ukrayna'ya askeri yardım gönderilmesine karşı çıkan ve göç konusunda sert bir tutum sergileyen Avrupa şüphecisi ve milliyetçi başbakanlarıyla AB'nin en sorunlu üyeleri olarak kabul ediliyor.
Kırılgan yeni bir ilişki
Marco Rubio'nun daha yumuşak tonu, geçtiğimiz ay Grönland krizi doruk noktasında Danimarka'yı savunmak için oybirliğiyle konuşan Avrupalı liderleri de böldü.
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, Rubio'nun daha yumuşak sözlerine rağmen, ABD ile mevcut ilişkilerin kırılganlığına dikkat çekti.
"Bazı sınırlar aşıldı ve artık geri dönüş yok," dedi.
"Avrupalılar şok tedavisi gördüler."
Peki bazı Avrupa ülkeleri, Rubio'nun konuşmasındaki sıcaklığı, söz verdikleri gibi askeri harcamaları artırmamak için bir bahane olarak kullanacak mı?
Avrupa ülkelerinin çoğunun bütçeleri zaten aşırı kısıtlı ve seçmenler genellikle savunma harcamalarından ziyade yaşam maliyetlerine öncelik veriyor.
Savunma alanında faaliyet gösteren düşünce kuruluşu RUSI'nin genel müdürü Rachel Elehus, kıta genelindeki ayrılığın derinleştiğini gördüğünü söyledi.
Ona göre bir tarafta Rusya'ya coğrafi olarak yakın olan İskandinav ve Baltık ülkeleri, diğer tarafta ise savunmaya büyük yatırımlar yapan Almanya ve Hollanda bulunuyor.
Elehus, Güney Avrupa'da ise örneğin İspanya'nın, Donald Trump'ın talep ettiği seviyede askeri bütçesini artırmayı reddetme konusunda hiçbir pişmanlık duymadığını ekliyor.
Fransa ve İngiltere askeri harcamaları artırma konusunda sözlü olarak taahhütte bulundular, ancak seçmenlere sonuçlarını açıklamak için hâlâ "siyasi bir çözüm" arıyorlar; bu çözüm daha yüksek vergiler, daha az sosyal harcama veya daha fazla borçlanma olabilir, diyor.
"Avrupalılar dün işe koyulmalıydı," diyor.
"Geleneksel savunma yetenekleri açısından kendi ayakları üzerinde durabilmeleri için beş ila on yılları var."
Geçtiğimiz hafta, ABD Savunma Bakan Yardımcısı Elbridge Colby, Brüksel'deki NATO savunma bakanları toplantısında oldukça net bir açıklama yaptı: ABD'nin önceliği artık Avrupa değil, Hint-Pasifik bölgesidir.
"Başkan Trump'ın liderliğinde, bir kez daha vatanımızın savunmasına ve yarımküremizdeki çıkarlarımızın korunmasına öncelik veriyoruz," dedi.
Colby, ABD'nin NATO paktının kolektif savunma maddesine bağlılığını sürdürdüğünü, bu maddeye göre bir üyeye yapılan saldırının tüm üyelere yapılmış saldırı olarak kabul edildiğini vurgulasa da, ABD'nin Avrupa'daki yeteneklerini azaltacağını ve burada "sınırlı ve odaklanmış" bir varlığa sahip olacağını belirtti.
Avrupa'nın bağımlı değil, ortak olması gerektiğini söyleyen konuşmacı, yeni bir "NATO 3.0" çağrısında bulundu.
Batı'nın dünyanın merkezi olduğu eski dünya düzeni ortadan kalktı, ancak geçen hafta Münih'te yapılan toplantı, Avrupa ve ABD için bundan sonra ne olacağının hala oldukça belirsiz olduğunu açıkça ortaya koydu.
Marco Rubio Batı medeniyetinde yeni bir çağ çağrısında bulunurken, Colby reforme edilmiş bir NATO istiyor; İngiliz Başbakanı Keir Starmer ise Münih'te Batı ittifakının yeni bir versiyonunu savundu.
Videoyu izleyin: Dünya süper güçlerinin Arktik bölgesinin kontrolü için mücadelesi
https://www.youtube.com/watch?v=XfjIgUFIa6Y
Starmer'ın incelikli yaklaşımı
Rubio'nun daha fazla ulusal egemenlik konusundaki ısrarının aksine, Starmer, yeniden silahlanma maliyetini azaltmak için İngiltere ve Avrupa arasında savunma alanında daha derin bir entegrasyonu savundu, ancak bunun İngiltere'nin ABD'ye sırtını döndüğü anlamına gelmediğini vurguladı.
King's College London'da ulusal güvenlik uzmanı olan Sophia Gaston, bana Strummer'ın Münih'te İngiltere'nin stratejik konumunun inceliklerini daha net bir şekilde ifade etmeyi başardığını söyledi.
"Avrupa'daki diğer müttefikler Washington'dan uzaklaşma konusunda daha istekli olabilirler, ancak Britanya için transatlantik ilişkilerde denge kurmak stratejik bir zorunluluk olmaya devam ediyor," diyor.
"Britanya'nın zor kararlar almak zorunda kalacağı zamanlar olacak ve Starmer bu gerçekle yüzleşmeye daha hazırlıklı görünüyordu."
"Asıl kilit nokta, ulusal çıkarları ve güç ve nüfuz araçlarımızı derinlemesine anlamaktır."
"Bu, çok daha rekabetçi bir yaklaşım gerektiriyor; bu da geleneksel olarak diplomasiyi büyük ölçüde zarif ve görünmez bir şekilde, uzlaşmaya dayanarak yürüten Britanya için her zaman doğal gelmemiştir."
Bu hızlı ve öngörülemeyen zamanlarda, Avrupalı liderler, büyük ve genellikle daha yavaş tepki veren NATO ve Avrupa Birliği gibi geleneksel örgütlere ek olarak, giderek daha fazla bireysel koalisyonlara başvuruyorlar.
Bu gruplara Avrupa dışındaki ülkeler de dahildir.
Örneğin, Rusya ile bir barış anlaşması yapılması durumunda Ukrayna'nın egemenliğini korumak amacıyla kurulan ve İngiltere ile Fransa'nın önderliğindeki "İstekliler Koalisyonu"nu ele alalım.
Koalisyon toplantılarına Türkiye, Yeni Zelanda ve Avustralya katıldı.
Kanada, benzer jeopolitik zorluklarla karşı karşıya olduklarını ve ortak değerleri paylaştıklarını belirterek, İskandinav ve Baltık ülkeleriyle giderek daha fazla işbirliği yapıyor ve Baltık Denizi, Kuzey Avrupa ve Kuzey Atlantik, Grönland ve Kanada Arktik bölgesinde istikrarı ve caydırıcılığı güçlendirmek istiyor.
Avrupalı bir yetkili şaka yollu bana Kanada'nın "her geçen gün daha da Avrupalılaştığını" söyledi.
Ayrıca, Japonya ve Güney Kore'nin giderek "benzer düşüncelere sahip insanlardan oluşan bir aile"nin parçası olarak görüldüğünü de sözlerine ekledi.
Sadece savunma değil
Bu tür geçici koalisyonlar yalnızca savunmayla sınırlı değildir.
Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, uzun zamandır Avrupa'nın sadece geleneksel güvenlik alanında değil, enerji güvenliği, tedarik zincirleri ve yeni teknolojiler açısından da stratejik özerkliğini artırması gerektiğini savunuyor.
Münih'te, Avrupa'nın dış güçlere bağımlılık riskini "azaltması" gerektiğini tavsiye etti.
Bu hafta sonu, Avrupa Komisyonu Başkanı bile, AB'nin rekabet gücünü yeterince hızlı bir şekilde geliştirememesi durumunda, "bir grup üye devletin kendi başlarına ilerlemek zorunda kalacağını" kabul etti.
Avrupa'nın stratejik bağımsızlığını ilerletmek için küçük Avrupa güç grupları tarafından yapılan işbirliği girişimleri her zaman başarılı olmamaktadır.
Buna örnek olarak, Fransa ve Almanya arasında yeni nesil savaş uçağı geliştirmeye yönelik ortak girişim konusunda yaşanan mevcut anlaşmazlık verilebilir.
Avrupa'nın bağımsızlığını inşa etme konusundaki tüm söylemlere rağmen, Mignon'daki konferansın, nükleer şemsiyeden istihbarat paylaşımına ve komuta kontrol yapılarına kadar Avrupa'nın hâlâ ne kadar Amerikan güvenlik desteğine bağımlı olduğunu hatırlattığı da söylenebilir.
Bu durum aynı zamanda Avrupa'nın yüksek teknoloji inovasyonlarında ABD'nin ne kadar gerisinde kaldığını da gösterdi.
Ancak Donald Trump'ı "atlatmak" için tasarlanmış kısa vadeli mekanizmaların aksine, Avrupa'da tanık olduğumuz değişiklikler, Avrupa dışı ülkelerle daha yakın ittifaklar da dahil olmak üzere, daha uzun süreli olma olasılığı yüksek.
Dünya şu anda büyük güçlerin siyaset kurallarına göre oynuyor gibi görünüyor.
Yavaş ilerleyen bir Avrupa bile uyum sağlamak zorundadır.
Ana fotoğraf: AFP/Getty Images
BBC Sırpça artık YouTube'da, bizi takip edin BURADA.
Bizi takip edin Facebook, heyecan, Instagram, YouTube i Viber. Bizim için bir konu öneriniz varsa lütfen bbcnasrpskom@bbc.co.uk adresine ulaşın.
- 'Orta güçler' yeni dünya düzeninde zorlu bir meydan okumayla karşı karşıya.
- Trump, dünyayı emperyalizm çağına geri döndürme riski taşıyor: BBC analizi
- Grönland: Avrupa, Trump konusundaki tutumunu değiştirdi - şimdi sadece kararlı olun.
- Trump'ın Grönland'ı tehdit etmesi NATO ve AB için acı verici soruları gündeme getiriyor.
- Trump 'Baş Barış Elçisi' Olarak: Barış Konseyi'nin BM İçin Anlamı Ne Oluyor?
- Guatemala'daki 1950 darbesi, Trump'ın Venezuela, Grönland ve İran'a yönelik politikaları hakkında neyi ortaya koyuyor?
Bonus videosu:
