"Vijesti"nin gayri resmi olarak öğrendiğine göre, Karadağ Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun (UCG) bugünkü toplantısında 2027-2030 dönemi için rektör seçimi sürecini başlatması bekleniyor.
Aynı bilgilere göre, Yönetim Kurulu bugün seçim faaliyetlerinin yürütülme sürelerini belirlemeli, yarışmayı ilan etmeli ve Seçim Komisyonunu atamalıdır.
Öte yandan, Karadağ Parlamentosu'ndaki yayın kaynakları, devlet yükseköğretim kurumunun rektörü için doğrudan seçim girişimine ilişkin milletvekilleri ve bazı imzacılarla görüş alışverişinde bulunulması amacıyla, Üniversiteye, Eğitim, Bilim ve İnovasyon Bakanlığına ve Başbakan Yardımcısının Eğitimden Sorumlu Kabinesine bir mektup gönderildiğini iddia ediyor.
Geçtiğimiz hafta, Eğitim, Bilim, Kültür ve Spor Komitesi üyeleri olan milletvekilleri, rektör için doğrudan seçim yapılması yönündeki isimsiz ve o zamanlar kendiliğinden gelişen girişimi imzalayan bazı UCG profesörleriyle yaptıkları toplantının ardından tematik oturumu düzenleme kararı aldı.
Eğitim Komitesi Başkanı Nikola Rovčanin Dün "Vijesti"ye verdiği demeçte, tematik oturumun tarihinin henüz belirlenmediğini söyledi. Ayrıca, Komitenin Karadağ Üniversitesi ve Dışişleri Bakanlığı'na, diğer hususların yanı sıra, girişim, yapılan toplantı, tematik oturumun planlanması niyeti hakkında bilgi veren ve ek bilgi talep eden mektuplar gönderdiğini belirtti.
Rovčanin, yayın kuruluna yaptığı açıklamada, "Hükümet temsilcilerinin ve Karadağ Üniversitesi'nin yükümlülüklerine bağlı olarak, önümüzdeki günlerde cevaplar bekliyoruz, ancak aynı zamanda şartlar üzerinde de anlaşmaya varmayı umuyoruz" dedi.
Yeni kurallar
Karadağ Üniversitesi'nin yeni Tüzüğü ve yeni Yüksek Öğretim Kanunu'na göre, Rektör seçimi süreci, mevcut Rektörün görev süresinin bitiminden en geç altı ay önce Yönetim Kurulu tarafından başlatılır. Yönetim Kurulu ayrıca seçimlerin yapılması için son tarihleri de belirler. Yarışma, Karadağ Üniversitesi Bülteni'nde ve Karadağ'da yayınlanan bir günlük gazetede ilan edilirken, başvurular Üniversiteye yapılır.
Tüzük, rektörün kamuya açık bir yarışma ve üniversitenin geliştirme programı temelinde seçileceğini ve adayın Karadağ Üniversitesi'nde tam zamanlı çalışan bir profesör olması gerektiğini öngörmektedir. Önceki çözümden farklı olarak, yeni kurallara göre rektör adayı Senato tarafından önerilirken, Yönetim Kurulu tarafından seçilmektedir. Karadağ Üniversitesi, bu yıl Haziran ayında yeni tüzüğü kabul ederken, bu değişikliği en önemli yeniliklerden biri olarak belirtmiştir.
Bu süreç, Yönetim Kurulu tarafından Senato üyeleri arasından atanan üç üyeli bir Seçim Komisyonu tarafından yürütülür. Komisyon, yarışma belgelerini inceler, süresi geçmiş ve eksik başvuruları reddeder ve ardından adaylar hakkında Senato'ya bir rapor sunar; bu raporda başvuruları eksiksiz ve süresi geçmiş olanların listesi, kurumun geliştirilmesine yönelik programları vb. yer alır.
Tüzük, seçim komitesinin incelemesinden geçen tüm adayların, rektörlük önerisinin belirlendiği Senato oturumuna davet edileceğini öngörmektedir. Adaylar, üniversitenin geliştirme programlarını senatörlere sunar ve programlarını daha ayrıntılı olarak açıklama ve senatörlerin sorularını yanıtlama fırsatı bulurlar.
Senato, adayları gizli oylama ile belirler ve oy pusulasında en fazla bir kişi işaretlenir. Rektörlüğe aday gösterilmek için bir adayın, Senato üyelerinin toplam sayısının çoğunluğunun oyunu alması gerekir.
Birinci turda kimse gerekli çoğunluğu sağlayamazsa, en çok oy alan iki aday ikinci tura geçer. İkinci turda da gerekli çoğunluk sağlanamazsa, en çok oy alan aday veya aynı sayıda oy alan birden fazla aday üçüncü tura geçer.
Üçüncü turda hiçbir aday tüm senatörlerin oylarının çoğunluğunu alamazsa, Senato rektör seçimine ilişkin teklifin kabul edilmediğine karar verir. Bu karar Yönetim Kuruluna gönderilir ve Yönetim Kurulu da süreci askıya alarak yeni bir süreç başlatır.
Bir aday Senato'da gerekli çoğunluğu aldığında, önerisi, UCG geliştirme programı, Seçim Komisyonu raporu ve yarışma belgeleriyle birlikte Yönetim Kurulu'na sunulur. Yönetim Kurulu, gizli oylama ile nihai kararı verir. Seçim, söz konusu kurulun toplam üye sayısının çoğunluğunun oyunu gerektirir.
Tüzükte ayrıca, Yönetim Kurulunun Senato tarafından önerilen adayı seçmemesi olasılığı da öngörülmüştür. Böyle bir durumda, Rektör seçim prosedürü en geç üç ay içinde tekrarlanmalıdır.
Rektör zamanında seçilemezse, Yönetim Kurulu geçici bir rektör atayabilir. Bu kişi Karadağ Üniversitesi'nde tam zamanlı çalışan bir profesör olmalı ve görev süresi en fazla altı ay olabilir; bu süre zarfında rektörün tüm hak ve sorumluluklarına sahip olur.
Rektörün görev süresi üç yıldır ve aynı kişi en fazla iki kez üst üste seçilebilir.
Mecliste girişim ve toplantı
Karadağ Üniversitesi rektörünün seçilme yöntemini değiştirmeye yönelik bir girişim Ağustos ayı başlarında ortaya çıktı. 3 Ağustos'ta "Vijesti" gazetesi, bazı akademik personelin, rektörün Senato'nun bir aday önermesi ve Yönetim Kurulu'nun onu seçmesi modeline göre değil, akademik topluluğun oylamasıyla doğrudan seçilmesini öngören bir girişime imza attığını bildirdi.
Bu teklif, anonim bir e-posta adresi olan glaszaposlenih.ucg@proton.me adresinden çalışanların resmi adreslerine ulaşırken, girişim iniciativa.me web sitesinde tanıtıldı.
Bu girişim Karadağ Parlamentosu'na, Parlamento Başkanı'na, Eğitim, Bilim, Kültür ve Spor Komitesi'ne ve tüm milletvekillerine hitaben yapılmış olup, Yüksek Öğretim Kanunu'nda değişiklik yapılmasını talep etmektedir. Öğretim ve bilimsel pozisyonlarda çalışanların yanı sıra, üye ve öğrenci temsilcilerinin de rektörü doğrudan seçme hakkına sahip olması önerilmiştir. Yazarlar, bu modelin rektöre daha fazla demokrasi, şeffaflık, hesap verebilirlik ve meşruiyet getireceğini savunmuşlardır.
Aynı internet sitesinde, girişimin Karadağ Üniversitesi'nin 18 fakültesinden ve bir enstitüsünden 70 akademik üye tarafından desteklendiği belirtilmişti. iniciativa.me internet sitesi kısa süre sonra kapatıldı.
Ağustos ayının sonunda, Eğitim Komitesi, girişimi destekleyen UCG profesörleriyle bir araya geldi. Veselin Mićanović, Radovan Stojanović i Gojko JoksimovićMilletvekillerine sundukları sunumda bu girişimi "kendiliğinden" olarak nitelendirdiler ve bunun bir bireyle, bir adayla veya tek bir seçim dönemiyle ilgili olmadığını, aksine Üniversite yönetiminin meşruiyeti meselesiyle ilgili olduğunu savundular. Mevcut sistemin karar alma yetkisini Senato ve Yönetim Kurulu'nun az sayıda üyesinde yoğunlaştırdığını, doğrudan seçimin ise rekabeti ve rektörün meşruiyetini artırabileceğini öne sürdüler.
Ancak toplantıda, bu girişimin arkasında kimin olduğu ve neden şimdi ortaya çıktığı konusunda da sorular gündeme geldi. DPS MP Zoja Bojanic Lalovic Joksimović, girişimin yaratıcısının kim olduğunu ve imza sahiplerinin verilerinin nerede olduğunu, ayrıca yeni Yüksek Öğretim Yasası'nın kabul edilmesi sürecinde neden böyle bir modelin önerilmediğini sordu. Joksimović, girişimin arkasında "örgütlü bir grup" olmadığını ve imza sahiplerinin bileşiminin siyasi veya ideolojik bir nitelik taşımadığını gösterdiğini iddia etti.
Rovčanin daha sonra toplantının teklifin resmi bir değerlendirmesi anlamına gelmediğini ve girişimin kendisinin doğrudan yasal bir etkisi olmadığını belirtti...
Daha fazlasını görün:
Uygulamayı indirin ve haberleri takip edin.
BİZİ TAKİP EDİN
