Geçen yıl iki yaşındaki çocukların sadece %13,2'si kızamık, kabakulak ve kızamıkçığa karşı MMR aşısı oldu; bu endişe verici bir veri ve bir salgın durumunda yıkıcı sonuçlara yol açabilir.
Halk Sağlığı Enstitüsü (IJZ), yıllık aşılama raporunda, bugüne kadar aşılanan çocuk sayısındaki en düşük oranın büyük bir risk oluşturduğunu ve uluslararası ortaklar da dahil olmak üzere herkesin acil, kararlı ve ortak bir yanıt vermesini gerektirdiğini belirtiyor. Kızamık, kabakulak, kızamıkçık ve kızamıkçık (MMR) aşısı kapsamındaki düşüş, zorunlu aşılama programındaki diğer aşıların uygulanma oranının da azalmasıyla ilişkilidir.
Epidemiolog Zoran RadovanoviçBelgrad Üniversitesi Tıp Fakültesi'nden emekli bir profesör olan [adı belirtilmemiş], "Vijesti"ye verdiği demeçte, MMR aşısının en güvenli aşılardan biri olduğunu ve hiçbir yan etkisinin olmadığını söylüyor. Ona göre, bir zamanlar kızamık aşılama konusunda kusursuz bir şekilde işleyen Karadağ'da aşılama oranlarındaki düşüşün nedeni, sosyal ağlar ve yeni iletişim kanalları aracılığıyla yayılan komplo teorileridir.
Radovanović, "MMR aşısı çok güvenli bir aşıdır ve otizmle ilişkilendirilmesi mantıksızdır. Hiçbir dayanağı olmadan panik yayılıyor," diyor.
Bu durum, 2017'de aşı karşıtlarının aktif etkisiyle 2018'de kızamık salgınıyla sarsılan ve 6.000 kişinin hastalanıp 15 kişinin öldüğü Sırbistan örneğini hatırlatıyor.
Radovanović, "Aşı karşıtları yeniden aktif hale geldi, şimdi rahim ağzı kanserine neden olan HPV aşısına karşı, ancak 10-15 başka alana karşı da mücadele ediyorlar; bu nedenle insan papillomavirüsüne karşı aşılama zorunluluğu getirilmesi önerisi var" diye açıklıyor.
Bize kızamığın (çiçek hastalığının) en bulaşıcı hastalık olduğunu ve bir hastanın 12 ila 18, ortalama 15 kişiye bulaştırabileceğini, ölümcül olmasının yanı sıra menenjit ve ensefalit gibi ciddi komplikasyonlara da yol açabileceğini hatırlatıyor.
Dolayısıyla, toplu bağışıklık için aşılananların en az yüzde 95'ine ihtiyaç duyulduğunu söylüyor.
Yılda yüzde 9,4'lük bir düşüş
"2022'de MMR aşısı kapsama oranında hafif bir artış kaydedildikten sonra, 2024'ten itibaren devam eden düşüş eğilimi 2025'te de sürdü ve endişe verici bir şekilde yüzde 13,2'ye ulaştı," diyen Halk Sağlığı Enstitüsü, aşı karşıtı mesajların, sosyal medyadaki yanlış bilgilendirmenin ve bölgedeki aşı karşıtı hareketlerin aktif çalışmalarının hâlâ önemli bir olumsuz etkiye sahip olduğunu da ekledi.
"Bu mesajlar ebeveynlerin kafasını daha da karıştırıyor ve özellikle orta ve yükseköğretim düzeyindeki sağlık sektöründen gelen tepkinin yeterince güçlü olmaması endişe verici," diye belirtiyor yazarlar.
Verilere göre, kapsama oranı yıllık bazda %9,4 azalarak %22,6'dan %9,4'e düştü ve gerekli %95'in çok altında kaldı.
Halk Sağlığı Enstitüsü, "Bu kadar düşük aşılama oranının asıl nedeni, 2017 ve 2018 yıllarında, özellikle Sırbistan'da kızamıktan hastalanıp ölen aşı karşıtı grupların üyelerinin 'gürültülü' ama çok aktif katılımları değil, sosyal ağlar aracılığıyla MMR aşısının güvenliğiyle ilgili doğrulanmamış ve yanlış bilgiler, dezenformasyon ve tartışmalar yaymaya devam etmeleridir" diye açıklıyor.
Aşı karşıtı mesajların etkisinin, özellikle ülkenin turistik açıdan en ilgi çekici bölgeleri olan güney (kıyı) ve orta bölgelerinde, yani nüfusun internete ve çok sayıda farklı aşı karşıtı web sitesine daha kolay erişebildiği yerlerde en belirgin olduğunu iddia ediyorlar.
IJZ'nin açıklamasına göre, "Düşük aşılama oranı kısmen, çocuk sağlığı hizmetlerinin artan aşı karşıtı mesajlara karşı yeterince güçlü ve oybirliğiyle alınmış bir tutum ve yanıt vermemesinden kaynaklanan ebeveynlerin kafa karışıklığının bir sonucudur; ancak aynı zamanda, çocuk doktorlarının iş yükleri ve iş hacmi nedeniyle ve genellikle iletişim becerileri konusunda yetersiz eğitim almaları nedeniyle yanıt veremedikleri, ebeveynlerden gelen MMR aşısı ile ilgili eğitim ve bilgi taleplerinin artmasının da bir sonucudur."
Ayrıca, bazı çocuk doktorlarının eleştirel düşünmeden geçici aşı kontrendikasyonları belirleme eğiliminde olduklarını ve bunun da MMR aşısının kullanımı söz konusu olduğunda mesleğin ve kanıta dayalı tıbbın konumunu zayıflattığını fark ettiklerini iddia ediyorlar.
"Bu durum, ebeveynlerin kafa karışıklığını daha da artırıyor ve MMR aşısının gecikmesine neden oluyor. Enstitü, son yıllarda sürekli tıp eğitimi kapsamında ve sağlık merkezlerine yaptığı ziyaretler sırasında, bu tür uygulamalara sağlık merkezi yönetimlerinin ve seçilmiş çocuk doktorlarının dikkatini defalarca çekmiştir."
Hiçbir belediyede aşılanan çocuk oranı yüzde 50'nin üzerine çıkmamışken, bazı belediyelerde ciddi epidemiyolojik risk oluşturan aşılama oranları kaydedilmiştir.
"Şavnik'teki durum özellikle endişe verici; aşılama oranı yüzde sıfır. Bu durum, Nikşić'teki yetkili sağlık merkezinden bir yanıt gerektiriyor, ancak bu belediyedeki çocuk sayısının azlığı nedeniyle aşılama oranları yıllardır oldukça değişkenlik gösteriyor." Zeta, Budva, Nikşić, Plužine, Danilovgrad, Cetinje ve Ulcinj belediyelerinde de yüzde ondan düşük aşılama oranları kaydedildi.
Geliştirilmiş gözetim uygulaması devam etmektedir.
Halk Sağlığı Enstitüsü'nün iddiasına göre, yetersiz ve tatmin edici olmayan kızamık aşılama oranları ve 2014'ten beri aşı karşıtı hareketlerin yıkıcı etkisi nedeniyle, 2018'de ciddi komplikasyon ve ölüm olmaksızın 200 vaka kaydedildi. Verilere göre, 2023'te 35 kişi hastalandı ve bunların hiçbiri tam olarak aşılanmamıştı; geçen yıl ise 12 kişi hastalandı.
Vakaların çoğu Plav ve Gusinje'de kaydedildi ve bunlardan sadece biri tam olarak aşılanmıştı.
IJZ raporunda şu ifadeler yer alıyor: "Zorunlu aşılama uygulamasına geçilmeden önce, kızamığa maruz kalan hemen hemen her kişi kızamığa yakalanıyordu. 20'lerde bu hastalığa karşı zorunlu aşılama uygulamasına geçildikten sonra, enfekte olan kişi sayısı aşılama oranına orantılı olarak azaldı, ancak Karadağ'da kızamık, öncelikle salgın şeklinde ortaya çıkmasının sona ermesini sağlayacak düzeyde olmayan aşılama oranı nedeniyle, her üç ila beş yılda bir salgın zirvesiyle olağan döngüsel seyrini sürdürdü."
İddialarına göre, her kızamık vakasının epidemiyolojik ve laboratuvar testini içeren güçlendirilmiş bir kızamık gözetim sistemi, bir sonraki duyuruya kadar yürürlükte kalacak; ancak deneyimler (Bulgaristan, Almanya, Fransa vb. ülkelerdeki kızamık salgınları), ulaşılması zor ve hareketli, sık sık ikamet yeri değiştiren ve düzenli ve acil aşılama kampanyalarına yeterince yanıt vermeyen, yoğun nüfuslu toplu yaşam alanlarında yaşayan nüfusun özel bir risk oluşturduğunu göstermektedir.
Daha fazlasını görün:
Uygulamayı indirin ve haberleri takip edin.
BİZİ TAKİP EDİN
