Laušević aşılama hakkında: Çocuğun sağlığı ebeveyn tercihinden önce gelir

Epidemiyolog Prof. Dr., çocuklarda düşük aşılama oranlarının devam etmesi halinde Karadağ'ın, ebeveynlerin bugün çoğunlukla hatırlamadığı hastalıkların geri dönüşüyle ​​karşı karşıya kalabileceği konusunda uyardı. Dragan Lausevic.

"Günümüzde ebeveynlerin çoğu çocuk felcinin, difterinin, boğmacanın ne olduğunu bilmiyor. Yarım yüzyıldır bu hastalıklardan ölüm vakası yaşanmadı ve sanki artık yoklarmış gibi görünüyor. Ama aşılamayı bırakırsak, geri dönecekler," dedi Laušević, Karadağ Bilim ve Sanat Akademisi'nde (CANU) düzenlenen "Bilgi Toplumunda Bağışıklama: Gerçekler ve Algı Arasında" temalı yuvarlak masa toplantısında.

Toplantı, Bilimler ve Sanatlar Akademisi Doğa Bilimleri Bölümü Tıp Komitesi tarafından düzenlendi ve epidemiyologlar, çocuk doktorları ve halk sağlığı uzmanları katıldı.

Laušević, kişisel özgürlük ile kamu sağlığının korunması arasındaki ikilemden bahsederken, ebeveynlerin seçim yapma hakkının çocuğun sağlık ve toplum güvenliği hakkının üzerinde olamayacağını değerlendirdi.

Laušević, "Herkesin toplu bağışıklıktan faydalanması, sadece bazılarının aşılama riskini en aza indirerek karşılaması adil değil. Bu dayanışma değil," dedi.

Kendisi, ebeveynleri cezalandırmayı desteklemediğini, ancak aşılama uygulamasının mutlaka ceza yoluyla değil, topluma katılım için açık koşullar yoluyla sunulduğu bir sistemi savunduğunu söyledi.

"Eğer bu topluluğun bir parçası olmak istiyorsanız, şartları yerine getirmelisiniz. Eğer istemiyorsanız, bu sizin seçiminizdir, ancak o zaman başkalarını tehlikeye atamazsınız," dedi.

Laušević, Avrupa hukuk uygulamasının, yasal dayanağı, tıbbi gerekçesi ve orantılı olması koşuluyla, devletlere zorunlu aşılama tedbirleri belirleme alanı tanıdığını belirtti. Bu tür tedbirlerin amacının cezalandırma değil, özellikle çocuklar ve tıbbi nedenlerle aşı olamayan kişiler başta olmak üzere halk sağlığının korunması olduğunu vurguladı.

Laušević, Karadağ'ın eski Yugoslavya'nın bir parçası olarak yüksek aşılama oranıyla bilinen bir aşılama sistemine sahip olduğunu, ancak son yıllarda "tehlikeli risk bölgesine" girdiğini hatırlattı.

"Henüz büyük salgınlar yaşamıyor olmamız, bunların gelecekte olmayacağı anlamına gelmiyor. Bu sadece bir şeyler yapmamız gerektiğini hatırlatıyor," dedi.

Ona göre aşılar "kendi başarılarının kurbanı" oldular, çünkü bağışıklama sayesinde ciddi bulaşıcı hastalıklar nüfusun büyük çoğunluğu için görünmez hale geldi.

Aşılamanın amacının sadece bireyi korumak değil, aynı zamanda hastalık, komplikasyon, ölüm oranlarını ve sağlık sistemine olan baskıyı azaltmak olduğunu açıkladı. Covid pandemisinin, kitlesel hastalıkların hastaneleri nasıl tıkayabileceğini ve diğer hastaların tedavisini nasıl engelleyebileceğini gösterdiğini hatırlattı.

Laušević, "Sağlık sisteminin görevi, önleyebileceği her şeyi önlemektir. Önleyemediği şeyleri ise erken teşhis etmelidir," dedi.

Karadağ, Avrupa rekorunun kötü şöhretli sahibi.

Epidemiolog Senad Begiç Podgorica'daki Birleşmiş Milletler Çocuk Fonu'ndan (UNICEF) bir yetkili, Karadağ'daki sorunun aşılama önemine dair tıbbi kanıt eksikliği değil, aşılama programının uygulanma biçimi olduğunu söyledi.

Begić, "Ülkemizde aşılama sadece kağıt üzerinde zorunlu. Asıl soru, zorunlu aşılama programının nasıl fiilen işler hale getirileceğidir," dedi.

Karadağ'da zorunlu aşılama uygulamasının uzun bir geleneğe sahip olduğunu ve bunun yeni bir kavram olarak değil, bir asırdan fazla süredir var olan bir halk sağlığı politikasının parçası olarak görülmesi gerektiğini hatırlattı.

Begić, Karadağ'ın Avrupa ülkelerine kıyasla son derece düşük aşılama oranına sahip olduğu konusunda uyardı. Özellikle kızamık, kabakulak ve kızamıkçığa karşı koruma sağlayan MMR aşısının aşılama oranındaki düşüşe dikkat çekti.

Sunduğu verilere göre, 2024 yılında Avrupa genelinde MMR aşısının ilk dozuna ilişkin ortalama kapsama oranı yaklaşık yüzde 95 iken, Karadağ'da bu oran bunun çok daha altındaydı.

"Ne yazık ki Karadağ, düşük kapsama oranıyla Avrupa rekorunu elinde tutuyor. Bölgemizde veya daha geniş Avrupa coğrafyasında bu kadar düşük sonuçlara sahip başka bir ülke yok," dedi Begić.

Ona göre düşük aşılama oranı sadece ebeveynlerin tek bir aşıya karşı tutumunu değil, aynı zamanda sağlık hizmetlerinin organizasyonunu ve kullanımını da yansıtıyor.

Begić ayrıca, eski Yugoslavya döneminde ebeveynlerin sağlık sistemine ve sağlık çalışanlarına karşı farklı bir tutum sergilediğini hatırlattı.

Ona göre, birçok nesil boyunca sağlık sistemiyle ilgili ilk algı, doktorların, hemşirelerin ve sunulan hizmetlerin otoritesi olmuştur.

Begić, "Bugün güveni yeniden inşa etmeliyiz, ancak içinde yaşadığımız zamana uygun bir şekilde," dedi.

Korku, gerçeklerden daha hızlıdır.

İmmünolog Milos Markoviç Aşıların yol açtığı olumsuz reaksiyonlardan ve bazı ebeveynlerde korkuya neden olan ve aşılamayı geciktiren yanlış inanışlardan bahsetti.

Aşılamadan sonra ortaya çıkan her sağlık sorununun otomatik olarak aşının bir sonucu olarak değerlendirilemeyeceğini açıkladı.

Marković, "Aşılamayı takiben ortaya çıkan olumsuz bir olay, aşılamadan sonra meydana gelen herhangi bir olumsuz belirti, semptom veya rahatsızlıktır. Ancak bu durum aşıyla ilgili olabilir veya olmayabilir," dedi.

Ona göre, bu durum çoğunlukla neden-sonuç ilişkisi değil, zamansal bir tesadüftür.

"Çok sayıda çocuğu aşıladığınızda, aşılamadan hemen önce veya sonra bazı sağlık sorunlarının ortaya çıkması kaçınılmazdır. Bu, aşının bu sorunlara neden olduğu anlamına gelmez," diye açıkladı.

Marković, MMR aşısı ile otizm arasındaki bağlantının, yanlış ilişkilendirmelerin en ünlü örneklerinden biri olduğunu söyledi.

"MMR aşısı ile otizm arasındaki tek önemli bağlantı zamanlamadır, çünkü aşı otizm belirtilerinin yaygın olarak fark edildiği bir yaşta uygulanmaktadır," dedi.

Aşı geliştirme aşamasından halka uygulanmasına kadar aşı güvenliğinin sıkı ve sürekli bir şekilde izlendiğini vurguladı.

Marković, "Aşılar muhtemelen bir insanın hayatı boyunca alacağı en güvenli tıbbi üründür" dedi.

Ayrıca, ateş, enjeksiyon yerinde ağrı veya halsizlik gibi hafif ve geçici reaksiyonların yaygın olduğunu, ancak ciddi reaksiyonların nadir ve son derece nadir olaylar olduğunu sözlerine ekledi.

Marković, "Gerçek olumsuz reaksiyonları efsanelerden ayırt etmek önemlidir. Korku var, ancak kararlar kanıtlara dayanmalıdır," dedi.