Nüfusta gerekli aşılama oranına ulaşma ihtiyacını, insan haklarını ihlal eden yasal hükümlerle birleştirmek kabul edilemez. Sorun, vatandaşlardan bu iki seçenekten hangisinin kendileri için daha önemli olduğuna karar vermelerini isteyen bu şekilde tanımlanan yasadadır. Her iki kategori de eşit derecede önemlidir ve hiçbiri tehlikeye atılmamalıdır.
Bu, Karadağ Bilim ve Sanat Akademisi (CANU) akademisyeni Prof. Dr. Goran Nikoliç.
Aşılanmamış çocukların anaokuluna gidemeyeceğini öngören yeni Bulaşıcı Hastalıklardan Halkın Korunması Kanunu hakkında yorum yapan yetkili, halk sağlığı uzmanlarının herkesle birlikte, insan haklarının azaltılması veya ortadan kaldırılması pahasına olmayan çözümler bulmak için çaba göstermesi gerektiğini söyledi.
"Bunu yapmamalıyız. Sorun kolay değil. Bir tarafta halk sağlığının, diğer tarafta insan haklarının tehdit edildiği bir 'terazi' olmamalı. Bu terazi hiçbir yöne doğru eğilmemeli. Şu anda ufukta bir çözüm görünmüyor, ancak durum farklı olsaydı, bu konu kamuoyunun ilgi odağı haline gelmezdi," dedi.
Nikolić, yeni Bulaşıcı Hastalıklardan Halkı Koruma Yasası'nın, tam olarak aşılanmamış çocukların okul öncesi kurumlara kayıtlarının yasaklanmasını öngördüğünü hatırlatıyor. Ona göre bu, bir yandan halkı bulaşıcı hastalıklardan korumanın temel bir önlemi olarak aşılama ile diğer yandan da bu durumda yaptırım aracı olarak kullanılan insan hakları arasında bir "denge" kuruyor. Nikolić, bu şekilde vatandaşların bir ikilemle karşı karşıya kaldığını iddia ediyor: Bu iki temel uygarlık kategorisinden hangisi daha önemli?
"Aşılar (bağışıklama), halk sağlığını korumanın en etkili önlemlerinden biridir; bireyleri hastalıkların ağır formlarından korurken aynı zamanda toplumu bulaşıcı hastalıkların yayılmasından da korur. 18. yüzyılın sonlarından beri kullanılan aşılar olmasaydı, dünya farklı olurdu. Çoğu analize göre, tıptaki temel keşifler arasında aşılama ilk sırada yer almaktadır. Ancak son on yılda, halk sağlığı uzmanları, aşılama uygulamasında, vatandaşların aşılama çağrılarına yanıt verme oranının düşük olması ve aşıların salgınları önlemede etkili olabilmesi için gerekli seviyenin altına düşmesi sorunuyla karşılaştılar. Bu yüzden çözüm arayışındalar," diye belirtiyor Nikolić.
Öte yandan, insan haklarının evrensel, devredilemez ve bölünemez haklar ve özgürlükler olduğunu ve her insana ait olduğunu söyledi.
"Bu haklar, devleti ve diğer kamu otoritelerini bunlara saygı duymaya (müdahale etmemeye), bunları korumaya (başkalarının zarar görmesini önlemeye) ve bunları yerine getirmeye (gerçekleştirmek için önlemler almaya) mecbur kılar. Bu haklardan biri de tedavi seçme hakkıdır; bunun içinde tedavi veya tıbbi müdahaleyi reddetme hakkı da bulunur. Ne yazık ki, Karadağ yasaları, kamu yararı için bu hakların sınırlandırılabileceği durumları tanımlamaktadır. Amacımız bu istisnaları kullanmak değil, bunları genişletmek olmalıdır," diye düşünüyor Nikolić.
Aşılanan kişi sayısını artırmak amacıyla, aşı çağrılarına uymayanlara karşı yaptırımlar uygulandığına dikkat çekiyor. Yaptırımların, insan haklarını (bu durumda eğitim hakkını) kısıtlama düzeyine çıkarıldığını ve bunun medeniyet normlarına saygı açısından kabul edilemez olduğunu belirtiyor.
Aşılanmamış çocukların anaokuluna gitmesini engelleyecek bir yasa tasarısı milletvekilleri tarafından Parlamento'ya sunuldu. Albin Ceman, Dragana Vucevic, Danimarkalı Markovic, Vaso Obradoviç, Amer Smailoviç i Nikola Camajve bu yasa tasarısı, on gün sonra, Aralık ayının son gününde, acil bir prosedürle kabul edildi.
Yeni Bulaşıcı Hastalıklardan Halkın Korunması Kanunu'nun 42. maddesinde şu ifade yer almaktadır: "Çocukların kamu ve özel okul öncesi eğitim kurumlarında kalabilmeleri için, belirli bir aşılama için kalıcı tıbbi kontrendikasyonlar dışında, aşılanmış olmaları şarttır. Zorunlu aşılama belgesi, ancak yetkili sağlık merkezinin seçilmiş bir çocuk doktoru tarafından verilebilir."
Birleşmiş Milletler Çocuk Fonu (UNICEF), bir çocuğun eğitime erişimini aşıya bağlayan yeni yasayı desteklemese de, İnsan Hakları ve Özgürlükleri Koruyucusu Kurumu, devletin, nüfusu bulaşıcı hastalıklardan korumada daha iyi sonuçlar verecek ve yargısal koruma yoluyla doğrulanabilecek önlemler belirleme hakkına sahip olduğuna inanmaktadır.
UNICEF Karadağ Ofisi Başkanı Mikele Sarvadei "Vijesti" gazetesine verdiği değerlendirmede, ebeveyn kararları nedeniyle okul öncesi eğitime erişimin engellenmesinin çocukların iki kez cezalandırılması anlamına geldiğini ve zorunlu aşılama konusundaki tutumlarının bilimsel kanıtlara ve uluslararası hukuka, özellikle de Çocuk Hakları Sözleşmesi'ne dayandığını belirtti.
Ombudsmanlık kurumunda, başkanlığını yapan kişi Sinisa BjekoviçAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Çek Cumhuriyeti aleyhine 2021 yılında verdiği bir içtihat kararı olduğunu ve bu karara göre çocukların dokuz bulaşıcı hastalığa karşı zorunlu aşılanmasının özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğini, ancak "özel hayata saygı hakkı" söz konusu olduğunda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 8. maddesini ihlal etmediğini savunuyorlar.
Sağlık Bakanlığı, önerilen çözümün, epidemiyolojik verilere, bölgesel uygulamalara ve insan haklarının korunması ilkelerine dayanan, tıp camiasının açık ve oybirliğiyle vardığı tavsiyelerin sonucu olduğunu vurguladı. Bakanlık, Karadağ'ın 2014 yılından beri tespit edilen ancak COVID-19 pandemisinin başlamasından sonra önemli ölçüde belirginleşen, aşılama kabulünde büyük zorluklarla karşı karşıya olduğunu belirtti. Bu zorlukların en iyi şekilde aşılama oranlarında görüldüğünü, on bir aşının zorunlu olmasına rağmen, Düzenli Aşılama Programı'ndaki neredeyse tüm aşıların ve takviye aşılarının kapsama oranlarında düşüş yaşandığını ifade ettiler.
IJZ: En küçüklerin sağlığını korumak için önlem alındı.
Halk Sağlığı Enstitüsü (IJZ) dün yaptığı açıklamada, Halkın Bulaşıcı Hastalıklardan Korunması Hakkındaki Yeni Kanun'un, okul öncesi eğitim kurumlarına kayıt ve/veya devam için çocuğun zorunlu aşı belgesinin şart koşulmasını öngördüğünü ve bu önlemin sağlık koruma amacıyla getirildiğini duyurdu.
"Özellikle de bazı bulaşıcı hastalıkların ağır formlarına yakalanma riski en yüksek olan en küçükler için ve enfeksiyonların en hızlı yayıldığı toplu ortamlarda salgın riskini azaltmak için bu önlemler alınmalıdır," dediler.
Halk Sağlığı Enstitüsü, Slovenya, Sırbistan ve Arnavutluk da dahil olmak üzere bölgedeki ülkelerde benzer yasal çözümlerin zaten mevcut olduğunu belirtti ve bu ülkelerdeki aşılama oranlarının son yıllarda Karadağ'dakinden önemli ölçüde daha yüksek olduğunu iddia etti.
Bonus videosu:
