Podgorica İlkokulu öğrencilerinin ve onlara şiddet uygulayan, kavga ve suça karışan, diğer çocukları tehdit eden ve onları korkutan iki çocuğun hakları, yetkili kurumlar tarafından zamanında ve yeterli şekilde hareket edilmediği için ihlal edildi.
Bu karar, UNICEF'e başvuran endişeli ebeveynlerden gelen bildirimler üzerine İnsan Hakları ve Özgürlükler Koruyucusu tarafından alındı.
Endişe verici bilgiler içeren anonim raporda, Podgorica'daki bir ilkokulun eski öğrencisi olan 16 yaşındaki bir çocuğun, yıllardır diğer çocuklara istismarda bulunduğu, onları tehdit ettiği ve yetişkinlerin ve suç çevrelerinden kişilerin desteğiyle kavgalara katıldığı belirtiliyor. UNICEF, Ombudsman'a, küçük çocuk ve bir yaş küçük kardeşi o okulda derslere devam ederken, çocukların çoğunun ve ebeveynlerinin, öğrencilere sürekli kötü muamele edilmesi ve aşağılanmaları nedeniyle korku içinde yaşadıklarını ve okul personelinin sorunu çözmek ve durumun ciddiyetini anlamak için güçsüz olduğunu bildirdi. Raporda ayrıca, küçük çocuğun şiddet içeren davranışlar, kavgalar, tehditler, tehlikeli araç kullanma ve kamu düzenini bozma suçlarından 15'ten fazla kez gözaltına alındığı, ancak ebeveynlerin ve tanıkların korkusu nedeniyle birçok olayın bildirilmediği belirtiliyor.
The Protector, diğer hususların yanı sıra, Podgorica Sosyal Hizmet Merkezi tarafından sunulan belgelerin, bu çocukların yetiştiği koşullar göz önüne alındığında, zamanında yanıt ve reşit olmayanların ailesine destek sağlamadığını belirtti. Merkezin, işin doğası gereği, çocuğun ailesinin ailevi ve hukuki durumunun çözümüne daha uzun bir süre boyunca dahil olması gerektiğini iddia ediyor.
"Sadece annenin ifadesine güvenmek ve bu çocuklarla ilgili olarak hem polise hem de eğitim kurumlarına başvurmak, bu konuya yeterli bir yanıt değildir. Vekil Vekil, Aile Hukuku, Sosyal ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunu ve diğer mevzuat uyarınca uygulanması gereken tüm tedbir ve eylemleri hatırlatmaktadır," diyor. Snezana Mijuskoviç.
Veliler ayrıca, kurumların yanıt vermemesi nedeniyle grev veya protesto düzenleyeceklerini, Sosyal Hizmet Merkezi, polis ve okulun riskli davranışları değerlendirmesi, ebeveyn sorumluluğunu incelemesi ve gerekirse kurumsal yerleştirme gibi önlemler alması gerektiğini UNICEF'e ilettiler.
Koruyucu, Podgorica'daki iki okuldan, Sosyal Hizmet Merkezi, Emniyet Müdürlüğü, Temel Devlet Savcılığı ve Yüksek Devlet Savcılığı'ndan aldıkları önlemler ve işlemler hakkında ifade istedi. Okul yönetimi, tebliğde, 16 yaşındaki çocuğun geçen yıl nisan ayında Öğretmenler Kurulu kararıyla bir kavgaya karıştığı için başka bir okula nakledilmesi şeklinde disiplin cezası aldığını ve Emniyet Müdürlüğü'ne her şeyin bildirildiğini, ancak kararın ayrıca yarı mezuniyet yemeğine katılmasını da yasakladığını belirtti. Bu yıl ilkokuldan mezun olan kardeşinin disiplin cezası aldığını ve notunun yetersize düşürüldüğünü, yarı mezuniyet gezisine katılmasının yasaklandığını, ayrıca öğrencilerin ifadelerinin alındığını ve polise olaylar hakkında bilgi verildiğini belirtti.
Sosyal Hizmet Merkezi, veliye, reşit olmayan iki kardeşin Trafik Kanunu ihlalleriyle ilgili sorunları nedeniyle ailenin geçen yılın Ocak ayından beri kayıtlı olduğunu ve kendileri ve anneleriyle görüştüğünü bildirdi. Ailenin izlendiğini ve hem anneye hem de çocuklara danışmanlık hizmeti verildiğini iddia ettiler.
Emniyet Müdürlüğü'ne göre, fiziksel yaralanmalar yaşayan çocuğun babasının raporu üzerine iki çocuk hakkında suç duyurusunda bulunuldu. Bu rapor, çocuğun acil servise ve Klinik Merkezi Çocuk Kliniği'ne götürülmesine yol açtı. UNICEF tarafından iletilen bir rapor doğrultusunda, yetkileri dahilindeki tüm işlem ve tedbirleri aldılar ve savcılığın emri üzerine daireyi ve kullandıkları diğer binaları aradılar, ancak cezai kovuşturmayla ilgili herhangi bir eşya bulamadılar. ODT açıklamasında, UNICEF raporuna dayanarak, yalnızca kardeşlerin uygunsuz ve yasadışı davranışlarından bahsedildiği, ancak hangi eylemleri, nasıl ve hangi kişilere karşı gerçekleştirdikleri belirtilmediği için arşivlenen bir dosya oluşturduklarını ve re'sen kovuşturulabilecek bir suç işlediklerine dair bir kanıt bulunmadığını belirtti. Ayrıca, ebeveynlerinin çocuğa bakamadığı durumlarda çocuğun korunması ve kanunla ihtilaf halinde olan bir çocuğun korunmasıyla ilgili olarak yetkileri dahilindeki işlem ve tedbirleri almak üzere Sosyal Hizmet Merkezi'ne bir mektup gönderdiler.
Sosyal hizmet görevlileri prosedürleri gözden geçirecek
Koruyucu, Başkent Sosyal Hizmet Merkezi'nin çocuğun ailesiyle ilgili olarak aldığı önlemleri dikkatlice incelemesini, net destek önlemleri tanımlamasını ve ayrıca çocukları, ister mağdur ister fail olsunlar, korumak amacıyla bu ve gelecekteki vakalarda diğer devlet kurumlarıyla sürekli işbirliği yapmasını önerdi.
Çocuklara yönelik ve çocuklar arasında şiddet konusunda kamuoyunun bilinçlendirilmesine yönelik kampanyalar yürütülmesi, bu tür sorunlarla karşılaşan çocukların ve ilgili vatandaşların herhangi bir şiddet olayıyla karşılaştıklarında seslerini duyurmaları önerildi.
Bonus videosu:
