Prof. Obradović huzurevi ve doktoru suçladı: Babamın ölümünden siz sorumlusunuz

Fen Fakültesi Profesörü Danko Obradović, Risan'daki NG Yaşlılar Yurdu "Grabovac" doktoru ve Kotor Hastanesi dahiliyecisi Dr. Lj. K.'yi, babası Vukić Obradović'in (82) yeterli sağlık hizmeti sağlamayarak durumunun kötüleşmesine katkıda bulunmakla suçladı ve bu durum onun bu yıl 4 Mart'ta ölümüne yol açtı.

"Vijesti"ye verdiği demeçte, babasının aralık ayından bu yana bir huzurevinde olduğunu, ölümünden 20 gün önce geçirdiği kalça kırığının ardından durumunun iyileşmeye başladığını ve kendisini her gün 6 saat ziyaret eden arkadaşı Jugoslav Gatić'in yardımıyla ayağa kalkabildiğini anlattı.

Boş yalvarışlar

Babasının odasına 2-3 metre uzaklıktaki bakımevinin doktorunun kendisini muayene etmesi konusunda defalarca ısrar etti ama nafile.

"Bu şekilde iyileşmesiyle çok mutlu oldum ve 2-3 ay içinde onu evime götürmeyi planladım."

Ancak birkaç gün sonra bir arkadaşım babamın fiziksel olarak zayıflamaya ve kilo vermeye başladığını, bunun da yüksek kan şekerinin bir belirtisi olduğunu ve bunu huzurevi sağlık görevlilerine bildirdiğini, babamın yaklaşık yirmi yıldır diyabet hastası olması nedeniyle kan şekerini günlük olarak kontrol etmeleri gerektiğini söyledi.

"Bunu yapmadılar. 3 Mart öğleden sonra babam diyabetik komaya girdi ve vücut sıcaklığı 37,4 dereceydi. Hayatının acil tehlike altında olmasına rağmen, tıbbi personel onu yeterli bir tıbbi tesise transfer etmedi veya ambulans çağırmadı," diyor Obradović.

Arkadaşının 4 Mart sabahı saat 9.30:2'da tekrar babasının yanına geldiğini, babasının yalnız olduğunu ve kimsenin onu muayene etmediğini görüp şaşırdığını, babasının odasından 3-XNUMX metre uzaklıktaki kliniğindeki bakım evindeki doktorun onu muayene etmesi için ısrar ettiğini ancak bir sonuç alamadığını söyledi.

Obradović, tüm bunların yaşandığı sırada tıbbi bir müdahale için Rusya'da olduğunu söyledi.

Kendisine göre, huzurevi sakinlerinin bakımını üstlenen doktor NG, babasını ancak saat 12.30:21,7 civarında ziyaret etmiş: "Kan şekeri ölçüm cihazıyla XNUMX mmol/l olarak çok yüksek olan kan şekerini ölçmüş ve EKG dışında kendisine başka bir test yapmamış."

Hastayı acilen, hatta daha erken bir zamanda yeterli bir sağlık kuruluşuna nakletmek zorunda kaldı, çünkü diyabetik komadaki hastalar normal hastane servislerinde bile değil, sadece yoğun bakımda tedavi ediliyorlar.

Obradović, "Her şeye rağmen onu tıbbi bir tesis olmayan bir huzurevine bırakıyor, hemşireye ona bir şişe insülin infüzyonu yapmasını, ardından da bir insülin enjeksiyonu yapmasını emrediyor ve evine gidiyor" diyor.

Müdür, isminin açıklanmasını istemeyen savcılığa atıfta bulunuyor: Huzurevi (Fotoğraf: domstarihrisan.me)

Şeker değerinin gün içinde düştüğünü ancak babasının durumunun düzelmediğini söyledi. Bir arkadaşından aldığı bilgiye göre, günün ilerleyen saatlerinde Kotor hastanesinden dahiliye uzmanı LJ. K. babasını görmeye geldi.

Bunları kabul etmiyoruz?

"Arkadaşlarından biri ona hastanın oğlunun hastaneye götürülmekte ısrar ettiğini söyledi. O da lakonik bir şekilde 'Biz bu tür hastaları hastaneye kabul etmiyoruz' diye cevap verdi. Peki, hayatı tehlikede olanlar değilse, hastaneye ne tür hastalar kabul ediyor?"

"Bir saat üst katta hastaları muayene ettikten sonra babamın yanına geldi ve ancak ondan sonra kritik durumda olan hastaya geldi ve onu sadece bir kulaklıkla muayene etti ve ona hiçbir ilaç vermedi. Daha sonra bir arkadaşı ona hastanın oğlunun hastaneye götürülmekte ısrar ettiğini söyledi.

'Biz bu tür hastaları hastaneye kabul etmiyoruz' diye lakonik bir cevap verdi. Peki hayatı tehlikede olan hastaları kabul etmiyorsa ne tür hastaları hastaneye kabul ediyor?

Obradović, "Telefonda benimle konuşmayı küstahça reddetti ve ben sadece babamın sağlık durumu hakkında bilgi almak istiyordum" diyor.

Arkadaşının daha sonra tansiyonunu ölçtüğünü ve tansiyonun kritik derecede düşük (76/51) olduğunu söyledi.

Daha sonra huzurevindeki doktoru aradı: "Babamı bir sağlık kuruluşuna götürmesini istedim, bana 'Sanırım bir yerdeki hastanede ona yardım ederler' dedi."

Ben de, daha profesyonel ve daha donanımlı oldukları için, bunu yapacaklarını düşündüğümü söyledim. Hâlâ Evde olan dahiliyeciyi arayıp onunla görüşeceğini ve artık onu telefonla aramamam gerektiğini söyledi.

Yaklaşık 15 dakika sonra arkadaşı, sağlık görevlilerinin babasını Risan hastanesine nakletmeye karar verdiklerini ve bu arada kendisine herhangi bir tıbbi yardım sağlamadıklarını bildirdi. Risan hastanesine yatırıldıktan hemen sonra hastane doktoru acil bir infüzyon emretti, ancak çok geçti.

Savcının bilirkişi bulgularını tahrif ettiğini ileri sürüyor.

"Belge ve tanık beyanları olmadan, körü körüne bilirkişi raporu vermek yerine bilirkişi raporunu reddetmek zorunda kalmış, dolayısıyla ihmalkar bilirkişi raporu suçunu işlemiş olmuştur."

Obradović'in ifadesine göre savcı, bilirkişi KN'ye 3 ve 4 Mart'a ilişkin geçerli bir belge sunmadı, ancak sanıklara yönelttiği eylemlerle doğrudan bağlantısı olmayan daha önceki belgeleri sundu.

"Savcı, suç duyurusunun reddine ilişkin kararında, bilirkişinin tespitlerini çarpıtmıştır; çünkü bilirkişinin tespitlerine göre babamın ölümünün inme sonucu gerçekleştiğini belirtmiş, bilirkişi ise bu hususu tespitinde belirtmemiştir."

Obradović, "Ayrıca uzman benimle yaptığı görüşmede, bunu söylemediğini, hatta mezardan çıkarma ve otopsi yapılmadan böyle bir şey iddia edemeyeceğini bile ileri sürdü" dedi.

Savcının, suç duyurusunu reddetme kararında, ölüm nedeni zaten biliniyorsa otopsinin ne anlamı olduğu ilkesine dayanarak, mezar açma ve otopsi yapmamayı haklı çıkarmaya çalışmak amacıyla sahtecilik suçunu işlediğine inanmaktadır, sahtecilik bile olsa.

Ayrıca bilirkişinin 3-4 Mart'a ilişkin geçerli bir belge olmadan tıbbi bir hata olmadığı sonucuna varması nedeniyle bir hata yaptığına inanıyor.

Obradović, "Belgeler ve tanık ifadeleri olmadan, körü körüne bilirkişi raporu sunmak yerine bilirkişi raporunu reddetmek zorunda kaldı ve böylece ihmalkar bilirkişi raporu suçunu işledi" diyor.

Savić neden otopsi yapılmasına izin vermedi?

"Vijesti" ayrıca Yüksek Devlet Savcılığı'na da bir mektup gönderdi ancak bu mektupta herhangi bir bilgi yer almadı.

Obradović, babasının ölümünden kısa bir süre sonra olayı önce polise, ardından da Kotor'daki başsavcı Boris Savić'e bildirdi.

"Otopsi yapılmasını istedim ancak yapılmadı. Doktorlar NG ve LJ. K.'ye ve ayrıca sakinlerin kan şekeri seviyelerini kontrol eden kişiye karşı dava açtım," dedi.

Polis sadece sanık doktor NG ve arkadaşının ifadelerini aldı, diğer sanık doktoru sorgulamadı çünkü zaten suçsuz olduğunu iddia edeceğini söylediler. Sanık doktor NG'den tıbbi belgelerin bir kopyasını göndermesini istediler ve bu da uzman tanığa teslim edildi.

Obradović, "Bu, soruşturma makamlarının ciddi bir suçtan sanığın aleyhine belgeleri seçmesini, kopyalamasını ve göndermesini talep ettiği benzeri görülmemiş bir davadır ve elbette 3 ve 4 Mart'a ait önemli belgeleri göndermemiştir; bu nedenle kendisini tıbbi yardım sağlamamak ve ihmalkar tedavi uygulamakla suçluyorum" iddiasında bulunuyor.

Kotor savcısının soruşturma sürecini sürekli engellediğini düşünüyor: "Soruşturmanın polis tarafından usulüne uygun şekilde yürütüldüğünü iddia etti, ancak kendisi sanıklardan veya tanıkların hiçbirine soru sormadı."

Mezar açma ve otopsi yapma talebimi reddetti ve bu şekilde Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 147. maddesini ihlal etti. Bu maddeye göre, bir suç işlendiğine dair şüphe varsa her zaman otopsi yapılır. İddialarımın doğru olduğunu kanıtlamak için tüm yasal yolları kullanacağım."

Risan Huzurevi Müdürü Zoran Vukićević, tartışmalı davaya ilişkin kapsamlı ve ayrıntılı dokümantasyonun belediye savcılığında olduğunu belirterek, yazı işleri ekibini savcılığa yönlendirdi.

Kurumun yakınlarının hiçbir hakkını reddetmediğini ve reddetmeyi düşünmediğini ve sevdiklerinin evdeki yaşamları ve kalışları ve özellikle sağlık durumları, tedavileri ve ölümleri konusunda kaliteli, belgelenmiş ve zamanında bir yanıt almaları gerektiğini anladığını söyledi. "Vijesti" ayrıca sessiz kalan Yüksek Devlet Savcılığı'na bir mektup gönderdi.

Galeri