Mahkeme belgelerine göre, Elon Musk, yapay zeka kuruluşu OpenAI ve Microsoft'a karşı, daha önce kendisine verdiği destekten "yasa dışı olarak kâr elde ettikleri" iddiasıyla 134 milyar dolara kadar tazminat davası açtı.
Milyarderin iki şirkete karşı açtığı davaya göre, Musk, o zamanlar kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan OpenAI'nin kurucularından biri olduğu 2015 yılından bu yana OpenAI'ye 65,5 milyar ila 109,4 milyar dolar arasında, Microsoft'a ise 13,3 milyar ila 25,1 milyar dolar arasında para yatırıldığı iddia ediliyor.
OpenAI, davayı "asılsız" ve Musk'ın "taciz" kampanyasının bir parçası olarak nitelendirdi. Bir Microsoft avukatı ise şirketin OpenAI'ye "yardım ve yataklık ettiğine" dair hiçbir kanıt olmadığını söyledi. Microsoft, girişime ilk olarak 2019'da yatırım yapmıştı. Hina'nın haberine göre, iki şirket ayrı bir mahkeme dosyasında Musk'ın tazminat talebine itiraz etti.
Musk, 2018'de OpenAI'den ayrıldı ve şu anda rakip bir chatbot olan Grok'a sahip xAI şirketini yönetiyor. Şimdi ise OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen bir kuruluştan ticari bir varlığa dönüşerek kuruluş misyonunu ihlal ettiğini iddia ediyor.
Kaliforniya'nın Oakland kentindeki bir yargıç, bu ayın başlarında davanın jüri önünde görüleceğine ve Nisan ayında başlayacağına hükmetti. Musk, OpenAI'ye 38 milyon dolar, yani ilk fonlamasının %60'ını sağladığını, bu paranın çalışanların işe alınmasını, kurucuların önemli kişilerle bağlantı kurmasını ve projeye güvenilirlik kazandırmasını sağladığını söylüyor.
Musk'ın ekibi, "Tıpkı bir girişim şirketine erken yatırım yapan birinin ilk yatırımının çok üzerinde kazanç elde edebileceği gibi, Bay Musk'ın şimdi geri alma hakkına sahip olduğu OpenAI ve Microsoft'un haksız kazançları da ilk katkılarının çok üzerindedir" iddiasında bulunuyor.
Açtığı davada, olası zararların finans uzmanı Paul Vazan tarafından hesaplandığı belirtiliyor. Musk ayrıca ihtiyati tedbir gibi başka yaptırımlar da talep edebilir, ancak dava dosyasında bunların ne şekilde olabileceği belirtilmiyor.
OpenAI ve Microsoft, yargıçtan Musk'ın uzmanının jüri üyelerine sunabileceği bilgileri sınırlamasını ve analizinin "uydurma", "doğrulanamaz" ve "emsalsiz" olarak nitelendirilerek reddedilmesini istiyor. İki şirket, kâr amacı gütmeyen kuruluştan eski bağışçısına (ki bu bağışçı o zamandan beri rakip haline gelmiştir) milyarlarca dolarlık "inanılmaz" bir transferin yapılmasını talep ettiklerini belirtiyor.
Bonus videosu:
