Berane'deki Temel Mahkeme şu kararı verdi: Nikola Raiceviç i Milic Ralevic "Vijesti" foto muhabirinin kararını bilinçli olarak etkilemeye çalıştı. Boris Pejović Çetnik komutanı ve savaş suçlusu anıtının kaldırılmasına ilişkin fotoğrafların yayınlanıp yayınlanmaması konusunda Pavle Djurisiç Gornji Zaostar'da işlenen suçtan dolayı onları altı ay hapis cezasına çarptırdı.
Bu durum Berane mahkemesinin ilk derece kararında belirtilmiştir ve sanıklar cezalarını yaşadıkları yerde çekeceklerdir; ceza süreleri boyunca kanunda belirtilen durumlar dışında evden ayrılmalarına izin verilmeyecektir.
KAÇIRMAYIN
Raičević ve Ralević, zorlama suçundan suçlu bulundu ve mahkeme, geçen yıl 8 Ağustos'ta, saat 14:00 civarında, anıtın kaldırıldığı yerde, gazetecilik görevi yürüten Pejović'e yaklaştıklarını, onunla fotoğraf çektirdiklerini ve ardından mahkemenin tehdit olarak değerlendirdiği sözlerle ona hitap ettiklerini tespit etti.
Karara göre, fotoğrafını çektikten sonra ona, "Pavle Đurišić anıtının kaldırılmasına dair fotoğrafları yayınlarsanız sizi daha kolay bulabilelim diye bu fotoğrafı çektik" demişlerdir. Mahkeme, bunun Pejović'te korkuya neden olduğunu ve hayatını tehdit ettiğini, ayrıca mesajın kamuoyu açısından önemli materyalleri yayınlamasını engellemeyi amaçladığını sonucuna varmıştır.
Kararın gerekçesinde, Pejović'in olaya katılan bir kişi değil, kamuya açık bir alanda yetkililerin eylemlerini ve kamu yararını ilgilendiren bir olayı takip eden bir foto muhabiri olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, ifadesini açık, ikna edici ve diğer kanıtlarla desteklenmiş olarak kabul etmiştir.
Duruşma sırasında Pejović, Gornje Zaostro'ya yazı işleri ofisinden bir görevlendirme üzerine geldiğini, anıtın kaldırılmasını fotoğrafladığını ve sanıkların kendisinin çekim yaptığını fark ettikten sonra kendisine yaklaştıklarını söyledi. Kendisini fotoğrafladıklarını, tehditkar sözler sarf ettiklerini ve özellikle olay yerindeki atmosfer ve toplanan çok sayıda vatandaş nedeniyle korktuğunu belirtti.
Mahkeme, Pejović'i tehdit ettiklerini reddeden ve onun gazeteci olduğunu bilmediklerini iddia eden sanıkların savunmasını kabul etmedi.
Kararda, savunmalarının mantıksız, çelişkili ve sorumluluktan kaçınmayı amaçladığı belirtiliyor.
Raičević, fotoğrafçıyı tehdit etme niyetinde olmadığını, sadece neden fotoğraflarını çektiğini sorduğunu iddia etti. Ayrıca, Pejović'e "kötü bir şey söylediyse" daha sonra özür dilediğini de belirtti. Ralević ise tehditlere katılmadığını ve kimsenin işini yapmasını engelleme niyetinde olmadığını savundu.
Ancak mahkeme, davranışlarının foto muhabiri üzerinde ciddi bir baskı oluşturduğu ve mesleki kararını etkileme girişimi olduğu sonucuna vardı. Kararda, bunun basit bir yanlış anlama veya tatsız bir iletişim olmadığı, bilgi ve fotoğrafların yayınlanmasını engellemeyi amaçlayan bir işlem olduğu vurgulanmaktadır.
Özellikle vurgulandığı üzere, gazetecilik özgürlüğü sadece gazetecilerin ve foto muhabirlerinin bilgi toplama hakkını değil, aynı zamanda kamu yararına olduğunda baskı veya tehdit olmaksızın bu bilgiyi yayınlama hakkını da içerir.
Savcılık, yargılama sırasında Raičević ve Ralević'in Pejović'i anıtın kaldırılmasına ilişkin fotoğrafları yayınlamamaya zorlamaya çalıştıklarını ve bu şekilde doğrudan bilgi özgürlüğünü tehdit ettiklerini iddia etti.
Savunma tarafı ise, sanıkların suç teşkil eden bir fiil işlediklerinin kanıtlanmadığını ve söyledikleri sözlerin ciddi bir tehdit oluşturmadığını belirterek beraat talebinde bulundu.
Mahkeme, savcılığın temel iddialarının mağdurun ifadeleri, tanıkların beyanları ve somut delillerle doğrulandığı değerlendirmesiyle bu iddiaları reddetti.
Daha fazlasını görün:
Uygulamayı indirin ve haberleri takip edin.
BİZİ TAKİP EDİN
