Mijajlović'in davası ertelendi; Piperović: Güvenlik sektörünün dışından birileri kimin tutuklanacağına karar veriyor.

İşadamı Aleksandar Mijajlović'in davası, Podgorica Yüksek Mahkemesi'nde bugün 11 Mart'a ertelendi.

Bu karar, hakim Boris Bulatović başkanlığındaki özel heyet tarafından alındı.

Mijalović'in yanı sıra başka sanıklar da yargılanıyor. Hakim, üç iddianamenin birleştirildiğini söyledi.

Ertelemenin nedeni, duruşma başlamadan önce Hakim Ana Delić'in heyet başkanından istişare için duruşmayı ertelemesini talep etmesidir.

"Vijesti" gazetesinin edindiği bilgiye göre, Hakim Delić'in sanıklardan biriyle akrabalık ilişkisi olabileceği gerekçesiyle bu davadaki yargılamalardan muaf tutulma olasılığı bulunuyor.

Mijajlović'in savunma avukatı Zoran Piperović, gazetecilere müvekkili aleyhinde hiçbir delil olmadığını söyledi.

Piperović, "Güvenlik sektörü yapılarının dışında birilerinin kimin tutuklanacağına karar verdiği izlenimi ediniliyor" dedi.

Bu olayda, geçen yıl Aralık ayında Podgorica Yüksek Mahkemesi heyeti, Bar Limanı üzerinden sigara kaçakçılığında suç örgütünün rollerine ilişkin tek bir karara varmak amacıyla, geçen yıl Eylül ortasında birleştirilen Özel Devlet Savcılığı'nın (SDT) üç iddianamesini onayladı.

SDT daha sonra, bunun Karadağ topraklarında satılan ve daha önce Bar Limanı Serbest Gümrük Bölgesi'nde taşınarak depolanan sigaralarla ilgili olduğunu ve söz konusu miktarın, iç piyasada dolaşımda olan sigaraları kaydeden Tütün Ürünleri Markaları Sicili'nde kayıtlı olmayan en az 151.128 paket sigara olduğunu ve bu nedenle gümrük vergileri, özel tüketim vergileri ve diğer vergilerin ödenmemesi yoluyla Karadağ bütçesine milyonlarca dolarlık zarar verdiğini açıkladı.

SDT aynı zamanda Yüksek Mahkeme'nin sekiz sanık - Aleksandar Mijajlović, Dejan Jokić, Zoran Žuti Đukanović, Golub Vojinović, Dragan Backović, Milenko Mićo Rabrenović, Radoje Rabrenović ve Mirko Mijušković - hakkındaki iddianameyi, suç örgütü kurma suçunu işledikleri yönünde makul şüphenin varlığı nedeniyle onayladığını da duyurdu. İddianamede sanıklar Mijajlović, Đukanović ve Rabrenović aynı zamanda kaçakçılık gibi genişletilmiş suçlarla, Jokić, Radoje Rabrenović ve Mujušković ise iki genişletilmiş kaçakçılık suçuyla suçlanıyor.

Vojinović üç kez kaçakçılık ve iki kez kara para aklama suçundan yargılanırken, sanık Backović ise resmi görevi kötüye kullanma ve iki kez kara para aklama suçundan yargılanıyor.

SDT'nin açıklamasında, "İddianamenin konusu, sanık AM'nin, kimliği belirsiz bir kişiyle birlikte, 2019-2021 yılları arasında Karadağ'da, diğer sanıklar ve henüz kimliği belirsiz diğer kişilerin de aralarında bulunduğu bir suç örgütü kurarak, Bar Limanı serbest gümrük bölgesinden vergisiz sigara kaçakçılığı yapmak, bunları Karadağ ve diğer ülkeler topraklarında satmak, saklamak ve dağıtmak, yasadışı kazanç ve güç elde etmek ve elde edilen parayı aklamak amacıyla faaliyet gösterdiğidir" denildi.

Yüksek Mahkeme'nin 19 Eylül tarihli kararıyla, sanıklar Marinko Koprivica ve Srđan Jokić hakkında açılan SDT iddianamesi, suç örgütü kurma suçunu ve genişletilmiş kaçakçılık suçunu işlediklerine dair makul şüphenin varlığı nedeniyle tek davada birleştirildi.

"İddianamenin konusu, sanık MK ve SJ'nin, 2020 ve 2021 yıllarında, sanık AM tarafından kimliği belirsiz bir kişiyle birlikte Karadağ'da 2019-2021 döneminde organize edilen ve üyeleri sanıklar olan DJ, Z.Đ., GV, DB, MR, RR ve MM ile diğer, henüz kimliği belirsiz kişiler olan bir suç örgütünün üyesi oldukları ve bu örgütün amacının, Bar Limanı'nın serbest gümrük bölgesinden vergisiz sigara kaçakçılığı yapmak ve bunları Karadağ ve diğer ülkeler topraklarında satmak, saklamak ve dağıtmak, yasadışı kazanç ve güç elde etmek ve aynı zamanda bu şekilde elde edilen parayı aklamak olduğudur," diyor SDT.

Sanıklar Koprivica ve Jokić ayrıca, bir suç örgütü üyesi olarak uzun süre boyunca Karadağ topraklarına büyük miktarda sigara sokmakla suçlanıyor.

Aynı davada, Vesko Petranović, Dejan Jokić, Dražen Vukadinović, Branko Ćelić, Davor Lukačević, Marko Đurišić, JM ve RO adlı dokuz sanık hakkında, suç örgütü kurma suçunu işlediklerine dair makul şüphenin varlığı, diğerleri hakkında ise suç örgütü kurma suçunu işlediklerine dair makul şüphenin varlığı gerekçesiyle Özel Cumhuriyet Savcılığı tarafından açılan 113/25 sayılı Kt-S iddianamesi de yer alıyor.

İddianamede DJ, DV2, DV, JM, B.Č., RO, DL ve MK yer alırken, JM ve RO'nun kaçakçılık suçuyla yargılanması isteniyor.

SDT, "Sanıklar, sanık VP tarafından Karadağ'da organize edilen ve yurtdışından satın alınan vergisiz sigaraların satışını, dağıtımını ve saklanmasını sürekli olarak yapan bir suç örgütüne 2019 yılının ortası ile 2020 yılının Ekim ayı sonu arasında üye olmakla suçlanıyorlar" ifadelerini kullandı.

Piperović: Eğer her şey bu üç iddianamedeki gibiyse, o zaman hiçbir sorunumuz yok.

Piperović, Yüksek Mahkeme önünde gazetecilere yaptığı açıklamada, müvekkili Mijajlović aleyhinde hiçbir kanıtı olmadığını söyledi. Yargı sisteminin dışında birilerinin güçlü bir etkisi olduğu ve kimin ne zaman dava edileceğine, kimin mahkum edileceğine ve kimin gözaltına alınacağına karar verdiği izleniminin oluştuğunu değerlendirdi.

"Mijajlović'in üç organize suç örgütünde olduğunu söyleyenlere, herhangi bir organize suç örgütüne dair hiçbir kanıtları olmadığını söylemek istiyorum. Mijajlović'in bir şifreli hesabı olduğunu nasıl tespit ettiklerini biliyor musunuz? Şifreli hesabı kullanan herkesin şifreli hesabı olduğunu, sadece Mijajlović'in şifreli hesabı olduğundan makul bir şekilde şüphelenildiğini söylüyorlar. Eğer makul bir şekilde şüpheleniliyorsa, bu gerçek hayatta gerçekten yaşandığına dair kanıtlanmış bir gerçek değildir. Öte yandan, şifreli hesabının olması mantıklı ve bir yerde kesinlikle şifreli hesabı olduğu yazıyor. Aco'dan Šef'e, Miki'ye, Novi Miki'ye kadar her yerde adı geçiyor, ancak Fransa'dan aldıkları belgelerde kullanıcının şu veya bu kişi olduğu hiçbir yerde yazmıyor. XY kişisinin PIN kodu olduğunu söyleyen bir PIN kodu var. Ama bunun için, Fransa'dan gelen taleplerinin sonuçlarını beklerken bu davada sekiz ay boyunca bir ara verildi. Ve hiçbir şey almadıklarında, bunu tırnak içinde gerekçelendirdiler." Bence bu apaçık ortada, bariz. Şimdi bahsetmeyeceğim başka şeyler de var. Piperović, "Bunu açıklamamın basit bir nedeni var: İddianameyi hazırlayanlara kendilerini düzeltme şansı vermek istemiyorum" dedi.

Avukat, müvekkili Mijajlović'in bugün savunmasını sunmasını beklediğini de sözlerine ekledi.

"Çünkü dosyanın kendisinden kanıtlanamaz, aslında bu anlatıyı öne sürseler de, Aleksandar Mijajlović'in, dedikleri gibi, bir mezarı olduğunu kanıtlamadılar. Bu iddianamede, iddianamenin yarısı, A kişisi ile B kişisi arasında kayakla ilgili bir kopyadan oluşuyor ve bu da iddianamede kokain siparişi olarak ele alınıyor. Ve bu çok açık, bunu açıkça, çok soğukkanlılıkla, sanki normalmiş gibi, sanki kimse görmek istemiyormuş gibi yaptılar. Ve bu imkansız," diye düşünüyor Piperović.

Mahkemede, Ulcinj'den geçerken Dritan Abazović'in kendisine "Mijajlović, Karadağ'daki tüm mafyaların patronudur" dediğini belirtti.

"Bana öyle söyledi. Yani, bunu nereden aldıklarını bilmiyorum ama her zaman başvurabilecekleri başka kimse yokmuş gibi görünüyor, şimdi odak noktaları Aleksandar Mijajlović. Her şey bu üç iddianame gibiyse, o zaman bir sorunumuz yok. Tek sorun, eklediği gibi, Mijajlović'in Spuž'ta olması," diye belirtti Piperović.