Güvenlik servislerinin operasyonel verilerine göre, Zeta bölgesindeki tefecilikle uğraşan onlarca suç örgütü üyesi arasında, bazı çakıl hırsızları ve tanınmış bir restoran zincirinin sahipleri de bu yasadışı işe karışmış durumda.
Operasyonel belgeler, bunların çoğunun yıllardır yasa dışı yollarla edinilmiş mülk biriktirdiğini ve yetkililerin, insanları borç köleliğinde tutarak değerli gayrimenkulleri edindikleri gerçeğini nasıl gizlediklerini de kaydettiğini gösteriyor.
"Vijesti" kaynakları, ilgili kurumların değerli gayrimenkulleri nasıl elde ettiklerini gizlemek için bir yöntem daha kaydettirdiklerini belirtiyor: Borç köleliği mekanizmasıyla, borç bir ilmeğe, imza ise bir karara dönüşüyor.
"Son zamanlarda, Zeta bölgesinden iki tefeci Podgorica'da son derece değerli bir mülk edindi. Şimdiye kadarki çoğu vakada olduğu gibi, modelin aynı olduğuna inanıyoruz - kasıtlı dolandırıcılık yoluyla, yani çoğunlukla uydurma olan sözleşmede yazılı olan son tarihin dolması için taksitleri kasten ve sistematik olarak almamaları. Bunu, faiz üzerine faiz hesaplayarak borcun tamamını ödemeleri için baskı takip ediyor ve bu da borcun geri ödenmesini imkansız hale getiriyor. Mağdurlar borcu ödeyemeyeceklerini anladıklarında, geriye kalan tek şey mülkiyet devrine ilişkin bir onay imzalamak oluyor," diye belirtiyor güvenlik sektöründen kaynaklar.
Ayrıca, organize faizli borç tahsilat mekanizmasının nasıl işlediğini açıkladılar ve Zeta bölgesindeki bazı tefecilerin acımasızlığını vurguladılar.
"Psikolojik baskının yanı sıra, borçluların kelimenin tam anlamıyla dakika dakika taciz edilmesinin yanı sıra, operasyonel veriler, Zeta'ya bağlı tefecilerin bazılarının müşterilerini sürekli olarak korkuttuğunu, hatta ödemede bir saat gecikseler bile tehdit ettiklerini, dövdüklerini ve hakaret ettiklerini gösteriyor. Ve şimdiye kadar bildirilmemiş olan bu vakalarda, adaletin erişiminden uzak kalmalarının en yaygın nedeni, mağdurun korkusu, maddi delil eksikliği ve paranın makbuzsuz teslim edilmesi," diye açıklıyorlar görüşmeciler.
Vijesti, yakın zamanda Zeta'daki tefecilerden birinin vahşetini, mağdurlarından birinin itirafıyla kaleme aldı; mağdur, kumar bağımlılığı nedeniyle borç batağına düştüğünü itiraf etmişti.
"...Sorun şu ki, parayı aldıktan sonra çıkmanıza izin vermiyorlar. Tek gerçek bu. Bunu da faiz üzerine faiz hesaplayarak, baskı ve tehditlerle yapıyorlar. Açıklayayım, bir tefeciye 3.000 euro borcunuz varsa ve ona ayda 300 euro ödüyorsanız, ödeme gününde paranız yoksa, 'Tamam, şimdi bana 5.000 euro borçlusun, çünkü bugün o 300 eurodan o kadar kazanmam gerekiyordu' diyor. İşte yaptıkları bu. B. Rasovic Zeta'dan gelen en acımasız kişi o. İnsanları bagaja kilitliyor, arabayla götürüyor, dövüyor, kaçırıyor... Benzer şeyler yapıyorlar ve A. Vujović i P. Kujović "Podgorica'dan. Kimse bununla başa çıkamaz," diye belirtti röportaj yapılan kişi yakın zamanda Vijesti'ye.
Tüm klanlara ilgi
İstihbarat verileri, Zeta bölgesinde Škalja ve Kavač klanlarının üyelerinin yanı sıra, liderinin kim olduğu gibi diğer organize suç gruplarının da bulunduğunu gösteriyor. Igor Krstoviçancak aynı zamanda güvenlik açısından önem arz eden kişilere yakın kişiler - kardeşlerve Lambulić.
"Zeta bölgesinden, OKG'nin birkaç üyesine ek olarak Igor Krstović - S. Ivezić, St. Popovic, P. Krstović, B. Popović, Sr. Popović Operasyonel verilere göre, Zeta'nın güvenlik çıkarlarıyla bağlantılı birçok kişi de tefecilik faaliyetlerine karışmıştı.
İstihbarat görevlileri, Budva'daki tefeciler hakkında bilgi edinirken Zeta'dan bazı tefecilere rastladılar; çünkü, kendi ifadelerine göre, her birinin kendilerine yüz binlerce euro faiz borcu olan ve toplamda birkaç milyon euroya ulaşan aynı mağdurları vardı...
Operasyonel belgelerde, Budva'lı otuz yaşındaki gencin 400.000 euro borç aldığı tefecilerin isimleri listeleniyor, ancak borcun kısa bir süre içinde nasıl 630.000 euro'ya yükseldiği de açıklanıyor.
Ayrıca, aynı Budvanin'in teminat olarak gösterdiği birkaç kişiden borç para aldığı ve daha sonra aracı olarak Bay Popović'in yardımıyla, Krstović'in ortağı olan Zeta'lı tefeci B. Popović'e ulaştığı da açıklandı.
"Son verilere göre, tefecilikte son derece aktif olan Krstović'in ortağı B. Popović'tir... Güvenlik nedenleriyle Budva'dan şüpheli bir kişidir." MK Gazetenin görüştüğü kişiler, "B. Popović, Karadağ ve yurt dışından çeşitli güvenlik çıkarı olan kişilerden faiziyle birlikte aldığı milyonlarca avroluk borcu olan bir kişidir. Ayrıca, Popović'in K. ve ailesine yönelik bir dizi tehdidini de yakın zamanda kaydettik. Bay Popović, K. ve B. Popović arasında para transferi sırasında aracı olarak görev yapmıştır" diye açıklıyor.
Güvenlik sektörü yetkilileri ayrıca, Lambulić kardeşlerin ortağı R. Adžiahmetović'in "tefecilik faaliyetlerini yoğunlaştırdığını" tespit ettiklerini de vurguluyor.
Ayrıca, Adžiahmetović'in "ara sıra Lambulić kardeşlerin oğullarıyla birlikte devlet sınırlarını geçtiğinin" gözlemlendiğini belirtiyorlar.
"Bunlara ek olarak, Zeta'nın güvenlik çıkarlarıyla bağlantılı kişiler de tefecilik faaliyetlerine karışmış durumda: M. Vučković, DJ Pelicic, B. Maras, M. CekovićB. Rasovic, P. Đuretić, kardeşler D. i D. Radičkovićsonra iki Knezeviç - M. ve R.üçünün yanı sıra Matanović - V., M. ve D. birlikte M. Roncevic i J. Bećirović Vijesti'nin muhatapları, "Bećirović'in son dönemde tefecilik faaliyetlerinin önde gelen organizatörlerinden bazılarıyla, özellikle de tefecilik işlemleri düzenlediği suçlu Rončević ile çok belirgin temasları ve yakın işbirliği olduğu kaydedildi" diye açıklıyor.
"Vijesti"nin araştırması, borç köleliğinin sadece "sorumsuz" kişilerin başına gelmediğini gösteriyor. Herkes bu tuzağa düşebilir; hem sakin hem çalışkan, hem çalışkan hem sorumlu, hem güçlü hem de zayıf. Tefeciler sadece bir zayıflık anını bekliyorlar.
Bu durum anket sonuçlarıyla da doğrulanıyor: Bazı vatandaşlar kurumsal yardımın bulunmadığı veya çok yavaş olduğu durumlarda zorunluluktan borçlanırken, önemli bir kısmı da gerçekçi imkanlarının ötesinde bir yaşam tarzını sürdürmek veya kumar kayıplarını karşılamak için borçlandı; bugün bir gazeteciyle yaptıkları görüşmede bu kararları ciddi kişisel hatalar olarak nitelendiriyorlar.
Karadağ Ceza Kanunu'nda (KM) "tefecilik" suçunun tanımında, para veya diğer tüketilebilir maddeleri ödünç vererek orantısız bir maddi menfaat elde eden kişinin üç yıla kadar hapis ve para cezasıyla cezalandırılacağı belirtilmektedir.
Tefeci, "mağdurun kötü mali durumundan, zor koşullarından, ihtiyaçtan, umursamazlığından veya akıl yürütme yeteneğinin yetersizliğinden faydalanırsa", üç aydan üç yıla kadar hapis ve para cezasıyla cezalandırılır.
Ceza Kanunu, tefecinin, zarar gören taraf için ciddi sonuçlar doğurması veya failin üç bin avroyu aşan maddi kazanç elde etmesi durumunda altı aydan beş yıla kadar hapis ve para cezasıyla cezalandırılabileceğini öngörmektedir.
"Vijesti" daha önce de güvenlik sektörünün tefecilerle mücadelede sonuç alınamamasının başlıca nedenlerinin, mağdurların korkusu ve somut delillerin yetersizliği gibi çeşitli sorunlar olduğunu vurguladığını bildirmişti...
"...Tek kanıt genellikle mağdurun ifadesi ve çoğu zaman da ifadenin geri çekilmesidir. Sıklıkla mağdur tefecilikten şikayet eder, ancak duruşmada baskı veya tehdit altında ifadesini değiştirir ve aslında kendisine bir iyilik yapıldığını ve bunun faizsiz bir kredi olduğunu söyler. O zaman da dava çöker," diye belirtiliyor belgelerde.
Karadağ'daki tefeciliğin boyutlarıyla ilgili bir makale yayınlanırken, Polis Müdürlüğü, söz konusu güvenlik kurumunun müdürünün emriyle, Lazar Šćepanoviçİki özel ekip oluşturuldu ve bu ekiplerin görevi, şimdiye kadar bildirilen tüm tefecilik vakalarını sistematik ve kapsamlı bir şekilde incelemek ve meslektaşlarının önceki dönemde bu vakalarda nasıl davrandıklarını araştırmak. Ayrıca, bu ekiplerin görevinin, vatandaşların kişisel ve mülkiyet güvenliğini korumak amacıyla, yeni vakalarda özel bir özen ve hassasiyetle, yasal olarak öngörülen tüm önlemleri ve işlemleri almak olduğu belirtildi.
Tefeciliğin genellikle şiddet, gasp, tehdit ve fiziksel yaralanma gibi diğer suç eylemleriyle bağlantılı olduğunu açıklayan güvenlik kurumu, vatandaşları tefeciliği kendilerine bildirmeye çağırdı ve onlara profesyonel ve işbirliğine dayalı bir yaklaşım garantisi verdi...
Başvurular mevcuttur...
Yıllardır Kanada'da yaşayan ve çalışan bir Karadağ vatandaşı, hem tefecileri hem de onlara yardım ederek kendisini dolandıran, parasını, dairesini alan ve evliliğini yıkan eski bir arkadaşını polise şikayet etti... Önce Asliye Savcılığı, ardından da Yüksek Devlet Savcılığı, şikayet edilen kişilerin eylemlerinin suç teşkil etmediği gerekçesiyle suç duyurusunu reddetti...
Sonunda, Podgorica'daki Asliye Ceza Mahkemesi'nde eski arkadaşına karşı dava açtı. A. Camajortağı M. Pejović ve ailesi O. i Sayın Pejović.
Gazeteciye dolandırıcılık ve tefecilik tuzağına nasıl düştüğünü anlatan kadın, her şeyin dört yıldan kısa bir süre önce çocuklarıyla tatildeyken başladığını söylüyor.
Sözlerine şöyle devam ediyor: "Arkadaşım önce evliliğini yıkmak için elinden gelenin en iyisini yaptı, sonra da ağlayacak bir omuz oldu ve Kanada'daki kocası banka hesaplarını bloke edince ona maddi yardım teklif etti..."
En savunmasız olduğu anda, hayatının zor bir döneminde, evinden ve o gece uçağa binmesine eşlik ettiği oğlundan binlerce kilometre uzakta, her şeyin onu tuzağa düşürmeye başladıkları anda başladığını belirtiyor.
"O gece, baskı altında, her şeyin dağıldığı ve acilen işleri yoluna koymam gerektiği hissiyle boşanma süreciyle karşı karşıya kaldım. Kanada'da yaşıyorum ama Karadağ'da mülküm vardı ve burada hâlâ güvenebileceğim insanlar olduğuna inanıyordum. Bunların arasında çocukluk arkadaşım da vardı. Ona koşulsuz güveniyordum. En zor zamanlarımda başvurduğum birkaç kişiden biriydi; beni bu duruma düşürenin, entrika yoluyla, onun olduğunu bilmiyordum," diyor "Vijesti"nin röportaj yaptığı kişi.
O gece reşit olmayan kızıyla Podgorica'da kaldığını, hesaplarının bloke edildiğini ve tam bir kaos içinde olduğunu açıkladı...
"Arkadaşım, her şeyin yolunda gideceğine dair beni teselli etmek istercesine, M.'nin parası olduğunu, bana borç verebileceğini ve tek gerekenin bir noter huzurunda sözleşmeyi 'resmi olarak' imzalamak ve ben Kanada'dayken buradaki birine idari işlemleri tamamlaması için yetki vermek olduğunu söyledi; bu 'normal bir prosedür' gibi görünüyordu. Bu tür şeylerle ilgili hiçbir tecrübem yoktu, o haldeyken de soğukkanlılıkla düşünemedim. Bugün biliyorum ki her şey o güvene ve benim yokluğuma dayanıyordu," diyor.
Sözlü anlaşmanın net olduğunu da ekliyor: 40.000 euro kredi, iki yıl geri ödeme süresi ve aylık yüzde sekiz faiz oranı.
O zaman bile faiz oranının çok yüksek olduğunu kabul ediyor, ancak buna dayanabileceğine, geçici olduğuna ve işler istikrara kavuştuğunda her şeyi kapatacağına ikna olduğunu söylüyor.
"Ancak notere gittiğimde bir şeylerin ters gittiğini anladım. Noter Lekić sözleşmeyi imzalamayı reddetti, beni eve geri gönderdiler ve sonra her şeyin bittiğini söyleyerek sözleşmeyi onaylayacak notere götürmeye geldiler. Reddetmeme rağmen, daha sonra dolandırıcılığın anahtarı olduğunu anladığım bir belgeyi imzaladım - sözleşmede 150.000 euro, faizsiz ve iki aylık geri ödeme süresi belirtiliyordu. Ayrıca Podgorica ve Bar'da bulunan iki daire için ipotek senetlerini de imzaladım. Olan biten her şeyden tamamen habersizdim," diyor Vijesti'ye konuşan kişi.
Aldığı paranın sözleşmede yazılanlarla hiçbir ilgisinin olmadığını belirtiyor.
"Paranın bir kısmını elime aldım, bir kısmı da bir hesaba yatırıldı. Toplamda yaklaşık 40.000 euro ve değeri bu miktarın kat kat fazlası olan iki dairenin teminatı. O zamanlar her şey bana 'formalite' olarak, evrak işlerini düzgün tutmak için yapılmış bir şey olarak sunuldu."
Belgelerin bir tuzak olduğu sonucuna varan kadın, orada olmadığı için bazı idari işleri Karadağ'daki birine bırakmak zorunda kaldığını ve kendisine resmen kredi veren adamın karısının, daha doğrusu "arkadaşının" partnerinin anne babasının onlarla birlikte noterde hazır bulunduğunu söylüyor.
Bunun kendisine yardımcı olacağına inanarak, kimse ona bu vekaletnameyle hayatını perişan edebilecek şeyler yapılabileceğini ve böyle bir belgenin yanlış ellerde mal varlığına el koymak için bir koz haline gelebileceğini söylememiş olmasına rağmen, ona bir vekaletname verdi.
Kanada'ya döndüğünde en zor anı bir ölçüde atlattığına inandığını ve aynı zamanda neler olup bittiğinden habersiz olduğunu belirtiyor.
Ayrıca, Ağustos 2024'te Karadağ'a vardığında şok geçirdiğini de söylüyor.
"Tapu kayıtlarını kontrol ederek Bar'daki dairenin artık bana ait olmadığını, G. Pejović adına kayıtlı olduğunu öğrendim... Bu bilginin ardından, yokluğumda icra işlemlerinin kamu icra memuru aracılığıyla başlatıldığını ve adıma 70.000 euro tutarında doğrudan bir anlaşma yapıldığını öğrendim. Anladığım kadarıyla, bu anlaşmaya dayanarak onun mülk sahibi olarak kaydedilmesi mümkün olmuş. Bu konuda bilgilendirilmedim. Onay vermedim. Herhangi bir prosedürün varlığından haberim yoktu. Kimse beni aramadı, kimse bana açıklama yapmadı, kimse bana asla almadığım 150.000 euro'luk 'borcun', sadece bana ait olmakla kalmayıp, eski eşimle evliliğim sırasında edindiğim ve istesem bile kendim satamayacağım, hatta bağışlayamayacağım mülkümün haczedilmesi için temel olarak kullanıldığını söylemedi," diyor.
"Arkadaş" da hesaptan para çaldı.
"Vijesti"nin röportaj yaptığı kişinin hikayesinin özel bir bölümü, hesaptan paranın kaybolması ve çocukluk arkadaşının bu olaydaki rolüdür.
Vijesti'nin görüştüğü kişi, kararlaştırılan 40.000 euro'luk krediden aslında 20.000 euro'dan daha azını kullandığını ve Camaj'a bir banka hesabı kullanma yetkisi verdiğini, böylece Kanada'daki hesapları hallettikten sonra paranın geri kalanını kendisine transfer edeceğini söylüyor...
"Anlaşmaya göre, paranın bir kısmı Kanada'ya aktarılacaktı, böylece ben orada parayı yönetebilecektim. İki ayrı seferde, 4.000 ve 7.500 euro tutarındaki paralar çekildi ve M. Pejović aracılığıyla Kanada'daki arkadaşımın hesabına yatırıldı. Bu, benim talimatlarım doğrultusunda yapıldı ve bununla ilgili belgeler mevcut. Ancak, Eylül 2023 ile Ocak 2024 arasındaki dönemde, bilgim dışında hesabımdan başka miktarlar da çekildi. Daha sonra, toplam 22.800 euro'nun çekilip zimmete geçirildiğini öğrendim. Açıklama istediğimde, kaçamak cevaplar, kafa karıştırıcı yanıtlar ve nihayetinde bir sessizlik duvarı aldım. Telefonla görüşmem engellendi. Belgelerim ve kartlarım onda kaldı. Kimlik kartımı ancak polis devreye girdikten sonra, yani ben durumu bildirdikten ve müfettiş başka önemli bir davayla ilgili acil bir çağrı aldıktan sonra iade etti," diyor...
Gazeteciye ayrıca, Karadağ'a döndüğünde bunun bir yanlış anlama veya iletişim eksikliği olmadığını, kandırıldığını ve her birinin kendi rolü olduğunu anladığını söyledi: kimisi sözleşmeyi yapmakla, kimisi yetkilendirme sağlamakla, üçüncüsü o yokken işlemleri yürütmekle ve dördüncüsü de parayı almakla görevliydi.
"Ve her şey daha kolaydı çünkü Kanada'daydım - uzaktaydım, mesafeliydim, ülkemde benim adıma yapılanları takip edemiyordum. Bütün bunlar yüzünden hem tefecileri hem de eski arkadaşımı polise şikayet ettim. Parasız kaldığım için şikayet ettim. Bar'daki dairemi kaybettiğim için şikayet ettim. Podgorica'daki başka bir daireye de aynı mekanizmanın uygulanabileceğinden gerçekten korktuğum için şikayet ettim, çünkü orada da ipotek vardı. Ve tüm bunlar özel hayatımı mahvettiği ve evliliğimi tamamen yıktığı için şikayet ettim," diyor.
Ayrıca bu hikayeyi bir uyarı niteliğinde anlattığını, güvenin nasıl bir soygun mekanizmasına dönüştüğünü insanlara göstermek istediğini açıklıyor.
"Ve tek bir kararın, yanlış zamanda atılan bir imzanın ve etrafınızdaki yanlış insanların her şeyinizi elinizden alabileceğini - paranızı, dairelerinizi ve kurduğunuz hayatı - anlatıyor," diyor.
Yarınki "Haberler"de, güvenlik servislerinin tefecilerin kurumsal destekçileri olarak tespit ettiği kişileri ve mağdurlardan birinin itirafını okuyabilirsiniz...
Bonus videosu:
