140'tan fazla anaokulu, ilkokul ve ortaokul müdürünün işten çıkarılması sonucu en az 400.000 euro'luk zarar meydana geldiği gerekçesiyle, eski Eğitim, Bilim, Kültür ve Spor Bakanı Vesna Bratic "Vijesti"nin öğrendiğine göre, dün sabah Özel Devlet Savcılığı (SDT) tarafından yürütülen bir soruşturma kapsamında tutuklandı.
Bratić bu görevi bir yıldan biraz fazla bir süre boyunca sürdürdü; 4 Aralık 2020'de seçilen ilk DPS sonrası hükümetten, 4 Şubat 2022'de görevden alınmasına kadar.
Görev süresinin ilk yarısında Karadağ'daki neredeyse tüm okul müdürlerini görevden aldı.
Muhalefet onu siyasi intikam almakla suçlarken, Bratić ise görevden alınan müdürlerin bazılarının eğitim kurumlarını siyasi amaçlar için kötüye kullandığını iddia ederek, eğitim sistemini siyasetten arındırma gerekçesiyle görevden almalarını haklı çıkarmaya çalıştı.
Dün yapılan açıklamada, "Özel Devlet Savcılığı'nın emriyle, Podgorica Özel Polis Departmanı, görevi kötüye kullanma suçunu işlediğine dair şüpheler nedeniyle bir kişiyi serbest bırakmıştır" denildi.
Duruşmanın ardından gözaltına alınmasına karar verilen Vesna Bratić'in avukatı Mitar Šušić, "Vijesti" gazetesine yaptığı açıklamada, Bratić'in suçsuz olduğunu ve yöneticileri yasal yollarla görevden aldığını belirtti.
Šušić, "Kendini devletin kendini savunduğu gibi savundu; yani yasal yükümlülüklerini yerine getirmedikleri için onları kanuna uygun olarak işten çıkardığını, bu yüzden de işten çıkarıldıklarını söyledi" dedi.
2023 yılının ortalarında, SDT kurumu Bratić'ten müdürün yerine geçecek kişiler hakkında bilgi talep edeceklerini duyururken, aynı zamanda Bakanlıktan belgeleri zaten aldıklarını da açıkladı.
İki yıl sonra - Nisan 2025'te - Eğitim, Bilim ve İnovasyon Bakanı Andjela Jaksic Stojanovic Devletin, yöneticilerin yasa dışı işten çıkarılmaları nedeniyle 400.000 Euro'dan fazla tazminat ödediğini milletvekillerine açıkladı.
Resmi olmayan bilgilere göre bu rakam şimdi daha yüksek...
Jaksic Stojanoviç O zamana kadar 139 ihtilafın sonuçlandırıldığını ve tüm davalarda nihai kararların verildiğini, Bakanlığın 2021'deki kararlarının yasa dışı olduğu gerekçesiyle iptal edildiğini söyledi.
"Maddi zararların tazmini davalarına ilişkin olarak, 38 dava kesin hükümle sonuçlandırıldı. Toplam tutar 392.312,33 euro'dur. 2023 yılında 119.325 euro, 2024 yılında 222.043 euro ve bu yıl 50.943,02 euro ödenmiştir. Etik Kurulu üyelerinin hukuka aykırı olarak görevden alınması nedeniyle bütçeden 106.000 euro ödenmiştir. Tüm kayıtlar, Bakanlığı temsil eden Karadağ Mülkiyet ve Hukuki Çıkarlar Koruyucusu tarafından tutulmaktadır," dedi Jakšić Stojanović.
Eski bakan daha önce "Vijesti"ye verdiği demeçte, Mal Varlığı ve Hukuki İlişkiler Koruyucusu tarafından kendisine karşı başlatılan işlemlere karşı hiçbir itirazı olmadığını, yıllardır kendisine karşı siyasi bir zulüm yürütüldüğünü belirtmişti.
"Ve mahkemelerden veya savcılardan korkmuyorum, bunlar sadece işlerini yapan insanlar. Onların işlerinden korkmuyorum çünkü her şeyi kanuna göre yaptım. Aslında aynı görevdeyiz, suçluyu belirlemek ve bu böyle olacak," diye vurguladı.
Çift olumsuzluk
Özel savcı Vukas RadonjicDaha önce "Vijesti"ye verdikleri demeçte, eski bakan hakkında, sivil toplum kuruluşu Yurttaşlık Eğitimi Merkezi'nin (CCE) raporuna ve Devlet Denetleme Kurumu'nun (DRI) 2021 yılında 219.193.714,26 avroluk bütçenin yönetiminde yasa ihlali olasılığına ilişkin çifte olumsuz görüşüne dayanarak dava açtıklarını belirtmişlerdi.
"STK CCE, Devlet Denetleme Kurumu'nun 2021 yılı için o zamanki Eğitim, Bilim, Kültür ve Spor Bakanlığı'nın çalışmaları hakkında olumsuz görüş bildiren raporuyla ilgili olarak savcılığa suç duyurusunda bulundu. Özel Savcı, Özel Polis Departmanına yazılı bir talepte bulundu ve bu talep, eski Eğitim, Bilim, Kültür ve Spor Bakanı, Devlet Sekreteri ve diğer kişilerden vatandaş sıfatıyla mali ve diğer belgelerin ele geçirilmesini ve bilgi toplanmasını emretti," diye yanıtladı Radonjić "Vijesti"ye.
Eylül 2022'de, Sayıştay (SAI), Bratić'in başkanlığını yaptığı eski bakanlığa ilişkin bir denetim raporunu Yüksek Devlet Savcılığı'na sundu ve onlar da bu raporu Özel Soruşturma Bürosu'na (SDT) iletti. Aynı ay içinde, CCE de suç duyurusunda bulundu.
Yüksek Devlet Denetleme Ofisi daha sonra çok sayıda usulsüzlük tespit etti ve denetçiler, eski bakanlığın yasal halefleri olan Eğitim Bakanlığı, Kültür ve Medya Bakanlığı, Spor ve Gençlik Bakanlığı ve Bilim ve Teknolojik Gelişme Bakanlığı'na, mali raporlama ile ilgili dört ve faaliyetlerin düzenliliği ile ilgili 18 olmak üzere toplam 22 tavsiyede bulundu.
CCE, yakın zamanda SDT'nin Bratić ve eski bakanlıktaki sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasının üzerinden sekiz ay geçmesine rağmen elinde hangi belgelerin bulunduğunu bilmediğini duyurdu.
Taraflar savunulmaktadır.
Bazı Sırp yanlısı partiler dün Bratić'i savunarak, Karadağ'daki eğitim sisteminin "siyasetten arındırılmasına en büyük katkıyı yapan" kişinin o olduğunu belirtti.
Yeni Sırp Demokrasisi, eski bakanla dayanışma içinde olduğunu ifade ederek, savcılığın eski rejimin birikmiş suç eylemleri yerine onunla ilgilendiğini belirtti...
Parti, "Tüm Karadağ halkının gözlerinin güvenlik sektörüne odaklandığı bu anda, bir bilim doktoru ve profesörü, sanki en azılı suçluymuş gibi tutuklayarak ne tür bir mesaj verdiklerini dikkatlice düşünmelidirler. Oysa o, gençlerimizi siyasi beyin yıkamasından ve daha fazla yozlaşmadan arındırmak için mücadeleye girişmiştir," şeklinde açıklama yaptı. Andrija Mandiç Facebook'ta.
Hukuka ve adalete herkesin erişebilmesinden her zaman yana olduklarını ve olmaya devam edeceklerini söylediler:
"Ama vatandaşlar, Vesna Bratić'in bugün neden gözaltına alındığına kendileri karar versinler; zira suç şebekesinin en tepesindeki kişi Karadağ sokaklarında, hatta bazı yerlerde Karadağ dışında bile pervasızca dolaşmaya devam ediyor."
Ve Demokratik Halk Partisi'nden (DNP) Milan KnezeviçOnlar, tutuklanan kadının tek suçunun "Eğitim ve Kültür Bakanlığı'ndaki Sosyalist Demokrat Parti'nin derinlere kök salmış ahtapot benzeri yapısını kırma cesaretini göstermesi" olduğuna karar verdiler.
"Ve on yıllardır kurumları kötüye kullanan sistemi ortadan kaldırmaya başlamak için. Eğer tutuklanmasının sebebi buysa, aynı mantıkla, 30 Ağustos 2020'de değişim, özgürlük ve otuz yıllık adaletsizlik, yolsuzluk ve suç saltanatına son verilmesi için oy kullanan tüm vatandaşlar da tutuklanmalıdır."
Savcılığa, öncelikle Milo Đukanović ve ailesinin üyeleriyle birlikte, 30 yıldır Karadağ'ı yağmalayan ve tahrip eden çevresindeki herkesi bilgilendirme amaçlı bir görüşmeye çağırarak, "adalet ve vatandaşların yararına nihayet görevini yapmaya başlaması" çağrısında bulundular.
"Vesna Bratić, savcı Jovan Vukotić'in talebi üzerine 72 saat gözaltında tutuldu. Böylece, üniversite profesörü Vesna Bratić'in, kaçma olasılığı ve tanıklar üzerinde etki kurma iddiasıyla beton mikseri kamyonuna bindirilerek götürüldüğüne şahit olduk, oysa Vesna Medenica Kolašin'de kayak yapıyordu. Bu tür şeylerin yaşandığı talihsiz bir ülke, yeni hükümet için bir utanç, ne anlama gelirse gelsin," diye belirtti Birleşik Parti lideri. Goran Danilovic.
Mahkeme: Kasıtlı veya ihmalkar davranmadı.
Aralık ayında Podgorica Asliye Mahkemesi, Vesna Bratić aleyhine açılan ve dava masrafları için yasal gecikme faiziyle birlikte yaklaşık 15.281 euro'nun geri ödenmesini talep eden devletin rücu davasını reddetti.
Bu, görevden alınan eğitim kurumu müdürlerinin açtıkları ve kazandıkları davalar sonucunda devlet tarafından ödenen miktardır.
Geçen yıl Temmuz ayında Ombudsmanlık ofisi "Vijesti"ye bunun Vesna Bratić aleyhine açılan ve yaklaşık 30 eski okul müdürünü kapsayan ilk dava olduğunu söylemişti.
Mahkeme, Bratić'in kasıtla veya aşırı ihmalle hareket ettiğinin kanıtlanmadığına ve işten çıkarma kararları ile devletin üstlendiği masraflar arasında nedensel bir bağlantı bulunmadığına karar verdi.
Açıklamada, talep edilen tazminatın yalnızca yasal işlemlerin maliyetleriyle ilgili olduğu, yönetmenin olası kazanç kaybıyla ilgili olmadığı ve Bratić'in bu davalara taraf olmadığı, davaların yürütülmesini veya maliyetlerin miktarını etkileyemeyeceği belirtiliyor.
Devleti, Mülkiyet ve Hukuki Çıkarlar Koruyucusu temsil etti ve kararı Yüksek Mahkemeye temyiz ederek iptalini talep etti.
Temyiz başvurusunda, mahkemenin olgusal durumu yanlış belirlediği ve esas hukuku yanlış uyguladığı, aynı gün imzalanan toplu ve standart ret kararlarının ise en azından aşırı ihmali gösterdiği belirtiliyor.
Özellikle dikkat çekici olan, 29 karar arasında, vefat eden müdüre atıfta bulunan bir kararın bulunmasıdır; bu durum, belirtildiği gibi, gerekli özenin gösterildiği sonucunu sorgulamaktadır.
Devlet temsilcisi Aleksandar Veljović, temyiz başvurusunda, dava ve masrafların bu tür kararların doğrudan ve öngörülebilir bir sonucu olduğunu ve zararın temel nedeninin hukuka aykırı işten çıkarma olduğunu belirterek, Yüksek Mahkemeden kararı iptal etmesini ve davanın yeniden yargılanmak üzere geri gönderilmesini talep etti.
Bonus videosu:
