Kemikleri kırmak, kulakları yırtmak, kira yerine seks istemek: Karadağ'da Borç Verme (13)

"Vijesti" gazetesinin güvenlik sektörü kaynaklarına göre, Drešaj kardeşlerin klanı yıllardır tefecilikle uğraşıyor.

"Vijesti" araştırmasından elde edilen tanıklıklar, bunun bir şiddet ve kontrol sistemi olduğunu, tehditlerin temel tahsilat mekanizması olduğunu ve fiziksel şiddet, mala zarar verme ve aileye kötü muamelenin korkuyu sürdürmenin araçları olduğunu göstermektedir.

100618 görüntüleme 104 tepki 92 yorum(a)
Dövmek, toplamanın bir yoludur (İllüstrasyon), Fotoğraf: Shutterstock
Dövmek, toplamanın bir yoludur (İllüstrasyon), Fotoğraf: Shutterstock
Uyarı: Çeviriler çoğunlukla yapay zeka çevirmeni aracılığıyla yapılır ve %100 doğru olmayabilir.

"Vijesti"nin güvenlik sektöründen kaynaklarına göre, Drešaj kardeşlerin klanı, diğer suç faaliyetlerinin yanı sıra yıllardır tefecilikle de uğraşıyor. Kaynaklar, Tuzi'de bu yasal olarak cezalandırılabilir "işe" kimlerin karıştığını açıklıyor.

Operasyonel veriler, kardeşlerden bu yana bu işi kimin onların adına yaptığını da gösteriyor. Viktor i Leon Dresaj Özel Devlet Savcılığı (SDT) tarafından "General" Operasyonu kapsamında saldırıya uğradı.

Viktor Dresaj, Temmuz 2024'te Güney Amerika'dan Avrupa ve Avustralya'ya 2,5 tondan fazla kokain kaçıran çok üyeli bir suç örgütünün parçası olduğu şüphesiyle tutuklandı. Kardeşi ise o zamandan beri firarda.

"Viktor Drešaj tutuklu yargılanırken ve kardeşi Leon Drešaj firardayken, bu organize suç grubunun üyeleri arasında tefecilik faaliyetleri yoğun bir şekilde yürütülmektedir ve bu üyeler arasında öne çıkan isimler şunlardır: Lj. Dušević Tuzi'den. Drešaj kardeşlerin işbirlikçisi. E. BećovićYakın zamanda, güvenlik açısından önem arz eden bir kişiyle fiziksel bir çatışma yaşadı. N. ZaimovićTefecilikle uğraşan kişiler arasında Zaimović'e olan tefecilik borcu yüzünden anlaşmazlık çıktı... Bunların yanı sıra, operasyonel verilere göre, Tuzi ve Podgorica bölgesinde de organize bir suç grubu tefecilikle uğraşıyor. Christian Bikajve ortakları B., M. ve M. VoyvodikAynı kaynaklar, " diyor.

Güvenlik sektörü kayıtlarına göre, güvenlik açısından menfaat sahibi kişiler Tuzi'de tefecilik faaliyetlerine de karışmış durumda. J. Kajošaj, M. Đurašević, F. Nikoliç, D. Tuzovic, kardeşler N. i A. Popara.

Büyük çaplı anonim bir ankete katılanların üçte ikisinden fazlası, tefecilere olan borçları nedeniyle tehdit, şiddet veya ciddi baskıya maruz kaldıklarını belirtmiştir. Ölüm tehditleri, çocukların tehlikeye atılması, fiziksel şiddet ve ailelerin tamamen dağılması tekrarlayan durumlar arasında yer alırken, kurumsal tepkiler neredeyse tamamen yok denecek kadar azdır; bunun en büyük nedeni ise mağdurların tefecileri ihbar etmekten korkmalarıdır.

Dün geceye kadar 733 katılımcının yer aldığı "Vijesti" anketine göre, katılımcıların büyük çoğunluğu tefecilikle doğrudan veya dolaylı olarak karşılaşmış, en az 509 kişi tefecilerden tehdit, yıldırma veya şiddet görmüş, 224 kişi ise tehdit görmediğini belirtmiştir.

Diğerleri aldıkları tehditlerin türlerini ve nasıl gerçekleştiğini anlattılar; en yaygın tehdit türleri şahsen ve telefonla yapılan tehditler ile aileye yönelik tehditlerdi.

Bunlardan 88'i fiziksel şiddete maruz kaldı, 56 vakada mallarına zarar verildi ve 268'i de şahsen aldıkları tehditlere ek olarak sürekli veya ara sıra telefonla tehdit edildi...

Gazetecinin, çeşitli nedenlerle tefecilerle deneyimi olan kişilerle yaptığı görüşmelerin yanı sıra, verilen cevaplar da tefecilerin, ödemelerinde bir gün bile gecikme yaşayanlardan tahsilat yaparken başlıca yöntem olarak tehditleri kullandığını gösteriyor.

Borçluların sürekli arandığı, mesaj atıldığı, takip edildiği veya evlerine ya da iş yerlerine gelindiği, tüm bunların amacının onları yıpratmak ve güvenlik duygularını kaybetmelerine neden olmak olduğu belirtiliyor.

Tanıklıkları, bunun günlük hayatta yaşanan psikolojik terör vakaları olduğunu ve tehditlerin soyut değil, doğrudan ölüm tehditleri, aile üyelerine yönelik tehditler, psikolojik taciz, mala el koyma yoluyla şantaj, sakatlama tehditleri gibi eylemlerden oluştuğunu, ayrıca tehdit ve fiziksel şiddetin bir arada yaşandığını göstermektedir.

"Seni katledeceğim"

"Bence bunu bildirmelerine izin verilmiyor. Bir keresinde oğluma 'Seni öldüreceğim' dediğine şahit oldum," diye yanıtladı bir anne, tefecilerin neden ihbar edilmediğini açıklarken.

Çeşitli tanıklıklarda sürekli taciz, sokakta yapılan müdahaleler, borçluları uyarmak için "kişilerin" gönderilmesi gibi durumlar dile getiriliyor...

Yanıtların bir kısmı her gün tehdit aldıklarını açıkça belirtirken, diğerleri bunların "kemiklerine işlemiş korkuya dayalı tehditler" olduğunu ifade etti; yanıt verenlerden biri ise bunu tarif etmenin bile imkansız olduğunu söyledi:

"Burada tarif edilebilecek şey, korku, tehditler, bedene ve aileye yönelik korkunç tehditlerdir..."

Bazılarının bir adım daha ileri gittiği, yakınlarından birinin tefecilerle sorun yaşadığını ve organlarının satılmasıyla tehdit edildiğini söyleyen bir katılımcının yanıtından da anlaşılıyor.

"Kazançlı işinden, ailesinden ve arkadaşlarından her şeyini mahvetti ve ülkeyi terk etmek zorunda kaldı. Son zamanlarda ailesinin yanına döndü, ancak söz konusu 'beyefendinin' onunla karşılaşmaması için saklanıyor. Söz konusu beyefendi, bir aracı vasıtasıyla ona yakalandığında organlarını satacağına dair mesajlar gönderiyor..."

Özellikle rahatsız edici olan, 154 katılımcının bildirdiği aile üyelerine yönelik tehditlere ilişkin verilerdir. Beyanlara göre, tehditler genellikle çocuklara, eşlere, ebeveynlere veya kardeşlere yöneltilmiştir.

"Vijesti" anketine göre, teröre rağmen, katılımcıların %81'inden fazlası korku, kurumlara duyulan güvensizlik veya kendi ifadelerine göre polisin tefecilerle bağlantısı nedeniyle tefecileri ihbar etmemiştir.

Ankete katılanlardan biri neden polise gitmediğini şöyle açıkladı:

"Kardeşimin bacaklarını kırmak, köpeklerimi öldürmek, babama saldırmak gibi tehditler yüzünden. Daha önce de başkalarına aynısını yapmıştı..."

Sadece borçluları engellemekle kalmadıkları, kendisine yakın bir kişinin faizle borç aldığını yazan bir katılımcının yanıtından da anlaşılıyor.

"Tefeci, aldığından çok daha fazlasını geri vermeme rağmen beni zihinsel olarak istismar etti. Bir keresinde tefeci beni yakaladı çünkü bana yakın biri ondan saklanıyordu, ben de ona ondan hiçbir şey almadığımı söyledim..."

Bir vakada, tefeciler borçlunun çocuklarına parayı geri ödemeleri için baskı yapmış ve paranın onlar adına alındığına onları ikna etmişlerdi.

"Para teminat olmadan verildi, bu yüzden sorunlar ortaya çıkıp para geri ödenemez hale gelince tehditler başladı, vs... Teminat talep ettiler, çocukları arayıp ebeveynlerinin borcundan bahsettiler, çocuklardan parayı geri ödemelerini istediler, ayrıca paranın özellikle çocuklar için alındığını söylediler," diye açıkladı görüşme yapılan kişilerden biri.

Budva tefecinin adını anmak D. ĆuzovićGörüşme yapılan kişiler arasında adı geçen ve güvenlik sektöründen elde edilen operasyonel verilere göre yıllardır bu yasadışı işle uğraşan kişi, borçlulara ve ailelerine yönelik tehditleri ayrıntılı olarak anlatıyor.

Yanıt verenlerden biri, "Beni öldürmekle tehdit ediyor, annemi takip ediyor, vs." diye yazdı.

Bir başkası ise şöyle diyor: "Şimdi ona bir milyon daha borçlu, tüm ailesini mahvediyor..."

Aynı kişiye atıfta bulunan bir diğer yanıt ise şöyle: "Ondan milyonlarca doları faiziyle birlikte aldılar, onu ve ailesini ölümle tehdit ettiler."

Anket katılımcılarının birçoğu, aileleri için duydukları korkunun, borçlarını ödemeye devam etmelerinin veya olayı polise bildirmemelerinin nedeni olduğunu belirtti.

"Onu iki kez yendiler."

Ankete katılan 88 kişi, borç nedeniyle fiziksel şiddete maruz kaldıklarını bildirdi. Yanıtlar arasında dayak, bacak kırılması ve ciddi fiziksel yaralanmalar yer alıyordu.

Bir yorumda, "Onu iki kez yendiler" yazıyordu.

Bu yanıt veren kişi, kumar nedeniyle yıllarca borç içinde kalan babasının tefeciler tarafından dövüldüğünü açıkladı. Dayak olayı, mülklerini sattıktan sonra yaşanmıştı.

"Babam yıllardır borç içindeydi ve dedemin tüm mülklerini sattık. Kumar oynuyordu ve tefecilerden borç alıyordu. Tefeciler evimize gelip 10 euro'luk bir borç bahanesiyle evimizi almaya çalıştılar. İki kez onu alt ettiler," diye açıklıyor...

"Kırık bacak", "dayak", "saldırıya uğrama" iddialardan sadece bazıları.

Görüşme yapılan kişilerden biri, borçlunun tefeciden kaçarak Republika Srpska'ya sığındığını, ancak bunun uzun sürmediğini açıklıyor.

"Onu buldular - bacağı kırıktı."

Ayrıca, 56 katılımcı maddi hasar bildirdi, 89 katılımcı ise teminatlarının haczedildiğini belirtti. Yanıtlarda kırılan mobilyalar, araçlar, evler, daireler ve dükkanlara el konulduğu belirtildi.

Nikšić'te yaşayan bir kişi, genç yaşta ölen bir arkadaşından bahsederken, tefecilerin daha önce "kulaklarını kopardığını" yazdı.

"Arkadaşım, Nikşić'te kulaklarını kestiler. Maalesef genç yaşta kalp krizi geçirerek öldü ve bunun sebebi tamamen tefecilikti," diye iddia ediyor.

Çoğu kişi zorla tahsilat yöntemi olarak dayak attığını belirtirken, bazı yanıtlar "tefecinin nerede yaşadığını bilmesinin yeterli olduğu" yönündeydi, hatta faiz yerine seks talep edildiği de belirtildi...

Tehditlerin ciddiyetine rağmen, ankete katılanlardan sadece 48'i olayı polise bildirdiğini belirtirken, 592'si bildirmedi.

Verilen cevapların da gösterdiği gibi, ihbar etmekten duydukları korku sadece tefecilerden değil, aynı zamanda devletin onları korumayacağına veya korumasına izin verilmediğine dair inançtan da kaynaklanıyor; bu yüzden çoğu, korku, dayak ve ölüm yoluyla tahsil edilen borçlar hakkında kurumlar önünde sessiz kalıyor.

Tehditlerin temel toplama mekanizması
Tehditlerin temel toplama mekanizmasıfotoğraf: Shutterstock

Yapılan araştırmalar, Karadağ'da tefeciliğin bir şiddet ve kontrol sistemi olarak işlediğini, tehditlerin tahsilatın temel mekanizması olduğunu ve fiziksel şiddet, mala zarar verme ve aileye kötü muamele gibi yöntemlerin korkuyu sürdürmenin araçları olduğunu göstermektedir.

Veriler, bu sistemin bedelinin sadece borçlular tarafından değil, çoğu zaman kalıcı güvenlik, mal ve hatta can kaybı yoluyla aileleri tarafından da ödendiğini gösteriyor.

Emniyet Müdürlüğü "Vijesti"ye yaptığı resmi açıklamada, tefeciliğin kanıtlanmasının zor olduğunu, çünkü mağdurların bunu bildirmediğini veya bildirdikten sonra geri çektiğini belirtti.

Veriler ayrıca şunu da gösteriyor ki, yargılama aşamasına gelindiğinde bile mağdurlar çoğu zaman baskı altında fikirlerini ve ifadelerini değiştirerek tefecinin kendilerine sadece bir noktada yardım ettiğini söylüyorlar...

Son beş yılda, Karadağ'daki tüm mahkemelerde tefecilik suçuna ilişkin toplam 39 dava açılmıştır...

"Vijesti"nin araştırması, borç köleliğinin sadece "sorumsuz" kişilerin başına gelmediğini gösteriyor. Herkes bu tuzağa düşebilir; hem sakin hem çalışkan, hem çalışkan hem sorumlu, hem güçlü hem de zayıf. Tefeciler sadece bir zayıflık anını bekliyorlar.

Bu durum anket sonuçlarıyla da doğrulanıyor: Bazı vatandaşlar kurumsal yardımın bulunmadığı veya çok yavaş olduğu durumlarda zorunluluktan borçlanırken, önemli bir kısmı da gerçekçi imkanlarının ötesinde bir yaşam tarzını sürdürmek veya kumar kayıplarını karşılamak için borçlandı; bugün bir gazeteciyle yaptıkları görüşmede bu kararları ciddi kişisel hatalar olarak nitelendiriyorlar.

Karadağ Ceza Kanunu'nda (KM) "tefecilik" suçunun tanımında, para veya diğer tüketilebilir maddeleri ödünç vererek orantısız bir maddi menfaat elde eden kişinin üç yıla kadar hapis ve para cezasıyla cezalandırılacağı belirtilmektedir.

Tefeci, "mağdurun kötü mali durumundan, zor koşullarından, ihtiyaçtan, umursamazlığından veya akıl yürütme yeteneğinin yetersizliğinden faydalanırsa", üç aydan üç yıla kadar hapis ve para cezasıyla cezalandırılır.

Ceza Kanunu, tefecinin, zarar gören taraf için ciddi sonuçlar doğurması veya failin üç bin avroyu aşan maddi kazanç elde etmesi durumunda altı aydan beş yıla kadar hapis ve para cezasıyla cezalandırılabileceğini öngörmektedir.

Strahinja Raonic: Ben saygın bir vatandaşım

Strahinja Raonić, dün "Vijesti" gazetesinde yayımlanan "İşte bir milyon, dolaşıma sokun" başlıklı metnin bir bölümüne tepki gösterdi. Metinde, son yıllarda bu faaliyetlere karışan kişilerin çevresinin genişlediği ve V. ve F. Jovović kardeşler ile S. Raonić de dahil olmak üzere ortaklarının operasyonel kayıtlarda daha yoğun bir şekilde yer aldığı belirtiliyor.

"Kamuoyunda yer alan ve şahsımla ilgili olan yanlış ve doğrulanmamış bilgilere ilişkin olarak, itibarımı ve onurumu zedeleyen tüm iddiaları açık ve sorumlu bir şekilde reddediyorum. Bu tür koşullar altında hakkımda yanlış bir imaj oluşturulmasını ve ismimin hiçbir ilgimin olmadığı eylemlerle ilişkilendirilmesini kabul edilemez buluyorum. Ben Karadağ'ın saygın bir vatandaşıyım ve itfaiyeci olarak onurlu ve sorumlu bir iş yapıyorum, topluma profesyonel ve dürüst bir şekilde hizmet ediyorum. Hayatımda hiçbir zaman yasa dışı eylemlere katılmadım, bu nedenle imajımı ve ailemin imajını zedelemek için hiçbir gerekçe yoktur. Bu tür iddialar sadece beni değil, aynı zamanda ailemi, arkadaşlarımı ve yakınlarımı da doğrudan etkileyerek onlara gereksiz baskı ve rahatsızlık yaratmaktadır. Kanıt olmadan etiketlemeyi, kişisel ve mesleki bütünlüğümün ciddi bir ihlali olarak görüyorum. Medyanın ve kamuoyunun sorumlu davranmasını, yayınlamadan önce bilgileri doğrulamasını ve gerçeğin ve meslek etiğinin temel ilkelerine saygı duymasını bekliyorum," diye imzalayan Strahinja'nın yanıtı. Raonic okuyor.

Yarınki "Haberler"de, yetkili makamların tahminlerine göre Karadağ'da kaç kişinin tefecilikle uğraştığı ve mağdurlardan birinin, bankaların hesap bilgilerini tefecilere ifşa ettikleri yönündeki suçlamalarına iki bankanın nasıl yanıt verdiği hakkında bilgi edinebilirsiniz.

Bonus videosu: