Güvenlik servisleri, faizli borçlarla bağlantılı düzinelerce intihar vakası kaydetti, ancak bu konuda herhangi birinin sorumlu tutulduğuna dair mevcut bir veri yok.
"Vijesti" anketinde, katılımcıların neredeyse onda yedisi (681 kişiden 463'ü) borç nedeniyle intihar veya ülkeyi terk etme vakası bildiklerini söylerken, neredeyse tamamı bunu bildirmediklerini belirtiyor.
Ancak yetkililer, mağdurların ailelerinin korku ve "utanç" nedeniyle çoğu zaman bu konuda sessiz kaldığını, bu tür davaların ispatlanmasının zor olduğunu ve tefecilerin başkalarının talihsizliğinden kazanç sağlamaya devam ettiğini açıklıyor.
Karadağ'daki tefecilik araştırması sırasında, birkaç kişi birbirinden bağımsız ve iletişim kurmadan, gazeteciye ailelerinin dağıldığı ve çoğu zaman yıllarca süren tükenmişlik, tehdit ve istismardan sonra birinin intihar ettiği bireysel vakaları anlattı. Görüşme yapılan kişilerin ifadesine göre, bu durumlar tefeciler ve borç tahsilatı için gönderdikleri kişiler tarafından yaşanmıştı.
İtiraflar o kadar tüyler ürperticiydi ki insanın kanını dondurdu, ancak görüşülen kişilerin hiçbiri, altı aydan daha eski olan bazı yaralara dokunamayacaklarını belirterek, konu hakkında kamuoyu önünde konuşmak istemedi.
Anlattıkları hikayelerde şehirler, köyler, isimler vardı... Genç yaşlı, erkek kadın, herkes ellerini kaldırdı...
Görüşülen kişilerden biri, Berane bölgesinden bir adamın (adı ve soyadı yayın ekibi tarafından biliniyor), uzun süren tehdit ve baskıdan sonra intihar ettiğini söyledi. Görüşülen kişi, adamın geride küçük çocuklar bıraktığını belirtti.
Görüşmeyi yapan kişi ayrıca, artık hayatta olmayan Beranec'e kimlerin baskı uyguladığına dair iddialarda da bulunuyor.
Bir başka görüşmeci, aslen Andrijevica'lı olup kıyı şeridinde yaşayan bir adamdan bahsediyor: "Oğlu tefecilerle başı derde girdi. Elinden geldiğince borcunu ödedi. Çıkış yolu kalmayınca işler en kötüye gitti."
Her iki durumda da trajediden sonra geriye kalanlar ortaktır: evlerine kapanan aileler, uyuyamayan akrabalar, "her şeyi bilen" komşular; ancak kimse sesini çıkarmıyor, çünkü kurumların kapılarının çok uzakta, evlerinin kapılarının ise tefecilere çok yakın olduğunu düşünüyorlar.
"Vakaların büyük bir bölümünde, birkaç bin avro gibi küçük meblağlar borç alan kişiler, daha sonra borç batağına düşerek, tefecilere on binlerce, hatta yüz binlerce avro ödemek zorunda kalıyorlar. Özellikle gençlerin bu durumdan etkilenmesi büyük bir tehlike oluşturuyor; çünkü bu kişiler genellikle kumar yoluyla büyük borçlar biriktiriyor ve bu borçları kendileri ve aileleri ödeyemiyor. Bu nedenle, bu gençler, patlayıcı yerleştirme ve diğer cinayet girişimlerinden intihara kadar en ciddi suçları işlemek için kolay hedef haline geliyorlar. Tefecilik yoluyla ortaya çıkan çözülmemiş borçlu-alacaklı ilişkileri, tehditlerden, fiziksel çatışmalardan ve silahlı çatışmalardan, kundaklamalardan, hatta düzinelerce intihar vakasına kadar diğer ciddi suçların işlenmesine yol açtı," diye açıklıyor güvenlik sektöründen "Vijesti"ye kaynaklar.
Görüşmecilerden biri, bu anlamda tefeciliğin çok önemli bir güvenlik riski oluşturduğuna dikkat çekiyor.
"Çünkü bu durum, kan davaları alanında çeşitli suç biçimlerinin ortaya çıkmasına son derece elverişlidir. Güvenlik bağlamında ise, tefecilik suç alanıyla ilgili olarak adli makamlar tarafından başlatılan dava sayısının daha az olması da tehlike oluşturmaktadır," diye belirtiyor kaynak.
"Vijesti" daha önce, 2020 yılının ilk gününden geçen yılın son gününe kadar Karadağ'daki tüm mahkemelerde tefecilik suçlamasıyla toplam 39 dava açıldığını bildirmişti.
Şu ana kadar sadece 16 işlem tamamlandı, geri kalanlar devam ediyor.
Yargı Konseyi, bu davalardaki sanıklar hakkında bilgi vererek, 11'inin mahkum edildiğini açıkladı.
Yargı Konseyi verilerine göre, dört sanığa şartlı tahliye cezası verilirken, yedi sanığa hapis cezası verildi. Üç davada sanıklar beraat etti, bir davada yargılama askıya alındı ve iki sanık hakkındaki suçlamalar düşürüldü...
"Anne babasının odasında intihar etti."
"Vijesti"nin araştırması, borç köleliğinin sadece "sorumsuz" kişilerin başına gelmediğini gösteriyor. Herkes bu tuzağa düşebilir; hem sakin hem çalışkan, hem çalışkan hem sorumlu, hem güçlü hem de zayıf. Tefeciler sadece bir zayıflık anını bekliyorlar.
Bu durum anket sonuçlarıyla da doğrulanıyor: Bazı vatandaşlar kurumsal yardımın bulunmadığı veya çok yavaş olduğu durumlarda zorunluluktan borçlanırken, önemli bir kısmı da gerçekçi imkanlarının ötesinde bir yaşam tarzını sürdürmek veya kumar kayıplarını karşılamak için borçlandı; bugün bir gazeteciyle yaptıkları görüşmede bu kararları ciddi kişisel hatalar olarak nitelendiriyorlar.
"Vijesti" gazetecisiyle gizli görüşme talebinde bulunan kişilerle yapılan görüşmelerden, itiraflardan ve anket formunda verilen cevaplardan anlaşıldığı üzere, herkes en az bir ailenin kelimenin tam anlamıyla faizli borçlar nedeniyle batağa sürüklendiğini biliyor.
"Vijesti"nin röportaj yaptığı kişilerden biri, "Mala Andrijevica'dan borç yüzünden intihar eden dört kişiyi tanıyorum, tek bir kişi değil," dedi ve şiddetin durdurulmasına katkıda bulunacaksa röportajlardan birinde isimlerini açıklayacağını belirtti.
Verilen cevaplardan biri şöyle: "Beran, 20 yıldan fazla önce bir adam tefecilere olan borçları yüzünden intihar etti."
Başka bir rivayete göre, Budva'da bir adam beş milyon euro borçlanıp kaçmış, "bir diğeri ise 500.000 euro borçlanıp intihar etmiş"...
Ankete katılanlardan birkaçı, yedi yaşından küçük üç çocuğu geride bırakan ve tefeciler (o kasabadan kardeşleri) yüzünden intihar eden Beranc'tan bahsetti.
"Vijesti"nin verilerine göre, benzer bir olay Herceg Novi'de ve Podgorica'da da birkaç başka olay yaşandı. Bunlardan biri yakın tarihli olup Eylül 2025'te meydana geldi.
Görüşülen kişilerden biri, Podgorica'da yaşayan bu kişinin ailesinin, taziye ziyaretleri sırasında ve sonrasında günlerce tefeciler tarafından taciz edildiğini iddia ediyor.
"Vijesti", Polis Müdürlüğü'nden gelecek yanıtlarla, gazetenin görüştüğü iki kişinin Podgorica'daki bu ailenin olası zulme uğradığına dair iddialarının doğrulanacağını umuyor.
Görüşme yapılan kişilerle yapılan konuşmalardan, tefecilere olan küçük bir borç nedeniyle genç bir kadının da intihar ettiği ve verilen cevaplardan birinin, 2019'da intihar eden yirmi dört yaşındaki kadın için de aynı durumun geçerli olduğunu gösterdiği ortaya çıkıyor.
"...Borçları yüzünden intihar etti, gençti. Kurtulma şansı vardı ama toplum onu yuttu," diye yazdı yanıt verenlerden biri, kız hakkında ayrıntılar vererek...
"Zabjelo'dan bir arkadaşım, borcu 5 binden 45 bine çıkınca ve 25 binini geri ödedikten sonra intihar etti..."
"Podgorica. Evini ele geçirdiklerinde intihar etti..."
Bunlar, tefecilerin ihbar edilmemesi nedeniyle onlarca yıldır sistematik olarak göz ardı edilen sorunun boyutunu gösteren "Vijesti" anketine verilen yanıtlardan sadece bazıları...
Ankete katılanlardan biri, şehrinden tanıdığı birinin borçları yüzünden Lim Nehri'ne atlayarak intihar ettiğini yazdı.
"Adam faizi ödeyemedi ve intihar etti"...
"İki çocuk babası bir adam, borçları yüzünden intihar etti"...
"Milyon dolarlık kredi yüzünden adam intihar etti"...
"Bir adam, borcunu ödemek için her şeyini kaybettiği için evinde silahla intihar etti."
“Bir baba, oğlunun tefecilere borcu olduğu için intihar etti.”
"Yaklaşık 15 yıl önce parkta silahla intihar etti."
"Tefeci yüzünden anne babasının odasında intihar etti."
Bu tür yanıtlar "Vijesti" anketinin birçok sütununda yer aldı veya konuşmaya karar verenlerle yapılan sohbetlerde duyuldu.
Yanıt verenlerden biri, "Birkaçını tanıyorum, intihar ettiler, ciddi miktarda faiz kazandılar" diye yazdı ve çok sayıda yanıt da intihar girişimlerine değindi.
Sahil bölgesinde yaşayan bir kadın da kocasının iki kez intihar girişiminde bulunduğunu anlattı.
Anlattığına göre, kocası ikinci intihar girişiminin ardından Kotor'daki Dobrota Özel Psikiyatri Hastanesi'ne yatırılmış ve taburcu olduktan sonra bir tefecinin "kölesi" olmuş...
"Vijesti" dergisi, itirafını önümüzdeki sayılarından birinde yayınlayacak...
"Başka bir şehre taşındı ve intihar girişiminde bulundu."
"Suzy, o adam iki kez intihar girişiminde bulundu"...
"İntihar" kelimesi defalarca tekrarlandı ve bu kelime herkesin kulağında bir uyarı olarak yankılanmalı; hem bu yasadışı işe bulaşan ve başkalarının ölümleriyle muazzam zenginleşenlerin, hem de tefecilerle başa çıkmak için bir mekanizma bulmak zorunda kalacak kurumlardaki kişilerin kulaklarında.
Karadağ Ceza Kanunu'nda (KM) "tefecilik" suçunun tanımında, para veya diğer tüketilebilir maddeleri ödünç vererek orantısız bir maddi menfaat elde eden kişinin üç yıla kadar hapis ve para cezasıyla cezalandırılacağı belirtilmektedir.
Tefeci, "mağdurun kötü mali durumundan, zor koşullarından, ihtiyaçtan, umursamazlığından veya akıl yürütme yeteneğinin yetersizliğinden faydalanırsa", üç aydan üç yıla kadar hapis ve para cezasıyla cezalandırılır.
Ceza Kanunu, tefecinin, zarar gören taraf için ciddi sonuçlar doğurması veya failin üç bin avroyu aşan maddi kazanç elde etmesi durumunda altı aydan beş yıla kadar hapis ve para cezasıyla cezalandırılabileceğini öngörmektedir.
Yarınki sayıda okuyun: Karadağ ve Kıyı Metropolitliği, güvenlik servislerinden gelen operasyonel verileri yalanlayarak, din adamlarından hiçbirinin bu yasadışı işe karışmadığını ve kıyı bölgesinden bir ailenin hâlâ eski borçlarını ödediğini itiraf ediyor...
"Seni bir köpek gibi öldüreceğim."
Podgorica Asliye Mahkemesi'nin tefecilik ve tehdit suçlarından yargılanan Đ. V. hakkındaki kararını vermesinin üzerinden üç yıl geçtikten sonra, mahkeme dosyasındaki ayrıntılar bize yıldırma mekanizmasının nasıl işlediğini hatırlatıyor, ancak aynı zamanda mağdurların ihbar ettiklerinde ve sistem üzerine düşeni yaptığında hâlâ kurtarılabileceklerinin de kanıtı niteliğinde.
Söz konusu davada, mahkeme 2022 yılının sonunda, Đ. V.'nin mağdur taraf ZV'ye Ağustos 2019 ve Ocak 2020 tarihlerinde iki kez 50.000 Euro verdiğini ve bu ödemelere aylık yüzde beş faiz uygulanmasına karar verdiğini tespit etmiştir.
Uzmanın bulgularına ve mahkemenin vardığı sonuca göre, zarar gören taraf Mart 2022'ye kadar toplam 140.000 euro faiz ödemiştir; bu ödemenin büyük kısmı nakit, küçük bir kısmı ise hesaba yatırılarak yapılmıştır.
Mahkeme, mağdurun, kararda belirtildiği üzere, doğrudan mağduru "disipline etmek" ve ödeme döngüsünü sürdürmekle ilgili tehditlere maruz kaldığı iddialarını kanıtlanmış olarak kabul etti.
Kararda, 1 Ocak 2022 tarihinde Tivat'taki "Çam" otelinin önünde, mağdur para verirken sanığın (daha önce çantasından yarıya kadar çıkarılmış olan) bir silah göstererek, odada başka bir silah daha olduğunu belirterek, tek kuruş bile eksik olması halinde kendisini ve ailesini köpek gibi öldürmekle tehdit ettiği ifade edilmektedir.
Mahkeme kararında, tehditlerin şu şekilde aktarıldığı belirtildi: "Odamda başka bir CZ tabancam daha var ve bir kuruş bile eksik olursa, seni ve aileni köpek gibi öldürürüm."
Bu, münferit bir olay değil, mahkemenin değerlendirmesine göre, zarar gören tarafın mali ve psikolojik olarak zayıflamasıyla birlikte artan baskının doruk noktasıydı.
Karara göre, tehditlerden sonra mağdur Karadağ'ı terk ederek İtalya'ya gitti. Mahkeme ayrıca, sanığın daha sonra bilinmeyen bir numaradan kendisiyle iletişime geçerek tehditlerine devam ettiğini ve bu nedenle mağdurun ailesi için endişelenerek Karadağ'a geri döndüğünü belirtiyor.
Bu durumda mahkeme, raporun neden hemen dosyalanmadığına dair mantıklı bir açıklamayı kabul etti: Zarar gören kişi ailesini korumaya ve aynı zamanda borcunu "kapatmaya" çalışırken, sonunda dayanamadı.
Karara göre dönüm noktası, mağdurun 1 Mart 2022'de, yaşadığı binanın güvenlik kamerası kayıtlarında sanığın binaya girdiğini, merdivenleri çıktığını ve dairenin girişinde oyalandığını görmesiyle yaşandı. Mahkeme, gerekçesinde, bu davranışın, daha önceki tehditler bağlamında, mağdurda yoğun bir korkuya neden olduğunu ve bunun üzerine polisin çağrıldığını belirtti.
Bundan sadece bir gün sonra, 2 Mart 2022'de, sanık serbest bırakıldı.
Asliye Ceza Mahkemesi, Đ. V.'yi bir yıl iki ay hapis cezasına ve 1.200 euro para cezasına çarptırdı ve mahkemenin orantısız faiz kazancı olarak değerlendirdiği 140.000 euro'yu mağdura iade etmesini emretti.
Bonus videosu:
