Veselin Veljović artık ev hapsinde olmayacak ve tek yükümlülüğü her ayın 15'inde polise ihbarda bulunmak.
Podgorica Yüksek Mahkemesi daha önce uygulanan denetim tedbirini kaldırarak bu kararı aldı.
Emniyet Müdürlüğü eski müdürü, suç örgütü kurmak ve görevi kötüye kullanmakla suçlanıyor. Aleksandar Mrkić tarafından kurulan bir suç örgütünün üyesi olduğu iddia ediliyor.
Yüksek Mahkeme Bağımsız Halkla İlişkiler Danışmanı Ivana Vukmirović, "Sanık Veselin Veljović'in avukatının önerisi üzerine mahkeme, daha önce belirlenen birinci fıkrada belirtilen gözetim tedbirini - daireden çıkma yasağını - kaldıran, ikinci fıkrada ise, kendisine uygulanan gözetim tedbirini, her ayın 15'inde yetkili makama periyodik olarak bildirimde bulunma yükümlülüğünü ve kendisine konulan gözetim tedbirini ihlal etmesi halinde hakkında tutuklama kararı verilebileceği uyarısını içeren bir karar verdi" dedi.
"Mahkeme, sanığın savunma avukatının talebini değerlendirirken, özellikle sanık Veselin Veljović'in durumunun acil nitelikte olduğu ve Karadağ sağlık sistemi tarafından bu tür bir müdahalenin yapılmaması nedeniyle Karadağ dışında tedavi için sevk edilmesinin adli açıdan haklı olduğu sonucuna varan tıp uzmanının bulgularını ve görüşünü takdir etti. Bulgular ve görüşte ayrıca, ameliyatın bir ay, iki, altı ay veya bir yıl ertelenmesi durumunda, giderek artan karaciğer hasarı riskinin artacağı ve ameliyat yapılmaması durumunda, hayati bir organ olan karaciğerin fonksiyon kaybının son aşaması olan karaciğer sirozunun gelişmesinin gerçekçi bir beklenti olduğu, çünkü herhangi bir hayati organın ciddi şekilde işlevsiz kalması veya işlevini kaybetmesi, yaşam beklentisini kısaltma konusunda gerçek bir risk oluşturduğu ve kalan yaşam kalitesini önemli ölçüde etkilediği belirtildi."
Sanık avukatının, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 166. maddesi hükmü uyarınca, evden çıkma yasağına ilişkin denetimli serbestlik tedbirinin kaldırılması yönündeki teklifinin, Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı'na görüş için sunulduğu, Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı'nın da sanığın tedavisine devam edebilmesi için başka bir tedbir öngörerek denetimli serbestlik tedbirinin kaldırılması yönündeki savunma teklifini uygun bulduğu belirtildi.
Mahkeme, sanığın sağlık durumunu ve yargılamanın bundan sonraki aşamasında hazır bulunmasının sağlanması gerekliliğini göz önünde bulundurarak, bir denetim tedbiri - belirli aralıklarla devlet makamlarına rapor verme zorunluluğu - getirmiştir; mahkemenin görüşüne göre bu tedbir, somut olayın amacına ve koşullarına uygundur," denildi.
Bonus videosu:
