Podgorica'daki Yüksek Mahkeme bugün, sanıklar Emil Tuzović, Stefan Đukić Mandić, Milan Brajović, Goran Milašinović, Stefan Janković, Ivan Čarapić ve Milovan Sekulović aleyhindeki iddianameyi yeniden inceledi. Sanıklar, 2019'un ikinci yarısında merhum Damir Hodžić ile birlikte Mile'ın sonlarında Karadağ topraklarında örgütlenen bir suç örgütünün üyesi oldular. Radulović ve Alan Kožar.
Ayrıca Sırp vatandaşları Filip Marjanović ve Vukašin Gošović'in ağırlaştırılmış cinayetiyle de suçlanıyorlar.
Savunma, Özel Yetkili Savcılık (SDT) iddianamesinde çok sayıda eksikliğe dikkat çekerken, asıl önemli noktanın maddi ve şahsi delillerden yoksun olması, her şeyin dinlemelere dayanması olduğunu söyledi.
Marjanović ve Gošović'i evinde öldürmekle, yani ağırlaştırılmış cinayetle suçlanan sanık Brajović'in avukatı Nikola Tomković, iddianamede ciddi eksiklikler olduğunu belirtti.
"İddianamede, diğer sanıkları tanımayan Brajović aleyhine tek bir delil bile yer almıyor. Tüm bunlar, Brajović aleyhine ne maddi ne de kişisel deliller bulunduğu için genel iddialar. Sky iletişimi tek başına tek delil olamaz. İddianamede cinayetin hangi evde işlendiği belirtilmiyor. 40 yıldan uzun süredir kullanılmayan, boyanmamış, örümcek ağları kalmış bir ev var, yani duvarlardaki kan izlerinden cinayetin işlendiği anlaşılıyor. Ayrıca, Marjanović ve Gošović'in öldüğünü kim tespit etti? Öldürüldüklerini nasıl biliyoruz? Tüm bunlar, iddianamenin doğrulanamayacağı veya suçlu bulunamayacağı sonucuna işaret ediyor," dedi Tomković.
Avukat Miloš Vuksanović, hem bu davada hem de "Veruša" davasında Milašinović aleyhine hiçbir delil bulunmadığını, çünkü her şeyin dinleme kayıtlarına dayandığını söyledi. Bir mahkûmiyetin yalnızca dinleme kayıtlarına dayandırılamayacağına inanıyor.
"Bu Goran Milašinović denen adam, tıpkı 'Veruša' davasında olduğu gibi, bu iddianameyle kendini 'hazırlıyor'. Gökyüzü mesajlarından bahsediliyor, ancak Milašinović'in gönderdiği tek bir mesaj bile yok. Tıpkı 'Veruša' davasında olduğu gibi beraat etmeli. Birinin ölümü ancak bilirkişi incelemesiyle tespit edilebilir ve bu davada böyle bir incelememiz yok. Bu kişilerin hayatta mı yoksa ölü mü olduğunu bilmiyoruz," diyen Vuksanović, iddianamenin SDT'ye iade edilmesini önerdiğini de sözlerine ekledi.
Stefan Janković'in ağırlaştırılmış cinayete iştirak ve suç örgütü kurmakla suçlanan avukatı Maja Turković, iddianamenin hukuken savunulamaz olduğunu ve delilsiz bir spekülasyondan ibaret olduğunu düşünüyor.
"SDT iddianamesi, sanık Stefan Janković'in suç işlediğine dair makul bir şüphe için yeterli delil içermemektedir. İddianame, hem usul hem de esas bakımından hukuka aykırı ve hukuken savunulamaz niteliktedir. İddianame, sanığın suçlandığı cezai suçların her bir temel unsuru için kesin ve güvenilir delil içermemekte olup, yalnızca ve yalnızca gökyüzü iletişimine dayanmaktadır ve bu temele dayanmaktadır. Savunmaya göre, yasadışı yollarla elde edildiği ve bir dizi yerel ve yabancı yasal düzenlemenin ihlali ve en ağır ihlalinin ürünü olduğu için ceza yargılamasında delil teşkil edemez. Gökyüzü iletişimini doğrulayabilecek başka maddi ve kişisel delillerin bulunmaması nedeniyle, yargılamanın askıya alınmasını bu yargılamanın tek olası sonucu olarak görüyorum," dedi.
Turković, "Savcılığın iddiasına göre sanıklar arasında burada gerçekleşen gökyüzü iletişiminin, sanıkların suç örgütü üyesi oldukları iddiasıyla, mağdurların öldürülmesinin ayrıntılarını kendi aralarında konuştukları ve karşı suç örgütü üyeleriyle yaptıkları iddia edilen iletişimlerin ayrıntılı bir analizi, sanık Stefan Janković'ten hiçbir yerde bahsedilmediğini ve bu sanığın olaya nasıl katıldığının da anlatılmadığını gösteriyor." dedi.
Turković, "Bu nedenle, savcılığın sanık Janković'i söz konusu olayla hangi temele dayanarak ilişkilendirdiği tamamen belirsizliğini koruyor. Gökyüzü iletişiminin salt yorumlarına dayanarak temellendirilmiş bir şüphe oluşturulamaz. İddianame, yukarıda belirtilen yazışmalar dışında, suçlamanın esasını doğrulayacak herhangi bir maddi veya kişisel delil sunmuyor. Savcılık tarafından sunulan gökyüzü iletişiminin kendisi, maddi delillerle desteklenmemiş ve gerçekliğini ve yasallığını doğrulayacak tanıklar veya bilirkişi görüşleri tarafından da doğrulanmamıştır. Ayrıca mahkemeye, bu özel ceza davasında, kaybolan kişilerin hayatta olmadığını varsaymanın yeterli olmadığını, bunu ispatlamanın gerekli ve zorunlu olduğunu belirtmek isterim. İspat yükümlülüğü, mağdurların öldürüldüğünü ispatlamak ve ayrıca mahkemeye mağdurların cesetlerinin veya vücut parçalarının neden bulunamadığını açıklamak olan savcılığa aittir; savcı bu iddianamede bunu yapmamıştır," dedi.
Savcının cinayetleri ispat edemediğini de söyledi.
Turković, "Sonucu kanıtlamadı, bu nedenle elimizde eylem yok. Cinayet gibi ciddi suçlarda, mağdurun cesedinin varlığı ve otopsi bulguları temel delillerdir. Gerçek şu ki, bu özel davada yaralıların cesetleri veya otopsi bulguları yok. Otopsi, ölümün gerçekleşip gerçekleşmediğini, ne zaman, nasıl gerçekleştiğini ve şiddet içeren bir ölüm olup olmadığını yasal olarak belirlemenin tek güvenilir yoludur. Otopsi yapılmadan, mahkemenin ölüm nedenini belirleme ve dolayısıyla eylemi cinayet olarak nitelendirme yetkisi yoktur, bu nedenle bu yargılamaya devam etmek tamamen anlamsız olacaktır. Mahkemenin, sanık Stefan Janković ile ilgili yargılamayı askıya almasını öneriyorum çünkü suçlamalara konu eylemler için makul bir şüpheli olduğunu kanıtlayacak yeterli delil yok," diye belirtti.
Avukat Petar Đukanović de Stefan Đukić Mandić aleyhine hiçbir delil bulunmadığını vurguladı. İddianamenin doğaçlama olduğuna inandığını ve mahkemenin iddianameyi reddetmesini önerdi.
Emil Tuzović'in avukatı Damir Lekić, iddianamelerin toplu olarak doğrulandığına özellikle dikkat çekti.
"Bu heyetin iddianameyi onaylayacağından eminim. Dava dosyaları, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'na uygun olarak elde edilmemiş deliller içeriyor ve mahkeme bunları hukuken geçersiz delil olarak değerlendirmelidir. Gökyüzü iletişimlerine dair tüm deliller güvenilir ve inandırıcı değildir. Özellikle dikkat çekici olan, bu materyalin 'yaratıcıları' olan Fransızların, kendilerini zor durumda bulup Strazburg mahkemesine başvurarak gökyüzü uygulamasının delil olarak kullanılıp kullanılamayacağını sormalarıdır. Mahkemeye bu prosedürün askıya alınmasını öneriyorum," dedi.
Avukat Danilo Mićović, Milovan Sekulović hakkındaki iddianamenin herhangi bir açıklama içermediğini, belirsiz ve anlaşılmaz olduğunu, cinayeti işlediğine dair hiçbir kanıt bulunmadığına inandığını söyledi.
Mićović, "İddianame, Sekulović'in işlediği eylemler hakkında kesin ve kesin bilgiler sunmuyor, çünkü aleyhinde hiçbir maddi ve kişisel delil bulunmuyor. Skype'ta kullandığı iddia edilen PIN kodu yalnızca Kasım 2020'de aktifti, iddianamede ise 2019 yılında bir suç örgütüne üye olduğu belirtiliyor. Skype görüşmelerinin hukuken geçersiz delil olarak dava dosyasından çıkarılmasını öneriyorum," dedi.
Brajović: SDT bu iddianameyle benim ve ailemin hayatını cehenneme çevirdi
Brajović duruşmada, "SDT kendisi ve ailesi için hayatı cehenneme çevirdi" dedi.
"Danilovgrad yakınlarındaki Jelenak köyündeki evimde cinayetler işlendiği iddiasıyla bana yöneltilen bu iddianame, SDT'nin süresiz olarak gözaltında kalmam için uydurduğu bir komplo ve kötü niyettir. Benim ve ailemin hayatını cehenneme çevirdiler. Savcı, altı CD'den gelen gökyüzü mesajlarını geri dönüştürerek tek bir iddianamede topladı. Her yargıç, üç yıldan eski mesajların kullanılamayacağını bilir ve burada bahsi geçen mesajlar dört ila altı yıl öncesine ait ve kullanılamaz durumda. SDT, birinin yalanlarına dayanarak hayatımı cehenneme çevirdi. Bu konseyi ve tüm Karadağ halkını evime gelip cinayetlerin işlenip işlenmediğini görmeye çağırıyorum. Seçici adalet, adaletsizlikten daha kötüdür. SDT, masumiyetimi kanıtlayan gökyüzü iletişimlerini gizliyor ve seçici bir şekilde göstererek mesajları manipüle ediyor. Duruşma konseyinin, bu iddianamenin reddedilmesi ve yargılamanın durdurulması gerektiği yönünde açık bir gerekçesi var. Bu utanç verici. Bu, savcının beni gözaltında tutma yönündeki kötü niyetidir," dedi. Bugün, diğer şeylerin yanı sıra, Brajović'tir.
İddianamede ne yazıyor?
İddianamede, suç örgütünün yasa dışı güç elde etmek amacıyla suç işlemeyi hedeflediği, örgüt üyelerinin her birinin önceden belirlenmiş bir görev ve rol üstlendiği, eylemlerinin sınırsız bir şiddet içermek üzere planlandığı belirtildi.
Merhum Mile Radulović ve Alan Kožar'ın, cinayet ve ağırlaştırılmış cinayet işlemek amacıyla sanıkları bizzat veya başka kişiler aracılığıyla suç örgütüne üye olarak işe almaları gibi. Böylece sanıklar Emil Tuzović, Stefan Đukić Mandić ve merhum Damir Hodžić, merhum Mile Radulović ve Alan Kožar'ın örgütçülük emirleri doğrultusunda, merhum Alan Kožar ve sanık Milan Brajović ile birlikte, merhum Mile Radulović ve Alan Kožar'ın acımasız intikam amacıyla öldürülmelerini emrettiği karşı suç örgütü üyelerinin hayatlarını ellerinden almak ve daha önce kendilerinden karşı suç örgütünün faaliyetleri hakkında tüm bilgileri gasp etmekle görevliydiler. Sanıklar Emil Tuzović, Stefan Đukić Mandić, Milan Brajović, Goran Milašinović, Ivan Čarapić ve Milovan Sekulović suç örgütü kurma suçunu işlediler.
Merhum Mile Radulović ve Alan Kožar, 2019 yılının ikinci yarısında, örgütleyiciler olarak, acımasız bir intikam amacıyla, Sırbistan Cumhuriyeti vatandaşları olan muhalif bir suç örgütünün üyelerini acımasızca öldürmek için bir suç planı hazırladılar; örgütleyiciler, daha önce suç örgütlerinin bir üyesi olan Zijad Nurković'i öldürdükleri bilgisine sahiplerdi. Mağdurların 15 Eylül 2019 tarihinde Sırbistan Cumhuriyeti'nden gelip sınır kapılarından Karadağ'a girmeyi kabul etmelerinin ardından, suç örgütünde "Šljuka" ve "Naočarko" lakaplı sanıklar Čarapić ve Sekulović'i, sanık Emil Tuzović'in bu amaçla tahsis ettiği Peugeot 207 marka aracı, Karadağ'a yasadışı giriş yapan mağdurlar Filip Marjanović ve Vukašin Gošović'i bekleyip karşılamaları, ardından mağdurları naklederek sanık Emil Tuzović'e teslim etmeleri için tutmuşlardır. Sanıklar Ivan Čarapić ve Milovan Sekulović de bunu kabul etmiştir. Suçun işlenmesi için gerekli koşulları yaratıp engelleri kaldırarak, sanık Emil Tuzović'in ağırlaştırılmış cinayet suçunu işlemesine ve sanık Goran Milašinović'in ağırlaştırılmış cinayet suçunu işlemesine bilerek ve isteyerek yardım ve yataklık ederek yardımcı oldular. Sanık Emil Tuzović'i, kendisini bekleyen ve sanık Goran Milašinović tarafından kendisine bu amaçla verilen "BMW X4" marka araçla teslim ettiler ve bu vesileyle yaralıların bavullarını BMW X4 marka araca yüklediler.
Daha sonra sanık Emil Tuzović, yaralıları Spuži'ye götürdü. Sanıklar Milan Brajović ve Stefan Đukić Mandić, yerel bir sakin olan sanık Brajović'in Jelenak köyüne giden yolu gösterebilmesi için onları belirtilmeyen bir ticari tesiste bekledi. Ardından yaralılar, sanık Milan Brajović'in o köyde sağladığı bir eve birlikte nakledildi. İddianamede, yaralılar Filip Marjanović ve Vukašin Gošović'ten, doğrudan failler olarak suç örgütlerinin bir üyesi olan Zijad Nurković'in hayatını aldıkları ve "Krpa" ve "Fantom" lakaplarıyla bilinen Stefan Janković'i öldürmeye teşebbüs ettikleri yönünde zorla bilgi aldıkları belirtiliyor. Ardından 15-16 Eylül 2019 tarihleri arasında acımasız bir intikam duygusuyla ve vahşice bir şekilde, sanıklar Emil Tuzović ve Stefan Dukić Mandić, açgözlülükleri sonucu Filip Marjanović ve Vukašin Gošović'i beyzbol sopalarıyla başlarına ve vücutlarına çok sayıda darbe indirerek öldürdüler.
Tuzović, AK-47 otomatik tüfeğinin süngüsünü kullanarak cesedine çok sayıda bıçak darbesi indirdi ve bu darbeler sonucu hayatını kaybetti. Ardından, kalıntıları henüz bilinmeyen bir yere birlikte saklayarak suçun izlerini ve delillerini ortadan kaldırdılar. Merhum Damir Hodžić, 16 Eylül 2019'da, suç örgütünün organizatörü merhum Mile Radulović'e şifreli iletişim uygulaması SKY ECC aracılığıyla durumu bildirdi.
Sonuç olarak, sanıklar Emil Tuzović, Stefan Đukić Mandić ve Milan Brajović, ortak fail olarak ağırlaştırılmış cinayet suçunu işlediler; sanıklar Goran Milašinović, Ivan Čarapić ve Milovan Sekulović ise yardım ve yataklık ederek ağırlaştırılmış cinayet suçunu işlediler.
Bonus videosu:
