Sağlık Sigorta Fonu (FZO), Kamu İhale Prosedürlerinde Hakların Korunması Komisyonu'nun sunulan tüm tekliflerin geçersiz olduğunu doğrulamasının ardından, reçeteli ilaçların tüketimini rasyonelleştirmeye yönelik yaklaşık 1,5 milyon avro değerindeki yazılım tedarik ihalesini resmen iptal etti. Yazılım, yıllık birkaç milyon avro tasarruf sağlamak, ilaçlara daha hızlı erişim sağlamak ve tedavide daha fazla güvenlik sağlamak amacıyla satın alınmıştı.
Komisyon, kararını eylül ayı sonunda aldı ve karara karşı 20 gün içinde İdare Mahkemesi'ne itiraz edilebilecek.
Sağlık Bakanlığı'nın desteğini almayan ihale, Mayıs ayı ortasında ilan edildi ve 13 Haziran'a kadar sürdü. Ardından Sağlık Sigorta Fonu, tekliflerin hatalı olduğunu tespit ederek ihaleyi iptal etti. Bu karara, Temmuz ayı başlarında "MG Soft ve Coreit" şirketleri ile ortak teklif veren "Nites BG, Nites PG, Medit ve Infostream" şirketlerinden oluşan konsorsiyum itiraz etti.
İhalenin, olguların yanlış ve eksik tespiti, maddi hukukun yanlış uygulanması ve usul kurallarının ihlali nedeniyle iptal edildiğini, kendilerinin haksız yere ihale dışı bırakıldığını, ihalenin iptal edilmemesi ve kendilerine belge tamamlama imkânı verilmesi gerektiğini ileri sürmüşlerdir.
Sağlık Sigorta Fonu ise şikayetlere yanıt olarak, şikayetlerin tamamen asılsız olduğunu ve beyanların doğru doldurulmadığını belirtti.
Komisyon ayrıca bu görüşünü bildirerek, şikâyetlerin asılsız olduğunu, beyanların usulüne uygun olarak hazırlanmadığını ve ihalede istenen bilgileri içermediğini, bu nedenle şirketlerin Kamu İhale Kanunu'nun (KİK) 108. maddesinin 5. fıkrası uyarınca usulüne uygun olarak ihraç edildiğini belirtmiştir.
Komisyon kararında, "Komisyon, ihale makamının, itiraz edilen kararla, "MG Soft ve Coreit" konsorsiyumu ile "Nites BG, Nites PG, Medit ve Infostream" ortak teklifi ve "Heliant ve Infolab" ortak teklifinin ihale sürecinden zorunlu olarak çıkarılmasına ilişkin gerekçelerin varlığına ilişkin olgusal durumu tam ve doğru bir şekilde ortaya koyduğunu ve isteklileri Kamu İhale Kanunu'nun 108. maddesinin 5. fıkrası uyarınca ihale sürecinden çıkarırken ortaya çıkan duruma maddi hukuku doğru bir şekilde uyguladığını tespit etmiştir. İtirazlar asılsız olduğu gerekçesiyle reddedildiğinden, itiraz edenler itiraz sürecini yürütmek için ödedikleri fonların iadesini talep etme hakkına sahip değildir," denilmektedir.
Yönettiği Sağlık Sigorta Fonu'ndan Vuk Kadiç Temmuz ayı başlarında "Vijesti"ye, ihaleyi tekrar duyururken bu yazılımın tedarik bedelini düşürmeyi düşüneceklerini söylemişti. Haziran ayı başlarında ise Sağlık Bakanlığı, Vojislav Simun, ve ardından Sağlık Sigorta Fonu yönetimine ve Yönetim Kurulu'na ve Maliye Bakanlığı Kamu İhale Kurumu'na bu konuda yazı gönderdiklerini yazı işleri müdürlüğüne bildirdiler.
Sağlık Sigorta Fonu, 2024-2028 dönemini kapsayan Ulusal Dijital Sağlık Stratejisi'nin Uygulanmasına İlişkin Eylem Planı'nda bir bilgi sisteminin geliştirilmesinin öngörüldüğünü ve kronik tedavilerin tüketimi ve dozajının optimize edilmesine yönelik bir modülün kurulmasının tanımlandığını vurguladı.
Daha fazlasını görün:
Uygulamayı indirin ve haberleri takip edin.
BİZİ TAKİP EDİN
