Özel Devlet Savcılığı (ÖDK), Denizcilik Bakanlığı'na girerek, Kotor ve Bar Liman Başkanlıkları'nda faaliyet gösteren denizcilik alanında bilgi ve yetki edinme sınav komisyonlarının yeni atanmasına ilişkin belgelere el koydu.
Bu durum Bakan başkanlığındaki daire tarafından "Vijesti"ye resmen teyit edildi. Filip Radulovic (Avrupa Şimdi Hareketi).
Denizcilik Bakanlığı, Başsavcılık ekibinin çalışma ve eylemlerinin ilgi alanına girdiği hususunda ayrıntılı bir açıklama yapmadı. Vladimir NovovićAncak söz konusu bakanlıktan henüz SDT'ye bir açıklama yapılmadığı ortaya çıktı.
"Denizcilik Bakanlığı, Baro ve Kotor Bölgesel Birimleri için mürettebat üyelerinin temel ve özel yeterliliklerine ilişkin ünvan ve yetkilerin alınması için sınavlara girecek başkan, üyeler, sınav komiteleri sekreterleri, sınav görevlileri ve yardımcılarının atanmasıyla ilgili tüm belgeleri SDT'ye sundu. SDT'nin bu veya başka herhangi bir konu hakkında Denizcilik Bakanlığı'ndan herhangi birinden herhangi bir ifade topladığı bilgisi doğru değildir," dedi Denizcilik Bakanlığı "Vijesti"ye ve bakanlığın "bu departmanın yetki alanındaki herhangi bir belgenin sağlanması için tüm yetkili makamlara açık olmaya devam ettiğini" belirtti.
"Vijesti", Kotor ve Bar Liman İdareleri'nde yeni sınav komitelerinin atanması sürecinde kendilerini neyin ilgilendirdiğine ve bu adımı üçüncü kişiler tarafından yapılan özel bir başvuru üzerine mi, yoksa bu konuyla ilgili medyada yer alan haberler üzerine mi atmaya karar verdiklerine ilişkin SDT'nin yanıtlarını bekliyor.
Belgelerde sahtecilik
"Vijesti", yeni sınav komisyonlarının atanması hakkında yazı yazarak, Denizcilik Bakanlığı'nın, Bakan Filip Radulović tarafından 13 Mayıs'ta yayınlanan "Mürettebat üyelerinin temel ve özel yeterliliklerine ilişkin ünvan ve yetki edinme sınavına girecek sınav komisyonlarının başkan, üye, sekreterleri, sınav görevlileri ve yardımcılarının atanması hakkında karar" belgesini tahrif ettiğini duyurdu. Bakanlık organlarına iletilen 08-345/25-841/1 kayıt numaralı orijinal Kararda, Denizcilik Bakanlığı Sekreteri, bir avukat, 200 grostona kadar yatların kaptanı ünvanını edinmek için sınavların yapıldığı Komisyondaki sınav görevlilerinden biri olarak listelenmişti. Andrija Raznatoviç (PES). Ancak Bakanlık aynı gün Ražnatović'in atamasını geri çekerek, Bar'daki 200 GT'ye kadar yat kaptanları komisyonunda denetçi olarak görevlendirilmesi yönünde yeni bir karar aldı ve yerine bir avukat atandı. Ivan Vucekovic. Bunun için Denizcilik Bakanlığı, Bar'daki yat kaptanları komisyonuna Denizcilik Bakanlığı Sekreteri'nin atandığı gün, önceki Karar ile aynı kayıt numarası altında Ražnatović'in yerine Vučeković'i koyarak değiştirilmiş içerikli Kararı düzenleyip tescil ettirerek resmi belgede sahtecilik yapmıştır.
“Vijesti” bu Kararların her ikisini de Bakan Filip Radulović imzalamıştır. İlginçtir ki, her iki Kararda da Bakan'ın imzasının yanı sıra, Denizcilik Bakanlığı Denizcilik ve İç Sular Navigasyon Müdürlüğü'nün vekil müdürü olan Sekreter Andrija Ražnatović'in uzun mesafe kaptanı isimleri de listelenmiştir. Goran Idrizović, bu belgeleri "onaylayan" kişiler olarak. Idrizović başkanlığındaki Müdürlük, denizcilerin eğitimi ve sertifikasyonu konusuyla ilgilenme yetkisine sahip değildir, ancak Deniz Ekonomisi, Denizciler ve Mevzuat Uyumlaştırma Müdürlüğü'nün yetkisine sahiptir. Marijana Peric, bu nedenle Idrizović'in bu Kararları neden ve nasıl "onayladığı" açık değildir. Idrizović ayrıca Kotor Liman Otoritesinde çalışan denizcilik işlerinde unvan ve yetki edinme sınav komitelerinin başkanı olarak atandı ve ayrıca önceki liman kaptanının ardından Kotor'daki liman kaptanı vekilidir Mirko Fustik yakın zamanda emekli oldu.
Ve komitelerde suç kaydı olan kişiler
Bar'daki sınav komitelerini atayan belgenin tahrif edilmesi, SDT'yi ilgilendiren bu konudaki tek sorunlu nokta değildir, çünkü bu prosedürde Denizcilik Bakanlığı, gayri resmi olarak öğrendiğimiz üzere, sınav görevlileri için aday başvuruları için kamuoyu çağrısı yapmadığı için birkaç başka yönetmeliği de ihlal etmiştir, çünkü "Gemi Mürettebatı Üyeleri İçin Unvan ve Yetki Türleri ve Unvan ve Yetki Edinme Koşulları Hakkında Kurallar"ın 67. maddesinin 3. fıkrasına göre, "denizcilik işleri alanında önde gelen uzmanlar" olmaları gerekir. Ayrıca, yalnızca bir STK'nın -Kotor'dan Karadağ Denizciler Birliği'nin- üyelerinin bu komitelerin oluşumunda yer alması da net değildir, çünkü Devlet Yönetimi Kanunu'nun 79. maddesinin 2. fıkrası ve Devlet Yönetim Organlarının Çalışmalarında STK Temsilcilerinin Seçimi Hakkında Yönetmelik, ilgili bakanlığın STK temsilcilerini bir çalışma grubuna ve diğer çalışma organına kamuoyu çağrısı temelinde seçmesini şart koşmaktadır. Ancak Denizcilik Bakanlığı bu kez de söz konusu çağrıyı yapmamış, dolayısıyla denizcilik alanında faaliyet gösteren diğer STK'ların temsilcilerinin bu komitelere katılmalarına olanak sağlamamıştır.
Ayrıca, “Vijesti”nin iyi bilgilendirilmiş seçimlerine göre, Bakan Radulović tarafından atanan yeni sınav komisyonları arasında sabıkalı kişiler, yani hüküm giymiş kişiler de yer alıyordu. Yani, Denizcilik Bakanlığı yeni komisyonları atarken Adalet Bakanlığı ile olağan prosedürü yerine getirmedi, bu da Adalet Bakanlığı'nın devlet idare organlarının çalışma organları olarak sınav komisyonlarına atanan kişilerin sabıkalı olmadıklarına dair bireysel sertifikalar sunduğu anlamına geliyor.
"Temiz bir sabıka kaydı, İnsan Kaynakları İdaresi'nde (kamu görevlileri ve kamu çalışanları için) kamu idaresinde iş için kamu ilanına başvururken ve kamu görevlileri için yapılan kamu yarışmalarında ve Karadağ Hükümeti Personel ve İdari İşler Komisyonu tarafından kamu idaresinde vekil memur atanırken adaylar için zorunlu gerekliliklerden biridir. Adalet Bakanlığı'ndan sabıka kaydı bulunmadığına dair sertifikaların sunulmasının benzer bir yöntemi, bir hizmet sözleşmesi kapsamında kişileri işe alırken de uygulanmalıydı çünkü onlar da bir şekilde kendilerine verilen işlerde Denizcilik Bakanlığı'nı temsil ederler ve bir hizmet sözleşmesi kapsamında işe alınan kişilerin (sınav komiteleri üyeleri gibi) kişisel ve mesleki dürüstlüğe sahip olması çok önemlidir," dedi devlet idaresinden "Vijesti"nin muhatabı.
EMSA raporunu görmezden geldi
Radulović, yeni sınav komitelerinin atanmasının temel nedeni olarak, çıkar çatışması yaşayan önceki komitelerdeki üyelerin çıkarılması gerektiğini, çünkü bu üyelerin bir kısmının aynı zamanda Denizcilik Bakanlığı'nda görevli olmaları, adayları eğiten özel eğitim merkezlerinde ücretli öğretim görevlisi olmaları ve daha önce özel eğitim merkezlerinde eğittikleri adayların devlet adına sınav görevlisi olmaları gerektiğini ileri sürdü.
Ancak Radulović'in bu iddialarına rağmen, Bar'daki BMV Shipping Services adlı özel eğitim merkezinde eğitmen olarak görev yapan uzun mesafe kaptanı Isidor Filipović'i, Bar Liman İdaresi'nde faaliyet gösteren denizcilik alanında ünvan ve yetki edinme sınav komitelerinin tamamının başkanı olarak atadı.
"Vijesti"nin bu atamayla ilgili sorusuna Denizcilik Bakanlığı, "Isidor Filipović, komisyon başkanlığına atanmadan önce eğitim merkezlerinden birinde eğitim sağlayıcısı olarak görevini dondurdu" yanıtını verdi.
Filipović'in yıllardır çalıştığı BMV Denizcilik Eğitim Merkezi, Avrupa Deniz Emniyeti Ajansı (EMSA) tarafından ülkemizde gerçekleştirilen son denetimde iş ve ekipmanlarındaki eksiklikler nedeniyle eleştirilen Karadağ'daki eğitim merkezlerinden biriydi. Müfettişleri, BMV'nin "eğitim ve değerlendirmenin, STCW Sözleşmesi ve Kodu'nda gerekli olduğu gibi ilgili yeterlilik standartlarına ulaşmak için gerekli olan sunum yöntemini içermesini tam olarak sağlamadığı" sonucuna vardı (Eksik: STCW Sözleşmesi'nin I/6.1 Yönetmeliği ve STCW Kodu'nun AI/6.1.1 Bölümü)". Ancak bu, Denizcilik Bakanlığı'nın Filipović'i o merkezden Bar'daki Liman Otoritesi'ndeki tüm sınav komitelerinin başkanı olarak atamasını engellemedi.
Bonus videosu:
